ENG
瀏覽人次:34006    回應:14

麥齊光事件乃港人之福

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  麥齊光,曾景文上訴得直脫罪,我亦替他們開心,亦替他們不值,當日,兩位領取房屋津貼的公務員互相租用對方所買樓宇是當時公務員非常普遍做法,就算負責公務員事務的銓敘科都沒有為此發出指引,政府只是關心他們互相所簽的租約有沒有偏離市值,如果沒有,政府是不會質詢,甚至起訴那些公務員。

  如果麥齊光不是做了發展局局長,我相信亦沒有政黨會提出這件事,當這件事被揭發之後,在訴訟期間,麥齊光當然不能夠做發展局局長,我所說港人之福就是指這件事,大家都知道,麥齊光是舊政府公務員,曾蔭權及鄭汝樺的班底,勾地政策的支持者,而勾地政策其實是為大地產商服務,勾地表即是大地產商土地儲備表,最後導致土地供應不足,樓價飆升,政府當然不承認是勾地表出現問題,無論CY或者曾蔭權都認定炒家炒起樓價,最佳辦法就是出辣招打擊炒家,辣招除成效不彰之外,效果亦非常短暫,如果不是麥齊光出事,他這個發展局局長就會做政府劊子手,不斷會加辣,甚至出租管,好彩香港人有運,麥齊光出事,發展局局長這個職位由全無經驗的陳茂波出任,他反而可以接受一些新思維及建議,否則的話,政府仍然繼續推行勾地政策,土地供應不足,樓價飆升問題並沒有得到解決,政府唯有繼續出招打擊炒家,最後出租管,之後,樓市大冧。

  希望大家仲記得,在政府推出DSD時,張炳良與幾位高官同時見記者,陳茂波冇份,如果麥齊光在位,他應該有份,官員們天聞聞,地聞聞講點解要出招,更表示如果樓巿繼續上升,政府繼續加辣,推出DSD之後不足一個星期,陳茂波單拖見記者,宣布暫停勾地,改用招標方法來出售政府土地,若非改用招標,我真的不敢想像究竟樓價上升到什麼程度。所以我話,麥齊光事件,乃港人之福。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 望東樓 2016-01-13 09:01:19
阿門。
2. 打工仔 Andy 2016-01-13 09:29:16
X先生無份做局長的確係港人之福! 揄食犯法嗎? 這是一個道德問题!
在電视仲见佢咁好笑! 真係無話可說! 阿門!
3. 引刀一快 2016-01-13 10:00:42
大陸準備學香港勾地。
4. David 2016-01-13 10:02:38
做小混混, 只要不犯法就可以; 要做高官, 還是道德地站得高點, 要不就會高處不勝寒.
5. SHUN 2016-01-13 10:07:01
跟本就是值民地年代英國人(公務員)益自己之遊戲規則、個個都係甘、相信陳x安x亦有攞呢種着數!
6. Taiwaner 2016-01-13 10:26:51
我覺得錯了就是錯了, 不是很多人做的錯事就會變的是對的事。
7. middle middle class 2016-01-13 12:29:00
不同意博士說話的 logic,尤其是 "兩位領取房屋津貼的公務員互相租用對方所買樓宇是當時公務員非常普遍做法" 。

時常聽人講香港公務員的工資及福利 ( 起碼在舊制即  GS 制之下 )咁高,只因要高薪養廉。    那兩位官員的做法,用句大陸官場說法,對不起人民啊! 

至於博士話波叔(全無經驗 )停止勾地,應該不是他的決定。  現將 "功勞" 歸於佢,純粹靠估吧!
8. 引刀一快 2016-01-13 12:51:35
其實更應該關注嘅事,係俾佢甩身嘅原因。

三年,香港有幾多變化,卅年一定唔止十倍。
9. Small Potato 2016-01-13 12:51:52
我覺得作為公務員,要有一定操手,始終呢單野涉及自身利益,係有錢落自己袋,明顯抽油水,而錢係由納稅人黎,佢地咁樣攞雙重福利,咁已經吾proper,犯吾犯法有得拗,因為明顯係政府政策漏洞,比位佢地抽水,呢個應該要阻塞,點解要有雙重福利?
10. 林师奶 2016-01-13 13:33:07

一个人要为自己做过的事负责。麦先生和曾先生已经为他们当年的行为,付上一定的责任,成了很多人耻笑的对象。法治社会, 法庭定了罪,败方可以上诉。但人的品德不可以受法律约束,否则成了极权国家。

9/F说得对,政府应该把漏洞堵塞,双重福利是不对的。但其实很多没有道德的人都在找这些漏洞,这是现实的一部分,是不能完全消灭的。人多机会小的地方这种人特别多,人少机会多的地方,人就不太需要露出丑恶的一面。人性呀!!!

11. 十郎 2016-01-13 20:45:44


      我支持9/F的說法,  當年港英政府比地雷別人踩,  當年的當事人,  相信尚未係高官,  所謂 : 有食唔食,  罪大惡極.  可以謂 "合法沖撞 ",  八十年代,  不補漏洞,  不作撿控,  留番比有心人製造 "秋後算帳 ".


12. Tony lam 2016-01-14 02:15:32
英國佬殖民地用人心法、真叻仔、有腰骨、永遠冇得上位、契弟性格貪便宜就有運行、点解呢?英國佬本身夠哂叻,佢只需要狗咁忠心嘅人、契弟貪便宜好易有痛腳揸手、有痛腳揸手又比佢步步高升、比你奄咗都當你恩人喇!
13. 六叔 2016-01-14 08:06:53
政府公務員啲道德漏洞咁多,點堵塞得咁多呢,係咁意都可以講到一大把出嚟,好似公務員係公立醫院睇醫生可以打市民尖,公務員又可以係乞兒兜拿飯食可以好似窮人咁一樣申請公屋,又可以有退休長俸嘅同時可以係私人公司打工,明明係警方高層但退休又可以幫收數工司工作,明明係土地政策制訂者但退休又可以係地產公司做高層。。。。。。。嘩!水蛇春咁長,多到我都賴得再講落去。
14. 長期糧尾 2016-01-15 15:36:51
六叔兄
有見地!