1. 小小強 2015-11-10 08:38:20 |
|
統一系民族大事, 竟然著眼星港資源望人反台... 嗚呼 |
2. 望東樓 2015-11-10 08:49:24 |
|
我又唔擔心,以台灣當今對大陸市場"將來可能更加會係資本"嘅依賴.台獨無得搞. |
3. David 2015-11-10 08:50:08 |
|
湯博士應被召入行會, 為港人謀利 :) |
4. David 2015-11-10 08:53:16 |
|
To PN, 小小香島也在搞港獨, 台獨會沒有市場乎? |
5. 望東樓 2015-11-10 09:29:34 |
|
大衛兄,以我嘅愚見,拿住支獅子旗周圍搖個幾位只有兩個可能。一就係智障,二就係共諜為收緊一國兩制打藉口。 |
6. Sugar 2015-11-10 09:59:35 |
|
我覺得習大大還是不用花太多精力在台灣了.幾乎可以肯定,到了他曾孫那代還是老樣子. 跟香港人很不一樣,台灣人(尤其台南人)95%不是順民(另外5%是"暴民"):不怕死不怕餓比牛更倔!看看陳水扁.....一個倒下去了,還有千千萬萬個翻板阿扁!(更何況還有美國佬攪鬼) 我認識的台灣人,大部分是民進黨那邊的.小貓三四隻(全部女生)暫時俾吓面靚佬英九哥,他一下台,綠營幾乎可以收復3/4江山......
|
7. David 2015-11-10 10:21:25 |
|
港獨好,台獨好,都是實實在在存在的,難言好壞,時勢所逼,當然政府要負責任! |
8. Sugar 2015-11-10 10:35:46 |
|
說港獨太看得起HK人了吧!憑甚麼?!香港只是個小小特區(軍隊都是中央屯的)......和台灣根本兩碼子事! |
9. 向犯民说不 2015-11-10 10:36:00 |
|
樓上,民主國家都系將個人風險轉嫁比政府,還有其實就是廢材選總統,所以可以見到一代不如一代去,還有民主國家=絕子絕孫。
|
10. 向飯民說不 2015-11-10 10:43:58 |
|
sugar兄:國民黨今次之所以選情甘差,實際上就是我經常說美國佬系08年以後打劫全世界窮人去救本土經濟。08年以後的全世界,都比較差,先會發生顏色革命,還有日本,歐洲,加拿大,台灣經濟都差不多負增長,當初,台灣人因為選馬英九,經濟會好,問題是全世界大氣候,台灣人又可以點。
|
11. 真真薯片 2015-11-10 13:06:55 |
|
在下愚見, 其實經濟差國家窮係例牌. 經濟好先至係反常, 只有超小經濟體如香港新加坡先可以靠外來投資同洗黑錢輕易推高經濟, 成日話南韓好, 識幾個南韓人就知南韓其實唔好得去邊, 而中國亦只係靠外匯管制+印錢做盤假數比人睇而已
如果經濟唔好係常態, 邊個上去做總統一樣死, 咁唔睇經濟, 另一樣就睇民主自由, 近年中國民主自由大倒退, 香港已經由示範單位變成負面例子, 日日講今日香港, 明日台灣, 國民黨根本駁唔到咀, 台獨係年輕一代心目中真係有市場, 問題係需要執政黨配合同美國背書, 如果美國佬approve, 整個公投自決, 咁就甩出去, 覆水難收, 所以習主席急急握下手先, 起碼維持現狀, 拖八年之後再算 |
12. 向犯民说不 2015-11-10 15:10:56 |
|
樓上,你又錯啦,事實是香港越來越台灣化。台灣魯蛇只會將問題推比政府。民進黨上台可能都系要學日本,出量寬,不過肯定推高樓價,班魯蛇都不知道點算。 民選地區,政客只會將問題推比下一屆。 |
13. middle middle class 2015-11-10 15:15:52 |
|
美國點解唔支持? 依家東海丶南海已經有排玩,加埋台海,唉,我國四面楚歌。
真的有可能啓動公投。
另外,前兩天睇報紙有段唔起眼新聞,日本軍艦可以停泊越南北部某港口… |
14. 寄生虫 2015-11-10 16:02:23 |
|
|
15. CD ROM 2015-11-10 16:33:12 |
|
看來未來最少4年, 台灣都會係炒炒鬧鬧之中渡過了.......... 希望香港還有50步笑100步既資格.............
今日既台灣, 就算拿最前線既台北, 感覺快連京上深都快比不上了.......... |
16. 向犯民说不 2015-11-10 17:25:05 |
|
13樓,你想多了,民進黨上台幾年,估計都吾會搞公投,到了下屆選舉,先有可能炒作公投啦。不過,系人都知道國軍在民悴下已經變成少爺兵,有無戰鬥力都成問題。 |
17. 打工仔 Andy 2015-11-10 21:33:09 |
|
|
18. 向饭民说不 2015-11-10 21:36:41 |
|
民进党只会在自己的选举出现变数的时候,先会玩公投独立这招,今年形势大好,所以应该不会玩公投。不过4年之后的选举,就好难讲啦,估计这4年,经济不会转好啦,台湾被边缘化更加严重。而台湾因为民粹内耗,不断消耗,完全看不到有前途。 台湾现在的问题,就是缺乏资金,本来可以利用大陆资金,但是又因为恐共,就更加吾使想。 看来台湾应该是一年差过一年,人口老化问题,年轻人不思进取等,发白日梦之外,真的看出前途。 |
19. Hongkong People 2015-11-10 21:57:10 |
|
美國唔會支持台灣搞台獨, 因為呢樣係中國底線,搞親台獨睇怕中國會武力收回台灣,今時今日要武力收回台灣易過借火; 真打,美國會參戰嗎? 當然唔會,最多賣下武器俾台灣, 但都賣唔得幾多就打完仗,成功收回台灣,對美國長遠最有好處,當然係維持現時嘅平衡對立面,一來可長期賣軍火俾台灣,二來得閒可利用台灣抽抽中國嘅後腿,咁對美國最有好處. |
20. Sugar 2015-11-11 12:20:08 |
|
Hongkong People兄, 這不是軍事力量夠不夠的問題.關鍵目前打下台灣,除了贏得"兩岸统一"這句空話外根本對大陸沒多大好處,徒添亂子而已.中國在南海,東海都被嚴密圍堵,攻打自己人就能突破?況且,"和平崛起"後第一仗先打同源同族的老台,這不太好看吧! 刻下,習大大想抓緊的是內政改革(其實權力交接的斗爭都還餘波未了).他自己都曾急得說漏了嘴:"......要不,快要亡黨亡國了"云云.上屆胡溫做事太不爽快,蹉跎了的事都待大大去搞定:人民幣國際化影儿未有,產業升級轉型波折重重,高新科技研發龜步向前....哪還有閒情去理台灣佬? |
21. Sugar 2015-11-11 12:28:02 |
|
#10向飯前輩: 多謝指教! 您說的我不反對,但我覺得小馬哥走走過場而已. |
22. 向飯民說不 2015-11-11 17:04:57 |
|
習馬會其實是將台灣將傾向台獨拉反回來,雖然未必可以做到,但是最低可以爭取多幾年。 按照現在的發展,在過幾年,中國的軍事,經濟力量對比台灣肯定更加擴大,到時台灣叫獨立,就可以行動。 |
23. 向飯民說不 2015-11-11 17:09:33 |
|
中學時期,讀中史的時候,都有咩朋黨之爭,朋黨之爭,是國家敗亡的原因,這是model answer。 今日台灣的選舉文化,其實同當年的朋黨之爭,有咩分別? |
24. Sugar 2015-11-11 19:46:58 |
|
向飯前輩: 中國早就有核武了.(錢三強等人也早就走了) 我還是認為這是有關國家的戰略佈署,不是軍力的問題......我看好習,他比毛更優秀,有力帶領中國邁向"盛唐再世",他做事一定有通盤考量的. |
|