上星期接受無線財經透視訪問,主持人一早說我會被圍攻,因為其他被訪問的嘉賓大多數是財務業界的人士,我說,圍攻無問題,不被圍毆便可以。老實說,怎會被圍毆,財務公司乃大行大業生意,現在更加上位,甚至可以取銀行地位而代之,不過,如果問他們,一定會說不願意,因為若果財務公司進化成為銀行,就要受到金管局監管,想借多D俾人都唔得,利息又唔收得貴,正是唔衰攞黎衰。 從那次訪問,我相信有不少香港人對於財務界認識更深,有好友話,想唔通有人會以年息8%向財務公司借錢買樓,不過,在訪問當中,有財務公司負債人清楚表示,首按8%至15%,二按15%至25%,年息8%,是財務公司最低要求,是用來吸客,我相信,首按最少都要年息12%,仲有加那些介紹費,擔保費,諸如此類,首按年期一年,如果首按到期,客戶未能清還,所欠的款項便會重組,或者轉去其他財務公司做二按,利息亦會加至15%至25%,以年息24%計算,每個月要付2%利息,若果貸款額是500萬,每個月便要償還10萬元利息,根本冇可能還得到,所以,按在財務公司的物業最後都會被財務公司沒收,變成銀主盤,是一條不歸路。 財務公司負責人在電視上說逆週期措施有助他們拓展生意,我相信絕無虛假。不過,以承做二按為主的財務公司的利息收入,主要因為在樓價在長升長有下,他們可以以貸冚債,做成有龐大利潤這個假象,其實是借錢給客戶還債俾自己。在逆週期措施下,銀行除了收緊細價樓按揭成數外,更規定銀行要了解所做按揭是沒有二按,到最後,承做二按的財務公司有可能被迫要接收銀行按揭,美其名是多做了生意,但其實那些物業按揭成數已經非常之高,甚至已經按盡,倘若客戶沒有能力還款,財務公司是可以沒收那些物業後再出售,不過,已經沒有多少剩餘價值,就算出售都可能不能冚債,更何況有部份物業要付SSD,到最後,財務公司可能會遭受重大損失,如果財務公司不出售那些銀主盤,樓價繼續下跌,他們損失更大,他們當然可以向那些客戶追收損失,但機會率又會是多少,如果那些客戶有錢,就不用向財務公司借貸,況且,追數的成本亦非常昂貴,所以,財務公司說逆週期措施令他們多做生意,只不過是業界樂觀的説法而已。
上一則:
下一則:
Javascript must be enabled to use this form.
敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。
8.
問:
在什麼情況下可獲豁免繳交「額外印花稅」?