似是而非的理論

　　兩個星期前，網友傳來e Mail ，希望我可以將一位網友的解決居屋辦法放在我的專欄內，我不同意，甚至沒有回覆網主，既然那位網友可以勞動網主，何不直接叫網主開一個欄，點解要放在我的專欄內，況且，那篇文章已經出現在我的回應箱內很多次，不過，我亦知道，以後就無寧日，我的文章稍有差池，必被口誅筆伐，果然，在昨日一篇講租管的文章，那位網友就用到「趕客」，不再撐我，其他網友見此情況，連文章都未睇，就加入聲討行列，我覺得這是朱序式倒戈，令人覺得，平時我的文章是沒有論點，只不過是他撐我，今日不撐我，所以我的理據一定是非常錯誤，我覺得這是欲加之罪，大家睇完整篇文章再說，我並沒有說我對，我只不過是說出我的意見，大家又何必太認真。

　　又有一位網友在大半年前與引刀一快賭中原指數在去年底是否能超越118，他是認為會超越，我在回應箱內見到，加了一句話，最低限度126，118贏實，有乜好賭，那位網友在回應箱內媽了我一輪，至今我仍然不知道他鬧什麼。那位網友有一個「十間屋的村」理論，說有一條村有十一個家庭，得十間屋，租管是否可以解決問題，這篇文最低限度貼了十次，每次連續三篇，我沒有回覆，我只是認為，既然現在已經住了十一個家庭，即是有一間屋住了兩個家庭，租管當然不能解決問題，村長已全力增加供應，在供應未足夠時，短暫租管是可以解決問題，大家只不過是討論，毋需用上「湯生話，用上租管就可以解決居住問題，你信唔信」。

　　有一位精通數據網友，用數據證明現在細價樓的業主實力強勁，不過，數據是死的，有報告說香港人平均壽命超過八十歲，唔通冇人在十八歲的時候死亡，現在大家睇到的數據只是銀行方面的數據，在金管局的監管下，數據一定非常完美，但不少細價樓業主在財務公司加按，甚至直接向財務公司借錢，已經到了危險邊緣，那些人根本冇能力供款，只不過樓價上升，財務公司容許他們以貸養債，當樓價停止上升，財務公司便會追數，將會出現很多銀主盤，倘若承接力不足，樓價就會掉頭向下，就算數據幾好都冇用。如果大家沒有危險感，或者發出言論令別人沒有危機感，這是非常危險。