|
1. 碼頭工人 2014-11-17 08:55:34 |
|
『香港的學生身在香港，與大陸人相比却諸多不得意：在校讀書讀不過大陸學生，上街買東西拼不過大陸人、求職求不過大陸海歸，買房被大陸人抬高了房價，只有參加偉大的普世價值運動才能讓他們沒有犯錯誤之虞，擺脫自己的無能，産生創造歷史的感覺。 1964年美國伯克利大學生爭取言論自由，他們喊出了“我們不學歷史，我們創造歷史！”的口號，世界上還有比這更令人爽快正義、同時又擺脫學習無能的口號嗎？沒有了！香港學生參加偉大運動一樣，除了擺脫無能以及無能爲力外，還能出一口對大陸的鳥氣。還有，更能感到自己的價值和歷史地位，當然，這種幻覺幾年之內就會消散。媒體無處不在的時代加劇了群衆運動參與者的這種感覺，正如媒體是恐怖分子的共謀一樣，媒體也是所有平民參加的群衆運動的共謀。』__多維新聞 |
|
2. 除笨有精哥 2014-11-17 10:31:00 |
|
其實啲學生哥亦有聰明嘅，帶頭果幾個應該可以免費去美國留學，由學士讀到博士嘅學費全免，又會自動得到美國綠卡， 畢業後保正有人安排人工高又唔駛做嘅工， 等等。。。 基本上以前在大陸64搞事嘅學生領袖在美國都有咁嘅安排，因為回報驚人所以出咁多漢奸。 |
|
3. 篤爆 2014-11-17 10:41:05 |
|
務必要看完消化兩段全文回應 絕不支持港獨,更不支持佔中搞亂港.但極強力支持公民提名,咁會唔會搞到精神分裂甚到國家分裂.到時為了穩定香港便可乘機立法二十三條,在意見分化下便一定容易通過. 我經常說,搞亂香港誰得益誰便是兇手,是上海,而非美國,香港亂美國毫美得益,而上海......... 香港的自身競爭力越來越低,是因中央一部份人(不是全部)在公在私也為自已省市利益而給香港的一些糖衣毒葯優惠政策通過,沒真正的自主制定政策權力,使永遠現象如你所說中央照住奴才港人才有口飯吃.所以便會出現如香港民主必然經濟不好兄和部份中央人仕(不是全部)不喜歡人香港的爭取自己提名自己選特首行動. 自身競爭力的計箅不離生產成本及稅收,地區穩定和人民質素.稅收,地區穩定和人民質素香港的近四十年的優勢,而成本及稅收便要用比較來看強弱,舉例,如1980至1999年末一間公司做一件衫.香港工廠成本15至20元,中國工廠生產成本2至3元,進而加上香港法治生產成本22元,而中國法治生產成本8元,進而香港法治下運到美國成本平均35至40元,中國法治下運到美國亦要平均成本25元,所以廠家為了賺便多錢會把香港工廠北移內地,但由1999年至2007年末把香港工廠北移內地而能賺更多錢的例子燮得小之又小,為何?因沒有人為政治幹預下地區人力資源成本會出現自行調節,在2008年一間公司做一件衫.香港工廠成本祇是17至20元,中國工廠生產成本增至8元,進而加上香港法治生產成本仍是23元,而中國法治生產成本已增至26元,進而香港法治下運到美國仍是成本40元,中國法治下運到美國亦要成本44元,所以2008年很多內地工廠回流香港,那一年本是香港復活的開始,可惜早在.2003年部份中央人士(不是全部)利用沙士把香港經濟再下一城推至恐慌從而把董建華拉下台,同時亦默默地底吸殘價香港的工廠及地產,直至2008年部份中央人士的黑錢(不是全部)已多年不斷底價吸入香港的大量工廠及香港的地產,所以我們會經常聽到內地人到港買地產是一個大麻包袋現金,因為他們很多都是我所說的部份中央人士黑錢(不是全部)之代理人(錢不能見光為防追踪而不能在銀行內流轉因會出現留有紀錄,同一理由在澳門輸錢的內地官員,因非預料下輸大錢而被迫經銀聯快速匯錢贖身而留有紀錄,所以今次中央換屆便可用紀錄去順籐摸瓜去捉大老虎).多年的部署,租金及樓價賺了不少.但亦引來其他派系之不滿,所以2009年曾蔭權在被影響下,活化工廠便出台谷起香港的工業樓成本把工業地價競爭力壓底,另一目的是防止內地工廠回流香港而非向長三角等地流向,及後再派糖式的放行全民最底工資實行,地價.人工便出現永久失去底成本競爭力的優勢.剩下的便是稅收,因香港並非國家而不用成擔軍費所以稅率很底,上海便是對准香港的稅收優點發砲開展自貿區,國際金融業,轉囗業,加工業,上海全用打壓式去令香港死亡,壓死珠三角,轉囗業,加工業,,轉移養活長三角,而國際金融業,搞亂香港轉移活上海及上海自貿區,所以我經常說,搞亂香港.誰得益誰便是兇手,是上海而非美國,香港亂美國毫無得益,而上海.......... 記住,只要迫使香港成本加價及通賬,香港的競爭力便會永遠底於上海的自貿區. |
|
4. 篤爆 2014-11-17 10:58:19 |
|
各有各人之動機.總之唔好搞亂香港就好. 講到尾都係那一句,內地抽香港水D契弟一味嚇叫中央唔以比香港有自主的特首,目的只希望可以繼續利用選委會去控制特首唔敢反杭那些利己的抽水及搶劫的政策.強調不是中央抽你水,係小數派團體,他們賺了錢不會上交中央的,自已落袋,那是合法貪污. 如果搖往區旗.國旗去爭取公民提名.班內地抽水小數派團體黑手重有咩籍口去打壓及反對 中央只是很由很多小團體組成的一個大團體,如香港爭取到自主的特首,對港有利的政策的小團體便會更加抬頭,他們主要是以賺取國際錢而自肥的,所以過程中香港亦會肥,加上有自主的特首利港的政策.港派小團體在便能更強永在高位而不退.而香港亦會互相配合下繼續肥下去,當然會引至只懂食香港而對港無貢獻的團體最後亦自然永遠無運行. |
|
5. 代理仔 2014-11-17 11:04:59 |
|
湯博士覺得學聯幾位回鄉証被註銷，沒有回鄉証，日後謀生就會很困難，呢點我有少少回應。老婆之前問過我，學聯班人同學民仔而家搞到咁大，第日邊有老闆敢請佢地？ 當時我同老婆講：「佢地今日玩到咁大又上晒鏡，而且睇佢地講野既唯我獨尊態度，乜妳覺得佢地將來會去打工？」 呢班年青人其實未讀完書已經定晒目標，將來係從政既，所以有無回鄉証同有無老闆肯請，根本唔係佢地會擔心既問題，睇睇泛民最激進果班，有幾多無回鄉証。 但可投身政界既只得少數人，咁其他而家陪學聯、學民仔玩既，大部份只能做羲牲品，不過所謂一將功成萬骨枯，佢地今日出得黎陪人玩，但又唔夠放，做唔到出位果個，就預左要比人做踏腳石踩上去。 所以博士唔使替學聯同學民最出位果幾位擔心，不過就真係要替為左成就佢地幾位，而羲牲自己前途既青年人唔抵喇。 |
|
6. 睇得通 2014-11-17 11:19:07 |
|
一將功成萬骨枯，佢地今日出得黎陪人玩，........ 一將功成萬名香港市民枯，好多香港市民/行業被玩謝...... |
|
7. To 5 & 6 2014-11-17 11:50:36 |
|
True. History is repeating itself. Seen the TV programme last night. The 'ME' generation has dreams but immature and lack of pragmatism. |
|
8. To 7 2014-11-17 12:10:45 |
|
Sir, that's how the bunbun generation are grown up. |
|
9. e_kam 2014-11-17 14:15:59 |
|
陳新滋係全國政協委員 中大，港大兩位校長唔係 理工大學校長唐偉章都係政協委員 |
|
10. 啦啦隊 2014-11-17 14:20:27 |
|
校長昨日，犧牲制度，贏盡風度；
校長今日，回歸正道，變成霸道。
|
|
11. 向饭民说不 2014-11-17 15:36:14 |
|
崇日的废青，应该知道哪里才是真正的民不聊生。民主系唔系可以当饭吃。 还有日本要步出今次的民不聊生，就是开放移民政策，可能很快会容易废青嘴里的蝗虫到日本定居，比埋日本户籍。 废青不要生在福中不知福。 Japan unexpectedly sank into a recession last quarter as the world’s third-largest economy struggled to shake off the impact of an April sales-tax boost, raising the odds of a delay in a second bump in the levy. Gross domestic product shrank an annualized 1.6 percent in the three months through September, a second straight drop -- matching the textbook definition of a recession. Unadjusted for price changes, the economy contracted an annualized 3 percent, the Cabinet Office said. Japanese stocks slumped. |
|
12. 向饭民说不 2014-11-17 15:39:49 |
|
8楼，yes啊，70年代之前的bunbun比香港发达多了。今日输出bunbun。 他日日本又要输出日本妹啦。 |
|
13. 抵閙 2014-11-17 17:55:56 |
|
爛☂亂舞 |
|
14. 碼頭工人 2014-11-17 19:12:16 |
|
時代的幫兇屈穎妍
教育，不盡是包容，適時適當的當頭棒喝，也是教者該盡之責。當世界已演變到目無法紀，學生已變得目中無人，做教育的，此時再不敢出言出手，你們就是時代的幫兇。
http://www.speakout.hk/index.php/2013-11-04-09-33-03/2014-01-04-13-20-57/5613-2014-11-17-03-56-28 |
|
15. Scoliosis 2014-11-17 20:47:42 |
|
很愚蠢的一班年經人，政府，阿爺一早已點哂相，經常見報那幾位更前途已over,依然矇然不知。唯有做政客吧。大陸？不用回去了。"return home card？"已無家可歸。 |
|
16. 拉布 2014-11-17 23:00:29 |
|
近年，有兩種暴力滲入議會並蔚然成風，一種可以歸類為「肢體暴力」，具體體現在擲物行徑之上，多數人認同由2008年10月黃毓民向時任特首曾蔭權擲出「第一條蕉」開始計起，後來發展至擲雞蛋、擲道具、擲水樽以至是擲玻璃杯！至於另一種暴力，則可稱之為「程序暴力」，最慣常做法就是冗長辯論，亦即「拉布」，2012年5月，在黃毓民、陳偉業發動，梁國雄予以配合下，三人共提供了逾千項修訂，以圖阻止立法會議席出缺安排議案的表決，此後，拉布出現的次數愈來愈密，而拉布的項目也由涉及政治議案擴展至包括民生項目在內的議案。 泛民無視民生只求打擊政府管治 古語有云：「勿以惡小而為之，勿以善小而不為」，當日港人對「肢體暴力」及「程序暴力」的縱容，惡果已逐漸浮現，「肢體暴力」如何由議會內擴展至議會外的抗爭，大家近月在佔領行動中已多有體會，於此不贅。就看立法會復會以來，泛民主派的議員可以說是無日無之均想著如何拉布，虧他們還想出了「不合作運動」作為招徠的雅號，說穿了，還不是一心一意要打擊特區政府和特首梁振英嗎？ 在筆者看來，身為議員，無論有多不滿意特首以至特區政府，均應採用基本法賦予他們的職權進行監察，這在過往多年也一直行之有效且不斷完善。然而，刻下我們看見的，是一眾政客為求撈取政治本錢，竟事無大小均進行拉布，在今年立法會復會後這情況尤其明顯。開設創新及科技局，他們拉；小蠔灣興建有機資源回收中心，他們拉；興建三堆一爐，他們也拉。在今屆立法會可見的任期內，這種無意義的拉布預料是沒完沒了。 撥款積壓嚴重 受害者以百萬計 早前有數字便曾指出，有逾二十個上年度提交立法會審議的工程項目，拖延至立法會新會期重開至今仍未表決，每項工程平均延誤六個月，導致相關工程的預計成本合共已上升十億元。另外，上年度工務小組共通過二十四項工程審議，當中十三項獲財委會通過，涉及三十六億元，遠比前一年度通過四十項，共九百億元的工程數目為少。 這些數字說明什麼？說明議案的積壓非常嚴重，在今個立法年度，現時便有一大堆相當急切的撥款項目正在財委會及屬下的兩個小組排隊，計有涉及二十萬戶的低收入在職家庭津貼、惠澤近千間中小學的資訊科技增潤計劃、觀塘安達臣道興建有一百個宿位的安老院舍、沙田籌謀一個佔地達六千二百平方米的新體育館等等。當然，影響範圍最大的一項，還不得不提關係逾百萬計長者及綜援受助人的社福津貼調整撥款。 在剛過去的半個月，財會委經過多次會議以及一輪又一輪的所謂辯論後，至今竟仍未就「三堆一爐」撥款進行表決，有激進派議員在日前財委會會議後便揚言每次財委會都會提出休會動議云云。 應拿出「反佔中」勇氣向拉布說不 既然早前「反佔中」活動能收集到逾百萬個簽名，筆者相信，沉默的一群已忍夠了。可以說，「拉布之禍」已經「殺到埋身」，市民大眾斷不能再抱著「事不關己，己不勞心」的態度對待拉布，否則，閣下身邊總有一人會身受其害。就讓我們再拿出百萬人簽名「反佔中」的勇氣，齊聲向拉布說不！ 原圖：網絡 |
|
17. LaLa 2014-11-18 08:06:51 |
|
支持校長做法. 原來禁止別人在飯桌上拉C也算是霸道行為！ |
|
18. 麗娜 2014-11-19 14:17:00 |
|
就算陳校長做對了，也太遲了。 應該在佔中前就勸諭學生不要做違法佔中，在學校不能胡亂發表政見，學校應該是嚴肅學習的地方，大學生就什麼都可以自由了嗎？ 濫用自由，任何的自由，包括言論自由等，這是西方民主派給近代亞洲人的糖衣毒藥，但是又有幾多人會明白呢。 以前我們覺得成人應該才德兼備；學生應該品學兼優。現在，品到哪裏去了？學生哥，你們的品到哪裏去了？可能，你們根本從來都沒有品。學到點點所謂知識又如何？沒有品，讀到像某某教授，帶領人們搞違法行動，就算走出街，也是被人指指點點而已。 |
|
19. 引刀一快 2014-11-19 14:35:15 |
|
To 18樓 麗娜女士（我猜係女士）
“大學生就什麼都可以自由了嗎？”
當然唔係喇，大學生同普通人享受嘅權力唔應該有差異！ 不過大學又的確唔可以管學生管得太死，否則會影響呢班人日後嘅表現。外國大學一直比中國優勝，出學問出得多過大陸，就係同呢樣嘢有直接關係。喺呢個思維高速成長嘅階段，管得太死就好似綁住養大嘅狗咁。以前我地11點鐘會停電，有個輔導員監視，依傢最有錢就係以前D曳人。 學生嘅品，一靠父母，二靠群體，大學生已經唔係靠老師根據校規管教，而係身教，所以講到大學生品德，我覺得係社會問題多D。 還是社會總體質素問題，質素高，咩體系都可以幹得精彩。 |
|
20. 碼頭工人 2014-11-19 19:28:45 |
|
大學生的問題，當然可以部份歸咎於社會。但是大學生自身應該負有最大的責任。
進入大學而不明理，不是管得死或者管得鬆的問題。
自身懶惰，在各種原因之中，是最重要的一個。 |
|
21. 引刀一快 2014-11-20 07:05:42 |
|
To 20樓 碼頭工人兄
所謂“大學生自身”，就係家庭同社會嘅綜合問題。
家庭富裕，管教寬鬆，先至會養出懶惰嘅下一代。好似我地呢類有危機感嘅人，再懶都會一直警醒自己。一個人嘅品格素養，先天後天都重要，新一代人嘅模樣，就係舊一代人造成嘅。
另外，禁止體罰，將呢類不合華人文化民情嘅西洋習慣立例，結果極大地破壞華人社會嘅健康成長，令新一代次品率大增。 |
|
22. To 21 2014-11-20 13:00:59 |
|
唔打都唔係問題, 問題係果啲所謂新世代父母都係放任自負 懶理會某君不喜歡, 在唔打又唔教又唔守行為自律嘅環境下, 先至會產出一些怪胎。 |
|
23. 碼頭工人 2014-11-20 19:14:00 |
|
To 引刀一快兄
我不是反對你的看法。不過，我不認為大學生可以將責任推向別人，或者推向社會。
如果大學生沒有有別於中學生和小學生，我們也只能歎一聲，讀屎片！ |
|
24. 引刀一快 2014-11-20 23:11:22 |
|
碼頭工人兄
依傢嘅大學生讀屎片，係因爲我地呢脫人一味喂佢地食屎。 香港早就一路跌watt。
『香港的學生身在香港，與大陸人相比却諸多不得意：在校讀書讀不過大陸學生，上街買東西拼不過大陸人、求職求不過大陸海歸，買房被大陸人抬高了房價，只有參加偉大的普世價值運動才能讓他們沒有犯錯誤之虞，擺脫自己的無能，産生創造歷史的感覺。
大陸過嚟嘅，主要係篩選過嘅過江龍，比例唔高但係數量龐大，14億人呢個基數，要幾多叻人都有，千祁咪話香港人讀書就唔叻。大陸人土豪嘅比例亦唔高，不過一小綴過嚟就足以炒爆香港樓市，道理一樣，如果冇BSD，樓市上CCL218我都信。若果係咁，我真係唔知香港會變成點。 |
|
25. To 24 2014-11-21 00:08:33 |
|
關鍵係當自己形勢比人弱嘅時候佢地採取左啲咩措施黎化腐朽為神奇, 畢竟中國的學術搖籃不嬲都是在深圳河以北的嘛. |
|
26. 引刀一快 2014-11-21 01:17:31 |
|
To 25樓
呢樣嘢，我反而認同佢地都幾無助，本來係應該要自己努力唔好落後嘅，但係近幾年，可謂剛會對手，好多人被殺個措手不及，慢慢，知彼知己，學校裏面，新嘅標準形成之後，大家有得鬥嘅。 至于你話學術搖籃喺深圳河以北，咁我又唔係幾認同，講到讀書風氣，全國就廣西、海南、新疆、西藏、青海、內蒙等幾個最差，呢幾個省份差過香港多多聲，其它省份都各有優劣，真正硬嘢係中科院，同埋每個高校嘅拳頭學系。 |
|
