陳克勤議員昨晚又撰文反駁我，他表示一向以來只關心公屋問題，希望政府多建公屋，這點我絕對同意，但新樓空置稅並不是解決公屋問題，而是迫囤積居奇的地產商賣樓，兩者根本沒有關係，陳議員究竟知不知道風馬牛不相及究竟點解，既然陳議員關心的只是公屋問題，點解又會公開撰文話新樓空置稅是花招，是會被轉嫁到買家，甚至話政府推出空置稅只不過是為了博取掌聲。
陳議員在文章中沒有提及，他曾經間接傳了兩個人的文章給我，自由黨的蔡志忠話地產商可以將新樓空置稅轉嫁到買家，而經民聯的盧偉國則話政府推出新樓空置稅是為了博取掌聲，到此應該真相大白，文章雖然是由陳議員所寫，但內容只不過是引述其他黨派人士的意思，除了新樓空置稅是花招那一句，老實說，除了陳議員之外，從來沒有知名人士話新樓空置稅是花招，如果陳議員關心公屋問題，就千祈唔好無端端叉隻腳埋嚟講什麼新樓空置稅，令到大家以為他有什麼偉論，原來是蔡志忠與盧偉國的言論，唔識唔講就最好。
上一則：
下一則：
Javascript must be enabled to use this form.
敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。
加強阻嚇力, 可以採用累進罰則, 即首年1%, 次年1% X2 =2%, 第三年1% X 3= 3%........如此類推
又或者, 首年1%, 次年1% X2 =2%, 第3年 2% X2 = 4%, 第4年4% X 2= 8%......... 如此類推
這樣樓價升了, 發展商也不敢囤積......... , 他們必須盡快賣出, 否則得不償失
置稅轉嫁到買家，