昨晚去朋友兒子的婚宴，參與宴會的有很多地產界人士，大家不其然講起新樓空置稅，地產商當然不喜歡，但物業代理界就表示歡迎，並且認為愈重愈好，如果政府輕輕手，每年只象徵式收1至2%，不如唔好出好過，不過，大家有一個共通點，就是新樓空置稅並不是花招，有沒有成效是視乎稅率是多少。
在宴會期間，有年輕朋友話我今日在明報講陳克勤文章，他撰文反駁我，並且取笑話我年年估樓價下
跌，總有一年估中，我當時不相信，現在做議員是否不能夠接受批評，陳克勤較早前在星島先後撰文話新樓空置稅是花招，已經是脫離建制派應有工作，當然，老施亦話新樓空置稅冇效，政府如果推出，地產商只會賣陳年舊貨，不會賣新樓，昨日文匯報點名反駁，表明地產商這樣做，等於同政府宣戰，政府大得起，我相信老施以後都不會寫新樓空置稅沒有效的文章，老實說，如果真的是沒有效，又怎會有那麼多人為地產商護航，陳議員不了解內情，聽埋咁多話新樓空置稅冇效的說話，在撰文時不其然寫出新樓空置稅只不過是花招的說話，陳議員年紀尚輕，不知道政治生涯中最大的敵人並不是對手而是隊友，當政府推出了新樓空置稅而又發生效用，他就會被人質疑點解話新樓空置稅是花招，一句拿著紅旗反紅旗，陳議員的政治生涯就完了，我只不過是好心提醒，反而招來陳議員批評，真的是有點不值。
