ENG
瀏覽人次:35476    回應:30

英國脫歐,乃本土主義所為

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  有老友最近憂心忡忡,大家都知道是什麼事,老友在近十年唔睇好香港,不斷出售在港的物業,所得資金轉移投資英國,現在英國脫歐升溫,民意調查比留在歐盟的人還要多,而英國人知道,一旦脫歐成功,英鎊將會下跌,英國物業貶值,老友有咁多物業在英國,遭受雙重損失,不過,又有什麼辦法,除了憂心之外,還是憂心。

  我同老友講,實在毋需憂心,在公投時,投票支持脫歐的人不會超過四成,條數好易計,現在執政黨的選民絕大多數不會支持脫歐,而在野黨支持脫歐的人可能會超過一半,結果都是留在歐盟內,現在民調顯示支持脫歐的人多於反對的人,只不過是一種政治姿態,到正式投票,形勢就會逆轉,老友實在不需要憂心,憂心都沒有用,倒不如享受人生,得閒請我食多幾次飯,何需憂心。

  今次脫歐公投,我相信是政客利用本土主義狂熱挑起事端,而本土主義,基本上在每一個國家都存在,視乎有沒有人挑起,英國在野政客,為求政治本錢,無端起事,如果今日脫歐,他日見歐盟成功,是否又再申請加入,其實,歐洲幾個大國如德國,法國,義大利,英國等根本不可能話脫歐,瓦解就可以,其他小國如希臘等話脫歐,目的為求可以多借,或者攞多一些福利,所以,那些大國政客如果提出脫歐,根本是不負責任行為,在其他歐盟國家領袖眼中,連做政客的資格也沒有。

  我老友聽到我這樣說,立刻化愁為喜,仲話要請食飯,老友唔知道,我的強項就是別人鍾意聽什麼,我就講什麼,不過今次不是,我認定英國脫歐不成功,而且支持率不會超過四成。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 6899 2016-06-16 09:48:02
我地的特首響英國都不少物業,一於脫啦!
2. 物業初哥 2016-06-16 11:47:56
我重注英鎊,望博士所言成真!
3. 打工仔 Andy 2016-06-16 12:45:52
博士說得對,
英國脫歐机會不高!
4. 引刀一快 2016-06-16 12:50:03
點會脫歐吖,咁保守嘅英國人,呻下啫,通常閙離婚閙得越厲害,去到律師樓就唔簽字嘅喇。
5. 有保留 2016-06-16 13:50:54
英國脫歐成功.........歐元/歐盟 將會有瓦解危機.

英鎊 歐元 都會下跌, 不過 英鎊 下跌幅度 應該會少於 歐元.

英國 隨時 因此成為 歐洲地區 GDP排第一國家!

6. Agree 5/F 2016-06-16 14:52:54
一山不能藏二虎,英國人自古有帝國意識,始終唔會甘於立在德國或歐盟之下,對於英國滙率波動只係短期振痛,長遠對其經濟發展及政治穩定必定起到積極作用,即使今次脫歐不成,但相信野心政客將來也定必以此為政治籌碼,逼使將來英國脫歐發生的機會一次比一次大
7. Tony lam 2016-06-16 14:53:09
英國佬計數精過人亦唔講義氣、民調有咁多人要脫歐一定有因嘅、唔係我地外圍吹水講咁簡單、歐洲而家風大雨大、英國梗趁機攞着數傾條件啦!例如减收難民、歐盟入境限制可以揀客等、傾唔掂脫歐就歐洲頭痕過英國、全球過去幾年係英國落咗重注、要褪冇咁易、外資高位買咗幾多倫敦樓 ? 可能唔洗比歐盟咁煩嘅架構陀住重爽。
8. 蓄芳待來年 2016-06-16 15:34:54
To 2/F 物初兄:
爛賭冇得救,呢場名副其實嘅「歐國杯」,小弟都落咗飛😁。
政治呢家野真係無人夠英國佬玩,無論脫吾脫,都係贏家。小弟就買左下盤,搏佢脫,脫歐偏安,英國發展應該會更好。不過睇完博士篇文,信心有少少動搖,都吾知應吾應該而家收錢走人算😞。
9. 歐盟GDP排名 2016-06-16 15:35:14
第一 德國     3.35 萬億美元

第二 英國     2.84 萬億美元

第三 法國     2.42 萬億美元
第四 意大利 1.81 萬億美元
第五 西班牙 1.19 萬億美元
10. 安全駕驶 2016-06-16 15:40:24
11. 歐盟五大國人均GDP排名 2016-06-16 15:42:55
第一 英國     43771美元

第二 德國     40997美元
第三 法國     37675美元
第四 意大利 29867美元
第五 西班牙 25865美元
12. 脫歐入美 2016-06-16 16:06:29
第二次世界大戰之前,英國有2個 最重要 跟班國家-----澳洲/加拿大

二戰前 呢2個 跟班國家 人均GDP係一直低於英國.

二戰之後,呢2個跟班國家 過檔 跟另一個大佬------美國 .

美國人均GDP係56000美元 , 澳洲/加拿大 呢2個 跟班國家 因為"黐金糠"關係,人均GDP分別係 50000美元 43000美元--------高於 或 平排於 英國

宜家 英國 就有一種妄想, 覺得自己 天生麗質, 條件好過 澳洲/加拿大 多多聲 . "脫歐入美" 放棄歐盟呢隻沉船, 跟 美國 呢個大佬. 會唔會 令到 英國經濟 更加好景 , 人均GDP升到 50000-56000美元 呢??
13. 安全駕驶 2016-06-16 16:28:23
不過就算有多值得的理由要離開歐盟,在投票時要下這決定是要有很大的勇氣。因為離開後是要面對很多不明朗因素,包括部份人會因而失業。
14. Eric Wong 2016-06-16 17:24:45
我早前巳買重英磅,現在仍增持
15. 超級火箭再啟航,極速奔向火星 2016-06-16 19:04:50
http://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/finance/20160616/bkn-2

山頂施勳別墅呎價逾17萬 亞洲分層新高

06月16日(四) 18:08
  • 【on.cc東網專訊】 香港豪宅連環錄創新高價成交,除深圳祥祺集團董事局主席陳紅天或有關人士以呎價高約22.8萬元購入山頂歌賦山道15號洋房項目,創全球住宅呎價新高後,內地的鴻榮源前海國際賴氏家族或有關人士,亦以2.32億元購入山頂施勳別墅一個頂樓連天台戶,實用呎價高逾17萬元,料創亞洲分層戶呎價新高,不排除是全球最高。

    據了解,亞洲分層戶呎價樓王寶座早前由天匯頂層複式連天台樓王A單位以實用呎價逾10.37萬元奪得,成全港歷來首個呎價突破「六位數」分層住宅,成交價近6億元。該單位實用面積5,732方呎,天台及平台面積分別1,754與129方呎;現由施勲別墅取代。

    年初以逾6億元購入山頂施勳別墅4伙的鴻榮源前海國際賴氏家族或有關人士,以2.32億元增購項目一個頂樓連天台戶,實用呎價高逾17萬元。土地註冊處資料,施勲別墅3樓A室連天台及車位等以2.32億元售出,買家為賴海民(LAI HOI MAN)。上址為原業主於2003年以1,200萬元買入,13年升值約18.3倍,帳面獲利2.2億元。據了解,上述單位實用面積約1,361方呎,實用呎價約170,462元。
    16. 一代不如一代 2016-06-16 20:08:03
    其實當阿X哥賣晒大陸同香港嘅大部份投資搬去英國果時,我就非常唔睇好,而家佢嘅身家應該已經唔見咗1/3。

    再加上X哥年事已大,接佢班嘅下一代能力好明顯唔係咁得,當X哥走咗,個商業帝國都應該危危乎。
    17. 幾千億 2016-06-16 22:30:49
    李+X 有 成 幾千億身家,呢2-3年 佢剩係 中港 賣咗2-3百億 資產.

    到底佢係 一直 係 中港 被排擠 無法投資,定係佢成副身家只有 2-3百億.

    賣完 呢 2-3百億 就可以 撤資 呢??
    18. 望東樓 2016-06-16 23:44:30
    博士老友你好,

    博士話閣下最近為咗英國可能脫歐嘅問題憂心。查實你擔心都係多餘,因為就算歐盟逃過英國公投呢一劫,相信都逃唔過歐盟其他國家將會陸續而來嘅公投。英國(又或者其他任何一國)脫歐將會觸發歐盟全面解體。而英國反而將會成為歐洲係未來幾年嘅經濟樂土,你會為閣下嘅英明決定而感到欣慰。

    金融風暴+歐豬危機+穆斯林難民反映咗人類嘅天性,就係歐盟本是同林鳥,大難臨頭脫、脫、脫。其實英國佬精甩尾,你睇佢哋冇加入歐元就知。

    建立歐盟區係建築係人民係歐盟區入面可以自由遷移而令經濟得以自我完善。即係話失業嘅歐豬工人應該走晒去德國搵工,不過事實好似冇發生。
    19. 望東樓 2016-06-16 23:49:15
    物業哥,如果真係比我臭口講中,即刻瞓身沽歐元。
    20. 蓄芳待來年 2016-06-17 08:02:57
    東樓兄:
    分析得咁清楚,早前竟然冇落注?嘥料d喎!越近開跑,賠率越低,小心公佈當日反高潮。Smart money take profit,威力吾細㗎。
    21. 望東樓 2016-06-17 08:19:36
    唔敢推薦任何人做英鎊嘅任何trade,因為係賭大細、仲係冇得止蝕。不過可以考慮EUR嘅put spread。
    22. 悲然 2016-06-17 09:21:52
    湯生談論英國政治, 等於鬼佬談論香港樓巿一樣
    23. 物業初哥 2016-06-17 12:37:27
    脫唔脫歐睇黎五五波
    24. 無奈 2016-06-17 13:39:18
    脫歐之後,帝國之英倫三島變為一島,年長選民接受到嗎?
    25. TO24樓無奈兄 2016-06-17 16:12:10
    睇嚟睇去英倫只得二島,請教為何坊間會叫英倫三島,望賜教,先謝過。
    26. 望東樓 2016-06-17 17:15:21
    1.英倫三島在同一島上,為何稱英倫三島?是歐美外國人(特別是大英國協份子)自己的觀點認定?抑或是早期中文翻譯的問題? 
    所謂的「英倫三島」,指的是英格蘭、蘇格蘭、愛爾蘭「三地」。 
    它們既不是三個島嶼,也不是如版主所言在同一島上,而是分屬於「不列顚群島」的兩大島嶼-大不列顚島 (英格蘭、蘇格蘭) 及愛爾蘭島 (愛爾蘭)。就行政區而言,當然均各自包括臨近的許多小島,但在本文中予以忽略。 
    其所以被稱為「三島」,係清朝學者基於錯誤的地理認知,「自行創造」的不當稱呼,並非直接翻譯英文名詞。因此歐美人士既無類似之觀點,也無法理解其意義。 
    2.如果是翻譯的問題,那請問是那位前人翻譯的?或”英倫三島”這的名詞,最早語出何處? 
    如前所述,「英倫三島」係清朝學者基於錯誤的地理認知,「自行創造」的不當稱呼,並非翻譯所產生的錯誤。 
    依據「香江過客」所撰寫的「“英倫三島”探源」一文 (http://xzqh.org/bbs/read.php?tid=32754) 所述,最早將不列顚群島稱為「三島」的中文書籍,是清雍正八年 (1730年) 刊行的《海國聞見錄》,作者是曾任台灣鎮總兵及浙江水師提督的福建籍武官陳倫炯。該書中有如下一段文字: 
    英圭黎一國,縣三島於吝因、黃旗、荷蘭、佛蘭西四國之外海。 
    其中「英圭黎」原指「英格蘭王國」,但由於當時英格蘭王國早已和蘇格蘭王國合併為「大不列顛王國」,並且也已經控制了愛爾蘭島,因此依現行慣例稱為「英國」較佳。「縣」同「懸」,有繫、掛之意。另外,「吝因」指丹麥;「黃旗」指德國;「佛蘭西」則指法國。 
    因此上文意義為:英國三島位於丹麥、德國、荷蘭、法國四國之外海。 
    奇怪的是書中附圖只畫兩島,文中卻說三島,而且也沒有說明是那三島。 
    清道光二十四年 (1844年),曾任職粵海關的梁廷枬,在其著作《海國四說》中首次提到「英倫」與「三島」: 
    英吉利……三島孤懸大西洋中,迤東兩島相連曰英倫,北曰斯葛蘭……西别一島為以耳蘭。 
    道光二十八年 (1848年),後來任同文館專官大臣的徐繼畬,在其著作《瀛寰志略》中也有類似的內容: 
    英吉利,歐羅巴強大之國也。地本三島,孤懸大西洋海中,迤東兩島相連,南曰英倫,北曰蘇格蘭,兩島南北約二千餘里。……西别一島,曰阿爾蘭。 
    梁廷枬、徐繼畬兩人都說「英吉利三島」,也都說其中的英倫 (英格蘭)、蘇格蘭「兩島相連」。不同後人已逐漸將「英吉利三島」改稱為「英倫三島」。 
    然而英格蘭、蘇格蘭實同屬一島,也就是英國的大島應該只有兩個才對,為何會扯出「兩島相連」,以及總共有「三島」的說法呢? 
    其可能的原因如下: 
    (1) 誤將英格蘭、蘇格蘭、愛爾蘭英文字尾的「-land」解讀為「島」 
    這是最常見的說法,但無法解釋梁廷枬、徐繼畬的「兩島相連」說。 
    (2) 誤將艾儒略 (Giulio Aleni) 的英格蘭「三道」解讀為「三島」 
    這是「香江過客」提出的觀點。早在明朝天啟三年 (1623年),來自義大利的耶蘇會傳教士艾儒略,即在所撰寫的第一部漢文世界地理學著作《職方外紀》中提到: 
    歐邏巴西海迤北一帶至冰海,海島極大者曰諳厄利亞、曰意而蘭大,其外小島不下千百。……諳厄利亞……氣候融和,地方廣大,分為三道,共學二所,共三十院。 
    文中「諳厄利亞(Anglia)」係拉丁文的英格蘭;「意而蘭大(Irlanda)」係義大利文的愛爾蘭。 
    艾儒略已指明英國僅有英格蘭、愛爾蘭兩個大島。並指出英格蘭分為「三道」,而且還有牛津、劍橋兩所大學,共有三十個學院 (1555-1557年)。 
    雖然艾儒略文中並未指明「三道」為何?不過「香江過客」已經考證出「三道」應該是指當時的「英格蘭王國」所屬的「三個地區」:英格蘭、威爾士、康沃爾 (Cornwall)。 
    但本人認為艾儒略文中既已指出有兩大島;又指出「三道」係分自其中一島;而且「三道」與「三島」音雖相近,意義差異卻甚大。陳倫炯雖是武官,但也算是個讀書人,解讀時會連續犯下三個錯誤,似乎有點牽強。 
    而且此一說法也無法解釋梁廷枬、徐繼畬的「兩島相連」說。 
    (3) 誤以為有一條東西橫貫的水系將大不列顚島一分為二,連同愛爾蘭共有三島 
    由於梁廷枬、徐繼畬兩人都說英格蘭、蘇格蘭「兩島相連」,故本人大膽地假設他們當年看到的古地圖上,可能真的畫有一條東西橫貫的水系,將大不列顚島一分為二。 
    從地圖上看起來,最有可能的是貫穿蘇格蘭北部大斷層 (The Great Glen Fault) 上面的諸水系;其次是貫穿蘇格蘭中部大城格拉斯哥、愛丁堡的諸水系;可能性比較低的是將哈德良長城誤看為水系。
    參考資料:“英倫三島”探源, 「香江過客」
    27. TO26樓東兄 2016-06-17 17:35:44
    謝謝。
    28. 無奈 2016-06-17 17:49:10
    謝謝東樓兄。

    25樓兄台,我引用該名稱是比喻脫歐後其他2國有大機會脫英。
    29. 望東樓 2016-06-17 17:49:45
    無奈兄,收到。不過我堅信如果英國脫歐,歐盟好快玩完。
    30. 西門吹雪 2016-06-17 18:08:22
    東樓兄,其實就算英國今次脱吾成,我估歐盟都吾玩得幾耐。