匯豐在大約半個月前公佈業績,絕對不如理想,但相比渣打還要好一截,有人認為這是經濟環境不佳的表現,我相信只是部份原因,因為在2008年金融海嘯前,銀行的業績非常秀麗,但金融海嘯後,客戶損失巨大,而客戶的損失並不是來自他們的本業,而是銀行推銷的金融產品,不少存戶根本不懂得金融產品危險性,他們以為做高息定期存款,根本沒有危險,當出事之後,損失就是他們,銀行早已將從金融產品佣金以及利潤轉化成為秀麗的業績,自此之後,不少客戶情願放棄高息,都唔買金融產品,銀行沒有那一方面的收入,業績自不然會轉壞,不過,亦不是壞事,最低限度客戶的損失減少,到最後,我相信要出動負利率趕那些有存款的客戶投資金融產品,否則,銀行的業績很難會好轉過來。
現在,一般人的投資策略都非常保守,甚至連基金也不會買,銀行在這方面收入少了很多,而有不少客戶雖然有相當多物業資產在銀行,但受制於金管局監管,他們不能夠用那些物業抵押再買其他物業,本來,銀行可以說服那些業主買金融產品,但奈何關於金融產品的壞消息實在太多,他們情願少借貸而避免損失,而銀行又不能夠強迫他們,否則就會蟬過別枝,在正常的貸款生意減少,金融產品的銷售量又不佳的情況下,銀行業績倒退是可以理解,但從另一個角度來看,那些客戶並沒有遭受損失,銀行依然可以從他們的身上得到合理利潤。同樣情況,去年二手樓的成交量雖然極度偏低,不過,那些沒有買樓的人購買力依然存在,物業代理仍然可以替他們促成交易,賺取合理利潤。
上一則:
下一則:
Javascript must be enabled to use this form.
敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。