|
1. 小讀者 2015-07-17 09:30:02 |
|
經濟上, 香港長久以來靠近美國, 股市同利息走勢可以話跟住美國走. 但近年亦化速度加快, 股市亦 A 股化中, 就算美市升, H 股都係跟 A 股趺.
請問博士, 樓市有冇機會都會亦化, 即是美國加息, 香港各資本銀行都會 "政治正確" 地跟大陸一樣維持低息, 一於唔比 "外國勢力" "惡意" 影響港息走勢 ? |
|
2. 引頸一切 2015-07-17 09:57:40 |
|
幫你問埋幾時全面廢除港幣用人仔 |
|
3. 西門吹雪 2015-07-17 10:14:36 |
|
港幣實行聯匯，所以不可能不跟加的。不過香港現在息口在美國之上，因此美國加息加得少，香港未必立刻要跟加。但當美國狂加的時候，香港就必然要跟的。 相信美國佬攞慣在著數，就算加息亦唔會狂加。而係慢到你唔信咁加。咁加法短期內既影響會係心理影響多過實際影響。
|
|
4. PH 2015-07-17 10:21:53 |
|
湯博士, 今年書展會見到你嗎? 想買你的新書 (包括重推的那本), 可以告知攤位號碼嗎? 謝謝! |
|
5. Alan Pepper 2015-07-17 10:30:01 |
|
Interest is relative, from country to country, so is gain and loss, especially when the entire world is heavily weighted between 2 countries US & China. China's loss will be US's gain, and vice versa. |
|
7. 路人丁 2015-07-17 11:04:44 |
|
小讀者, 如樓上所講, 聯匯制度下香港無法唔跟美國。唔係好明點解會咁多人問, 呢個係好簡單的經濟原理, 無讀過經濟的應都明白。
聯匯你應知咩來, 即無論實體經濟, 利息如何, 港幣同美金之間兌換都會固定係某一範圍的兌換率。對於手持其他貨幣的外國人來講, 港幣其實就等同美金, 因為同美金或港幣兌換其他貨幣如日元, 歐羅, 相對係一樣的, 而且可自由兌換。所以對於非美金聯匯的國家來講, 香港同美國等於兩間同一地區的銀行。
如果兩間銀行息口唔一樣, e.g. 銀行A 有3厘息, 銀行B係2厘息, 咁我大量借銀行B的錢(2厘), 再存去銀行A做定息或買債券(3厘)? 我係幾乎無成本同非常穩陣下已每年賺到1厘的息差 !!而你估下世界上會有幾多人做相同的事?
|
|
8. 引頸一切 2015-07-17 11:38:52 |
|
回路人J， 你呢啲咪正解囉。講講下加唔加息係要話老美外國勢力又政治立場 |
|
9. Desmond 2015-07-17 12:17:56 |
|
其實"小讀者" 要明白不是美國要香港將港元與之掛勾，是香港希望港元穩定而與美元掛勾，根本不存在 "外國勢力" "惡意" 影響港息走勢的問題
|
|
10. Frankie Liu 2015-07-17 12:23:37 |
|
同意，不過加息只係意識形態，象徵式加少少，美國無條件大幅提升息口。香港金融界已做好準備，影響不大，相信樓市在加息下會「軟著陸」。 |
|
11. 小讀者 2015-07-17 13:05:12 |
|
喂, 路J 講得好呀. 聯匯同普通既經濟學我都知些少既, 我咁問, 係想探討下就算係咁既環境底下, 香港係咪真係可以跟晒美國, 定係有可能因應中國勃起而有所變化即.
而家共幣影響力加大左, 舊既經濟理論真係毫無變化 ?
|
|
12. e_kam 2015-07-17 13:18:22 |
|
查實新做樓按息香港三年前已經加左一厘。由之前H+0.7% 加到變曬H+1.7%。 中間仲停過H按添。
如果九月真加息，今次將會係H按嘅新試驗。事關無人control 到 Hibor. 到時有機會全無反應。新做按揭可能變成H+2%。但對供緊樓D人可能無影響。
|
|
13. 引刀一快 2015-07-17 13:37:10 |
|
可以對付中國嘅嘢，美國當然不遺餘力。 |
|
14. e_kam 2015-07-17 13:41:00 |
|
路人丁將存款息同借貸息混為一談。香港存款息之低世界聞名 我本人不太奢望美國加小小息會使香港存款息加得去邊。我又唔信香港人會為小小息差抬錢去美國。分分鐘收左D息差唔夠打稅。 當然如果你話美國佬會加兩厘或以上利息咁存款利息一定會加。但依家美國通脹係 0。加兩厘息等於自殺。 |
|
15. 最後一條羽毛 2015-07-17 13:41:49 |
|
博士大錯特錯了!! 美國賣出的債券是"零息債券"(Zero Coupon Bond) , 是投資者根據票面價值以折讓價, 並以拍賣方式買入, 加息與否, 對美國以言, 已賣出的債券對美國是沒有太大影響, 影響是美國國債買家, 他們的損失體現在債價下跌. 此類買家是誰? 當然是日本和中國 對美國的影響, 主要是1)聯儲局以往以印錢方式買的國債, 及2)以後賣債時折讓率較低 以1)而言, 美國沒有實質損失, 但損失最大是中國和日本, 他們當初是真金白銀買入 以2)而言, 美國已印了大量金錢, 加上美元匯率增強(因a, 印錢的壞影響已出口到其他國家; b, 美國經濟相對較好; c,美國有加息預期) 美國以後要賣債的需求會下降, 同時因國際上的美元開始回流美國, 原因同上(b&c) 因而之後你會看到美債水平會續漸回落 結論是: 美國絕不怕加息, 相反是, 美國越加息, 世界經濟越差(原因, 有機會下次再講), 突顯美國越好, 越不怕加息 預計, 美兩年不會加得多, 0.5-1厘左右, 之後, 會加到你唔信 |
|
16. Aloha Leo 2015-07-17 14:42:24 |
|
想請教湯博士對澳門樓市的睇法？
澳門樓市已經隨賭收下降而大跌3成，成交量都縮左好多？
澳門樓市前景係點發展。 |
|
17. 問15樓 2015-07-17 17:15:41 |
|
如美國加息對佢無影響，佢做物重唔加？ 加息債券價格跌，咁加息股市會點呢？ |
|
18. Joesph 2015-07-17 17:16:30 |
|
> 加息與否, 對美國以言, 已賣出的債券對美國是沒有太大影響
楊衛隆一早就指出呢一點，其實全世界，特別係牙斬斬果班好友都錯左幾年，只係美國等你地買多D債先一次過加息，到時一加可以一厘一厘咁加。 |
|
19. 最後一條羽毛 2015-07-17 18:32:28 |
|
回17樓 當然, 以上論點單從債券本身而言, 加息不會令美國利息支出增加好多. 但加息始終會損害其出口事業, 是雙刃刀, 現在美國經濟剛處於復蘇階段, 加息始終傷及自己. 但過多兩三年就不同了, 經濟復蘇後, 強美元將有助消費, 始終美國經濟主要由消費帶動. 加上, 加息對龐大債務的國家是致命一撃, 包括日本,中國,歐洲. 現在這些國家債務仍未到最嚴峻的地步, 但兩三年後就難講 所以估計初時美國加息緩慢, 只要以上情況,條件配合, 就會瘋狂加息, 直至以上國家陷入危機 |
|
20. 我是17樓 2015-07-17 23:38:53 |
|
謝謝指教！加息不影響美國已發行的債券利息支出，但難道美國政府就從今不需再發新債劵？ 美國私人及企業的債務又是定息？不會隨加息而增加負擔？唔知美國人存款多定負債的人多呢？ |
|
21. Small Potato 2015-07-17 23:56:31 |
|
好耐無見亮劍兄留言，希望亮劍兄安好，期待再見你 |
|
22. 回 15 2015-07-18 08:01:27 |
|
|
|
23. Jerry 2015-07-18 08:24:40 |
|
TO：19/F 最後一條羽毛兄
小弟認同你的觀點。請師兄以後多發言＾＾ |
|
24. 華爾街日報今年三月 2015-07-18 12:54:01 |
|
Zeros are a small slice of the $12.6 trillion U.S. government bond market. At the end of March, the total outstanding value of zero-coupon Treasury bonds stood at $212.billion, up from $204.7 billion at the end of 2013. Unlike other Treasury bonds, zero-coupon debt isn’t auctioned off by the U.S. government. Investors can only buy zeros through financial institutions that create these instruments by slicing a regular 30-year Treasury bond and its anticipated interest payments into separate components. |
|
