1. 維廉 2015-07-13 09:38:20 |
|
所謂剛性需求係好奇怪嘅,經濟好嘅時間,幾多樓都唔夠,當經濟差嘅時候,會突然間消失得無影無踪 |
2. Desmond 2015-07-13 09:54:11 |
|
|
3. 新經濟 2015-07-13 10:07:58 |
|
最不幸的就是當經濟轉壞,美國就會開始加息 |
4. X毛 2015-07-13 10:34:43 |
|
毒果仲有咁多錢去派比人,我想大家知後面係邊個老闆,好奇怪,今日好多香港人想做鬼子佬快儡,話土共不是點都好過做漢奸 |
5. 路人甲 2015-07-13 11:05:21 |
|
呢排, 博士也好, 外面的分析員也好, 看來環境都麻麻地. 咁係咪真係要徹底進行逢3退1呢? 我在15,16..........
博士, 各位網友, 大家的想法如何呢? |
6. 貴公子 2015-07-13 12:33:38 |
|
傳統報業己經夕陽左好多年, 年紀大既會睇免費報紙, 後生仔就拿住手機睇動新聞, 網上新聞, 唔單單係香港係咁, 全世界都係一樣. |
7. Stephen Lau 2015-07-13 13:19:03 |
|
我唔係好認同新經濟先生的講法,但有咩錯誤,請各師兄盡情指出。 以小弟愚見,美國一年多前,量寬終止,已出口術話加息,但由於當時經濟仍然疲弱,所以一旦加息會打擊當時正在恢復的經濟。但不加息,又會令經濟存在泡沫。
但前2日美國宣佈正式加息,我相信短期會對樓巿,股巿有震盪,但長遠我相信會對美國經濟有正面影響。我反而相信經濟差時,國家先會進入減息週期。
但我相信美國經濟仍然處於復甦階段,加息已被吹多次,亦已箭在弦上,非加不可。但加0.15都算加息,只係循例做點事。 |
8. 引刀一快 2015-07-13 13:54:02 |
|
無論CCL幾多都好,整個社會嘅總體經濟情况唔可能靠一個物業指數去概括。CCL表達嘅係近日樓市交投狀況,不應作爲長遠置業决定嘅主要考慮因素。 |
9. 湯生粉絲 2015-07-13 14:19:36 |
|
|
10. 蜕变中嘅懒人 2015-07-13 19:39:02 |
|
懶人諗3樓新經濟兄可能係講反話。 |
11. 最後一條羽毛 2015-07-13 19:51:15 |
|
回Stephen Lau 7樓, 冇錯, 美國經濟復甦, 所以有條件加息. 但博士這裡說的是香港經濟轉差, 但由於聯繫匯率, 香港被迫跟著加息. 試想想, 加息加上經濟轉差, 港樓一定冇運行 |
12. Money 2015-07-13 22:38:30 |
|
揾嚟講 |
13. 引刀一快 2015-07-14 13:54:37 |
|
生意多嘅人會比一般人先感受到經濟氣候變化,呢度大部份網友都係收租佬,經濟變化嘅感知主要來自每年租約變遷,自己又大把錢食無憂米,對經濟下行嘅感覺當然冇咁切身、冇咁敏感喇。 |
|