ENG
瀏覽人次:40815    回應:18

中國政府毋需在高位救市

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  中國政府高調宣傳救市,仲講明Sky is the limit,咁樣做,一定救到市,不過,中國政府就遍體鱗傷,揸住一手高價貨。外資行,證券商,甚至個別高風險投資者就得米,雖然中國政府有大量儲備,輸多少都唔怕,當收買人心,但很可惜,人心不足蛇吞象,今次救市,股民未受到教訓,唔識驚,唔使幾耐又繼續狂買股票,如果再有下次,唔救都唔得,我認為中國政府就算要救市,都要救得其所,最好就是政府可以從中得到龐大利潤,就這點來看,香港政府比較優勝,香港亦曾經救市,但救市之後,所得的利潤仲可以設立一個盈富基金,但很可惜,救虎三雄中,有兩個識得救市唔識得救自己。任總又已經退休,中國政府想問人都沒有門路,唯有自己揣測。我覺得現在救得不倫不類,唔救好過救,現在騎上虎背,唔救又唔得,中國政府今次真的很頭痕。
 
  國內A股市場在不久前曾大幅飆升,這意味著有不少人獲利不菲,現在雖然回落,但仍未到起步點,所以,我認為中國政府救市是事在必行,不過,救得太早,就算救到,都是益了那些炒股的人。如果中國政府遲D先救市,就大大不同,反而有更多人多謝中國政府,雖然有很多炒股票的人頭崩額裂,但炒得股票,就要預風險,行船跑馬都有三分險,更何況炒股。

  其實,任何股票市場都有自救能力,昨日港股曾經跌超過一千點,有很多不是在股票市場搵食的人都會心思思買多少股票,所以,股市又會反彈,但若果市況繼續轉壞,再下跌多兩、三千點,今日買股票的人當然是輸了,但又會有另外一批人買股票,這是股票市場的自救能力,但如果香港政府見股票下跌立刻救市,即是將股票市場的自救能力廢除,久而久之,每一個人都放膽投資股票,因為他們知道倘若股市下跌,政府便會立刻救市,但這種救市方法,就算有幾強大的儲備,都唔救得幾多次,總有彈盡糧絕的一日,而且仲會俾人批評為粗暴救市。所以,政府應該保留彈藥,等股市跌到殘,人心虛弱,自救能力失效時才出手,這樣做不但事半功倍,而且會為政府帶來一筆儲備,這亦是當年政府打虎做法,如果當時太早出手,勝方有可能是過江大鱷,我講大家或者會唔信,太早救市,不但會削弱自己能力,而且會增加對方本錢,但很難揸得準。講股票,我自認門外漢,以上可能全是廢話。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. David 2015-07-07 09:21:54
湯博士,  這道理淺白, 問題是為什麼中央政府還要救市?
2. 細價樓必爆 2015-07-07 09:29:34
救虎三雄中,一個識救市唔識救自己數,一個未知數,一個冇眼睇。
                        
3. 引刀一快 2015-07-07 09:39:05
大陸幾年前停權證,以後有可能喺適當嘅時候嚴管孖展。
4. 引刀一快 2015-07-07 09:46:00
大陸都好多供款按揭,又有好多人有好多錢,唔少人用緊以存抵貸。

萬一真係跌得太急,大量以存抵貸抽走入市,銀行都幾大鑊。


5. 40glike 2015-07-07 10:01:07
文章不錯讀者又受益了,但是討論區可以俾少少証明,不能單獨直覺否則公信力貶值。
7. 引刀--快 2015-07-07 11:00:17
我講的就是事實。
8. 大家朋友 2015-07-07 11:23:48
個人而言,大陸政府越係救市對大家越好, 國內股市,權重的都係國企為主, 其實都是呀爺的, 再買多買少也不算什麼, 但呢次就對港股有利, 給全世界見識A股市場的遊戲方式, 有邊間國際投資者中短期內還會大量投資國內A股, 但又不得不投資這個未來的世界經濟大國, 唯一方法便是港股, 所以相信對港股而言, 都會共係短暫陣痛.

到依家此終都係抱住中國制度好, 香港唔方會好.  
9. Hongkong People 2015-07-07 11:32:33
救市非單純嘅救市,應該有一連串政經原因....
10. 引刀一快 2015-07-07 11:37:17
To 7樓

撈波弟,好心你喇,你估人地真係唔知你係邊個咩。
11. 引刀一快 2015-07-07 11:50:11
To 9樓 HongKongPeople 女士

五樓有人話冇數據公信力貶值喎,有冇量化數據呀?
引刀就冇喇,呢D數據唔係揾唔到,而係有冇實質意義呢?
我前日同妳講會有一連串後續暴力政策,可以慢慢睇落去。
12. 大家朋友 2015-07-07 12:16:02
回覆4:

呢個講法有啲問題, 大陸人有好多錢, 但佢地有錢都唔係放係銀行啦, 你所講所知既都係面果啲
13. 蜕变中嘅懒人 2015-07-07 12:37:20
想喺股票賺錢對懒人而言直頭係:
8號風球出海釣石狗公、值搏率極低、死咗仲唔底。

買樓收租就風險低好多,正如:
石屋養豬婆、一胎生幾個、豬仔肥又白、咪話唔爽歌。

講吓笑啫。
14. 引刀一快 2015-07-07 12:53:47
To 12樓

我講緊有按揭做緊以存抵貸果班呀,唔少架。
15. 朗晴 2015-07-07 13:13:45
人行可無限放水,規則又除時可改可變, 因此巨額沽空同自殺無分別,A股本星期見底當無疑問.
用$解決到根本就唔會係問題,依家用一萬億應攪掂有餘,一個月後跌多三成先出手就十萬億都頂唔順.
16. CC 2015-07-07 13:59:06

投行未賺夠, 跌勢應會更急.  投行要玩跌市唔一定要親身披甲 pump and dump, 大把中資老闆同投行玩對賭股價, 贏就少少premium, 輸的話股票沒收, 结果近日 margin 急 call 下不用在下再多講吧.

在下斗膽在眾高手前靠估, 本地樓市包括豪宅調整很快來臨.

17. 蜕变中嘅懒人 2015-07-07 14:36:18
自從QE新世代出現之後,樓市同股市以前唇齒相依嘅關係己經漸漸起咗變化,並且愈行愈遠,股市仍然同經際因素、政治因素、熱錢流向、疫症陰影、大鱷手影........關係密切,相擁起舞;

樓市、猶其是普羅市民嘅住屋,反之則對上述因素愈來愈反應遲鈍,只因在眾多投資產品中唯一實用價值及投資價值兼而有之、再加上歷史顯示樓市既具長期持續而穩定升值嘅條件,投資簡單風險又少,再加上一段長時期低息環息造就業主們可以高速向銀行償還本金,形成大量物業完供,業主持貨力超強,經得起經濟沖擊致樓價不易下跌,QE令銀纸不停貶值,低息逼使資金尋求投資出路,各國經際不濟者又續以QE、減息救市,令人們對銀纸信心更弱,樓市因而更顯得既穩陣而又因須求大,故更得人心信赖,须知人心係市場最大單一因素,眾志成城令樓市安如磐石。

今次股災突而其來,又以暴力救市,料想必快來快去,樓市遲鈍未及反應,股災已快快穩定下來,予人感覺縱股災沖擊下樓市亦紋風不動,股市兇險而樓市安穩,此消彼長,股災穩定之後,人心趨向避股選樓,樓市再拾升軌可期。

懒人怕而無買股票多年,又鍾意樂天段嚿估,愈諗愈開心,但唔知靈唔靈。
樓市好友,共祁望之,哈哈。
18. CC 2015-07-07 15:42:21

懶人兄台言之有理, 只是現今市場變化複雜了很多, 對賭工具在所謂金融創新下亦日新月異, 歌舞昇平下大灰狼往往唔知邊度突然殺出.  08金融海嘯起始是美國樓按default, 博士推敲的細價樓爆煲亦何嘗不是源自過度槓杆?  香港人margin炒股以一對一, 大陸人margin炒股以一對四, 上市公司老闆炒股就抵押自己間公司的股票同物業, 股市大跌下银行壞賬爆亦升, 財仔自身亦不知何時會被 call loan.  希望係小弟睇錯, 但糸统風險看來正急速升溫中, 中國式的雷曼爆煲正上演中亦未可知.

19. 打工仔 Andy 2015-07-07 17:39:39
未有好的收益基楚, 只靠炒買既念, 無奈!