|
1. POST-細價爆煲 2015-03-25 09:18:03 |
|
博士早晨！
如果細價樓如你所預測爆煲，可以肯定博士會有比以住多百倍的網友和FANS，人來人往本來就是如此。。。。。 |
|
2. QQ 2015-03-25 09:23:16 |
|
湯博士應該低估咗呢度讀者嘅質素，我個人愚見係大部分讀者都係對事唔對人嘅，唔like你嘅爆煲論，唔等於唔like湯博士你，雖然我放你本大作入廁所做廁紙，但係一樣用真金白銀買你嘅書嚟支持你係咪。 |
|
3. 打工仔 Andy 2015-03-25 09:29:16 |
|
博士 早晨, 沒有回應的未必走了, 只是消化緊博士的文章！ 我覺得博士無必要改變來迎合讀者, 否則真的可能讀者會減少呀！ |
|
4. 物業初哥 2015-03-25 09:48:39 |
|
博士，包了糖衣的謊言我們不要，溫水煮蛙的浸在自我良好的感覺中最是危險!！
期待博士寫回真實言論，我們要的是事實！
|
|
5. Simon 2015-03-25 09:58:06 |
|
湯博士的爆煲論，銀主盤論，現在已經不是第十個了。激起既浪花不斷，說樓價下跌者比幾個月前多了很多。 既然這樣，樓市不是更健康? 人們有了介心爆煲就更難了，可能更推遲了很多。這不正是博士的意願? 這不就是博士的苦心嗎? 為什麼人們看不到? 他們不知道樓市跌了，對博士一點好處都沒有嗎。 |
|
6. 粉絲 2015-03-25 10:14:19 |
|
早晨博士, 我都好想聽真實言論, 在這裡也吸收了很多真事實, 謝謝
|
|
7. 中女社社長 2015-03-25 10:30:41 |
|
我想知道, 到底細價如何爆煲....
想來想去也不明白...
|
|
8. Raymond 2015-03-25 10:31:35 |
|
湯博士，早晨 ! 我喜歡讀你有水準的文章，繼續你手寫你心，支持你! |
|
9. Hongkong People 2015-03-25 11:59:41 |
|
博士無謂想太多,樣樣事順心就好,大家都明白博士宅心仁厚,所寫嘅觀點都係由此出發,但每人嘅解讀就靠佢哋自已嘅知慧了. |
|
10. madguy 2015-03-25 12:13:59 |
|
|
|
11. 是敵是友好明顯了 2015-03-25 15:04:49 |
|
地產商當然要多謝你啦(有冇送禮就自己先知了)唔係你爆煲論加一把,政府加辣令到買家轉投一手巿場,個巿邊有咁旺,多謝湯生多謝湯生@@ |
|
12. 符合邏輯 2015-03-25 15:41:30 |
|
湯生篇爆煲論直頭幫曬地產商散一手貨，當然獲推薦，博士扮唔明？ |
|
13. 元朗仔 2015-03-25 16:16:29 |
|
我認為梗係唔好買樓，一於租樓最安全，我個人覺得一買就大跌，大家忘記了97年嗎？一買就負資產，租一世樓就最安全 |
|
14. 水四郎 2015-03-25 16:37:15 |
|
To: 12 叫你唔好買，走去買一手，幫你唔倒。 叫你唔好食山埃，你走去食玭霜。 |
|
15. 自我安慰 2015-03-25 16:48:31 |
|
「第十個人理論」不合湯生身份，「第一千零一個人理論」就較合適，真係一千個都未必有一個人好似你咁，一邊掃貨一邊唱淡，高盛, 美林等大行都冇你咁勁!! |
|
16. 十郎 2015-03-25 17:29:11 |
|
我係第十人
個市冧咗，徐咗佢，你都可以執平貨，鬧乜野？ |
|
17. CD ROM 2015-03-25 19:01:04 |
|
事情未必如博士所想的那麼差, 對吧?
好似小弟, 人如其名, CD ROM居多, 可能一個星期先出句聲, 但其實日日臨訓連每個回應都"lun"埋, 怕蝕底~~~~
無論睇法是否一致, 多一個角度, 多一D內容, 對自己反正多一點好處!!! |
|
18. 長期小讀者 2015-03-25 19:58:47 |
|
博士，其實我相信這𥚃有很多人都明你這兩月文章目的，睇唔明只怪他們並不是過往的讀者。做反方真的是非常孤單，但是有引刀一快與你常在。 |
|
19. 長期讀者乙 2015-03-25 20:05:06 |
|
仲有亮劍與你常在 |
|
薦，球叔話好勁。我whatsapp球叔，問有冇搞錯，雖然「第十個人理論」唔似得近日文章咁火爆，但仍然是第十個人，是包拗頸，有可能得罪地產商，怎可能獲得新鴻基推薦，就算是我的網友，我話細價樓爆煲，他們就拂袖而去，所以，我都打算寫一些迎合大家文章，希望減少離開數字，要離開網友回來就很艱難，除非細價樓不但沒有爆煲，甚至大升，他們便會回來，證明我的見解是錯誤的，如果細價樓爆煲，相信已離開的網友永遠不會回來，有時候，做第十個人是非常孤獨，如果換著我，就不會推薦其他人睇「第十個人理論」，當然，要胸襟廣闊才會推薦別人睇這本書，我自問沒有。