ENG
瀏覽人次:59800    回應:6

投資者篇 - 往日崎嶇還記否

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  今日,大銀行都以極低利率、極長時間來吸引客戶,彷彿將過去一年,無情地向投資者追收按揭差額的行動忘記得一乾二淨,不留半點雪泥鴻爪,面對如此情況,大部分投資者不禁問:「往日崎嶇還記否?」
 
  現時樓宇按揭若包括保險,最高可達九成半,雖然對首次置業人士有極大幫助,但又極度危險,因為半成樓價實在不足以抵禦一次小小的衝擊;該等衝擊並不一定是來自市場,亦大有可能是個人問題,例如失業、疾病、婚姻破裂等。銀行態度又和以往不一樣,決定借貸與否未必取決於客戶過往還款紀錄,只取決於銀行本身的放款政策,若銀行收緊現行放款政策,上述人士定必是高危一族。
 
  現時銀行放款政策可以說是時鬆時緊,就算貸款人入息證明不足,信用未達理想,甚至有債務糾紛,銀行會避重就輕地使申請人得到批核,當然還得到讚賞,但當銀行政策一變,該類人就會身受其害,所以必須做一些預防工作。
 
  現時銀行所推行的樓宇貸款,有部分以HIBOR(銀行同業拆息)計算,選擇以HIBOR供款的客戶都知道,銀行大多會加上一項Top-up Requirement條款,即是若所有按揭物業估值低於原先估值,借款人便要補足差額。以現時物業估值非常波動的市況下。可能只是三兩個月時間,銀行便要向供款人追討差額,所以若果以HIBOR為利息的按揭方案,建議必須取消Top-up Requirement條款,即若借款人依照分期付款表還款,銀行便無權隨時追收差額,此舉實以策安全。
 
  銀行礙於法例,未必會將之刪除,投資者可建議稍作修改,例如在一至兩年內銀行不會使用Top-up Requirement條款,因為一、兩年後,貸款人已經還了一部分,如準時還款的話。到時銀行會顧念這些因素,所以謹記準時還分期才是最大的保障。

今日評語

  有人同我講,現在很難,很難,很難向銀行借錢,我覺得並不是,只不過是有物業的人很難向銀行徣錢,沒有物業的人反而容易得多,不少人認為金管局監管太嚴,其實,金管局仍然未有忘記往日的崎嶇,在金融海嘯的時候,有銀行藉著測量師估價報告大舉向按揭客戶追收差額,不少市民借貸太多而陷入困境,金管局愛莫能助,更加不能夠阻止銀行向客戶追收差額,唯有在海嘯過後,金融經濟逐漸回復正常,趁機收緊銀行的按揭成數,雖然現在有不少投資者未能借錢買物業,但總好過它日被銀行追收差額,而只得一個物業的人基本上分別不大,不過,投資者亦明白這個道理,往日的崎嶇實在很難忘記。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 睇得通 2014-11-21 09:01:00

投資者篇 - 往日崎嶇還記否???

未來錢路更難走!!!

2. 亮劍 2014-11-21 10:02:36
中大未來城市研究所副所長姚松炎表示,放寬雙倍印花並不是導致樓市價上的唯一原因,只是推波助瀾。目前樓價上升,主要由因負利率、需求多過供應,其中非本地人住宅需求粗略估計已達十萬個,當中包括非本地大學專生、旅客及海外僱員等。至於辣招,不單無法壓抑需求,同時壓抑供應,尤其細價樓方面,因換樓客受制於稅款,令二手上車盤供應不足,惟市場需求尤在,結果夾高了細價樓的樓價。他認為,樓價走勢需要視乎本港加息步伐,若仍處於負利率情況,樓價難會轉勢。 

呢度有数條新聞……

【本報訊】租金升勢驚人,跑贏樓價。中原研究部數據指,本港百個私樓屋苑租金,上月最新平均呎租升至25.1元,連升6個月,最新租金再破歷史新高;過去半年,私樓租金累升11%,相比同期樓價指數升幅8.9%,升勢更勝樓價。租盤嚴重缺貨,導致租金被扯高,市民難逃捱貴租。深水埗舊區內的單幢樓曉尚,剛錄一個實用425方呎兩房戶,月租1.7萬元,租金媲美尖沙嘴豪宅。

■觀塘麗港城上月租金升勢顯著,按月漲2.6%。 
租金狂潮未止,中原數據顯示,過去半年本港租金已升11%,直至上月,100個私人屋苑租金平均升至25.1元,較9月24.8元再升1.2%,升幅雖略為放緩,傳統暑假租務旺季亦已過,惟預計第四季租金持續溫和向上,料今年底平均呎租升至26元,全年租金有望升13%。

相反,按中原城市領先指數,由半年前119.04點升至最新129.69點,半年來升幅8.9%,跑輸租金。浸會大學財務及決策學系副教授麥萃才表示,租金表現是香港人的真正住屋需求反映,皆因現時有大批不合資格租公屋,又未有能力買樓的市民「焗租樓」,供不應求自然扯高租金。

新樓陸續入伙 增租盤供應
麥萃才認為,租金升勢放緩甚至倒跌,取決於供應是否增多。近年一手供應開始增多,單位陸續落成入伙後,就會令市場上增加若干租盤,屆時租金升勢應會「慢返啲」。

上月租金升勢最顯著為觀塘麗港城,按月升2.6%,其次為柴灣杏花邨,天水圍嘉湖山莊排第三。

美聯吳偉國表示,通脹高企,市區租金高昂,部份租客退而求其次轉投新界,租客湧至嘉湖山莊,租金亦呈升勢。麗湖居5座高層C室,實用面積545方呎,月租1.03萬元租出,呎租18.89元,同類單位兩年前僅9,000元,兩年升14%。

樓價上升,買樓收租市民成本增,自然加租確保獲取一定回報率。美湖居3座中層H室為例,業主於3個月前以373.8萬元買入,實用544方呎,剛以月租1.5萬元租出,回報率4.8厘。假設單位買入自住,30%首期,70%按揭,年期25年,息率2.2厘,月供11,353元,相比月租1.5萬元,供平過租24%。

我亮劍是咁睇的……往日無打房政策規範,新楼楼花的買家的组成可能係:
自用……50%
收租……30%
短炒……20%

咁當小業主收楼之後:
自用嘅就在裝修後搬入新居。
想話睇長線嘅,就會快快手將層楼租出,揾人幫助供楼,要是呢個係大型項目,因同一時間有大量租盤供應,收租佬可能要平少少將層樓出租,以爭奪租客。
短炒嘅要是實力麻麻的,會在入伙前平少少放售,以免上身,就算夠實力嘅,亦會在入伙後睇位出,其實呢班人係發展商散貨的對手。

在打房政策全面開展後,新楼楼花的買家的组成变成:
自用……80~90%
收租……10~20%
短炒……0%

咁當小業主收楼之後:
自用嘅會好似舊時咁在裝修後搬入新居,但某些比較有實力的換楼客可能唔賣走舊屋轉收租,但因為呢D楼地區分散,可睇定啲先。
想話睇長線嘅,因為無乜對手去爭食,點解要將層楼平價租出?
短炒嘅失晒蹤,發展商少咗對手,佢哋若要散貨的話,只要貼2手開價,加2手小業主俾唔倒嘅補貼同付款安排就去倒貨,使乜平先?
3. 山高雲低 2014-11-21 10:23:02

通縮陰霾罩全球 熱錢易增難減

Ads by Google
FxPro 全球領先外匯經紀商 www.fxpro.cn/Forex-Charts
提供快速簡單的交易服務和工具。風險警告:您的投資存在風險。

  歐日深受通縮威脅,惟中美亦受困擾,美國儲局關注通脹下行威脅,底因是環球需求不足,通縮恐席捲四方。面對通縮深淵陰霾,各國央行惟有增印鈔放水,儲局收水亦勢步步為營。
 
儲局憂通縮 怕受歐日中拖累
 
  儲局昨晨公布上月底的議息會議紀錄,市場盼從中捕捉儲局加息時機的蛛絲馬迹。惹市場關注的是,紀錄反映有委員關注通脹預期下行,擔心通脹在相當長的時間內,都無法達到2%的加息門檻。
 
  說到通縮預期與威脅,全球首當其衝的當然是歐日。歐元區通脹持續低迷,上月僅為0.4%,遠未及歐央行定出的2%通脹目標;剛剛才走出通縮的日本,雖靠天量印鈔、增消費稅托起物價,但其央行前天亦指,日本通脹有可能再放緩至1%以下。
 
  歐、日經濟續陷迷失,復甦乏力,通脹持續低企、通縮壓力難消,早已是意料之內。但作為全球第二大經濟體、經濟增長料可保持在7%水平的中國,亦受通縮預期困擾,如昨公布的滙豐11月中國製造業採購指數(PMI)初值,便跌至50點的半年新低,該行指此反映內外需求皆疲弱,通縮壓力依然強勁。
 
  至於已結束量寬買債的美國,9月份核心個人消費物價指數(PCE)雖達1.5%,尚在儲局預計範圍內,惟儲局委員難免憂心遲早被環球通縮波及,因環球需求不足除令商品價格下跌,如油價已跌穿每桶75美元,創逾5年新低,令通脹下行壓力大增;各國經濟不振更拖累美國出口,加劇產能過剩;更何況強美元難免造成輸入通縮的效果。
 
  此環球形勢,儲局委員自然關注,美國經濟若有閃失,會否步歐日後塵,在通縮預期持續高漲下,企業不敢貿然增投資、民眾押後消費,陷入物價縮、經濟愈縮、倒過來加劇通縮壓力的惡性循環,扼殺弱復甦幼苗。
 
  正因憂慮通縮是全球性問題,各國央行惟有積極應戰。如中國正不斷加碼定向寬鬆,維持偏鬆貨幣環境,且因其利率水平仍高,一旦通縮殺到,尚有空間減息抗通縮。惟歐、日央行利率已近零,早已減無可減,若通縮壓力續增,加碼量寬印鈔,將勢在必行。
 
各國續鬆手 央行放水抗通縮
 
  儲局雖已退市並步向加息,惟受全球通縮圍困、儲局對此仍心中無底下,加息勢慎之又慎,尤其避免令美元強勢火上加油,令通縮伺機肆虐。
 
  若全球需求不足問題難解,通縮陰霾勢續籠罩,各國央行貨幣政策勢續趨鬆,就算美國結束第三輪量化寬鬆,環球熱錢有增無減的格局,仍難改變。

 

4. 山高雲低 2014-11-21 10:39:04

博士:

正由於現在有物業者向銀行借貸難,故小投資者也樂於作壁上觀,不買也不賣。因為買多一個不多,買少一個也不少。

也因為短期抽離市場,故現在的心水比過去任何時候都清醒。

也由於清閒,風花雪月外,過去 一些疏忽了的事情,現在竟意外地發覺了。

多了時間思考未來,何樂而不為。!

 

 

5. 2/F 2014-11-21 11:14:49
2/F has points on Developers' pricing strategy.
6. 亮劍 2014-11-21 17:59:19
回5楼……發展商今時今日做生意,唔係你幾個高層說了算。
在微觀睇,早前九龍塘喺差不多時間開咗兩個新盤,早D賣嗰個盤已經去咗成19幾件,最平那間都要50M以上,平均每呎圍成3萬幾,貴過附近那些2手幾成。
隔離那個盤既高層,見人去倒貨,就想食住上出翻D貨,他們心想我們品牌、用料及座向差少少,那麼就咁 Mark 低一成,應該可搶倒客啩,點知人算不如天算,最终食晒白果!可想而知定價,係幾咁高深的藝術。
從宏觀睇,呢兩年全新盤開出那口價,大多與同區半新舊2手相若,根據絕大多數人的認知,全新楼有全新家電及裝修,又有最新式的會所俾你用,正路計貴同區2手一兩成先正路喎!
喺呢幾年成功投過地的地產商都有幾拾間,大多數做地產应有上弍叁拾年紀錄,而唔識計数做發展商定必輸鑊甘破產收埸係常識,那麼為何地產霸權會益街坊??

其實地產的算盤係咁打的:-

你政府想供應多D楼,所以不停有地推,咁如果你作為地產商仲走去出高價搶地的話,实在太岸狗了。
我呢一年曾經估過好幾幅比較大型土地的AV價,得幸運之神之助都近磅啦,作為業餘人士断估都可以中8~9成,咁即是呢個AV價係有数圍嘅。
香港大部分發展商都不是玩趙完鬆遊戲,咁如果喺政府擺明會盡量推地去跑数;又講明底價會參考最新楼花及2手成交呎價來訂定底價,那麼高價開新盤咪捉蟲?
其次擁有龐大土地庫的地產商,要是第二時同政府傾農地補地價嗰陣,你發展商又憑乜数据去爭取人哋開「合理價」出來?

總之喺 CY 主政呢幾年,眾發展商應該會用「低買低賣」的策略,當然呢個「低賣益街坊價」,對好多人來說係「天價」、「癲價」、「揾笨七價」!!