ENG
瀏覽人次:49531    回應:12

政策篇 - 錢從何處來?

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  清代,康雍乾盛世,到乾隆時國庫已然空虛,外號十全老人之乾隆不忍要下屬臣子分憂,於是與嘉慶商議。嘉慶答:「皇阿瑪不用擔心,我自有安排。」乾隆以為嘉慶一片孝心,未幾離世。
 
  豈料,嘉慶登基,立刻向貪官開刀,矛頭直指和珅。和珅被抄家後,所得金銀財物足夠大清兩年之用。當大家奇怪政府現在並不熱衷賣地,而香港過往財政預算,賣地收入佔比重相當高,如今不賣地,香港又沒有貪官,究竟錢從何處來?
 
  由於政府擔保全部銀行存款,使資金湧入,拆息低企,一般商業及自用性貸款,在利息支出一欄,亦大為減少,而政府早已取消利息稅,市民的利息收入並不影響庫房預算,但利息低,公司支出亦相對減低,盈利則會增多,利得稅亦會增多,相比賣地收入,其他收入以倍數計算。為此,若利息持續低企,政府不急需賣地亦能製作一個收支平衡預算案。
 
  又謂聚沙可以成塔,香港在過去20年在地產行業有長促發展,自置物業業主增加了很多。據統計,現在大約有120萬自置物業業主,佔全港戶數超過六成。成交增多了,會為庫房帶來不少收入。其中最大的當然是印花稅,由於樓宇轉售亦會產生利潤,當然要繳付利得稅。過去10年估計已新增20萬個單位,而該等單位連番被買賣,在連鎖反應下,就算沒有賣地收入,政府亦可應付自如。

今日評語

  香港推出BSD,DSD等辣招稅其實是與星架坡看齊,但星港兩地的稅制不同,況且,星架坡有超過八成以上人口住在政府所興建房屋,美其名叫組屋,辣招稅對大部份星架坡人都沒有影響,星架坡政府又不以各項地產稅為主要稅收,因為尚有銷售稅與博彩稅,而這兩項稅收比各項地產稅的總和有過之而無不及,而香港則以地產稅為主,以地產養基建,以基建發展地產,生生不息,在政府推出各項辣招稅之後,似乎對稅收影響不大,其實不然,因為實在可以多些稅收,可以用作開拓土地,發展基建,不過,香港每一屆政府都陷於政局窘境,對於長遠計劃,得過且過就算,特首唔需要半途下台就已算是成功,長遠發展,留待下一屆政府處理好了。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 食窮香港 2014-10-28 09:52:00

而香港過往財政預算,賣地收入佔比重相當高,如今不賣地,香港又沒有貪官,?????????????????

香港是一個高官僚/高薪酬/高福利/高退休金體制,合法使用香港的財政收入,...公務員體系開支891億元,食窮香港........

2. 母之蠱 2014-10-28 10:09:58
http://jamesleungmetaphysics.blogspot.hk/2014/10/blog-post_25.html?m=1
看經濟日報的問倉天
3. 麗娜 2014-10-28 11:13:19
主觀地覺得總有一天,可能是幾年後,香港也會推行銷售稅
4. al 70 2014-10-28 11:28:49
香港政府長遠都要回購兩電一煤,
政府有固定收入外,市民才可真正用者自付(税)(福利)(房屋)!




5. To 4 2014-10-28 12:49:02
所謂窮人衣食住行樣樣不缺, 唔通真係幻想靠攞援助脫貧?
6. 人人 2014-10-28 19:11:19
我都話真正有$人諗全面D,博士好嘢!
個個反佔中拉拉隊有少少$,自私自利,俾少少稅就吱吱喳喳!夾死HK持續性發展!

阿爺要玩你地!資本增值稅就夠
7. 啦啦隊 2014-10-28 21:57:10
To 6 人人

我和博士和這兒大部分網友一樣,都對辣招稅有不少的批評,反對這些無謂的苛稅,當然並非出於自私自利,而是這些消極的廢策,正正是在阻礙香港長遠的發展。你認為加稅可増加政府收入咩? 但正如博士此篇文所講,其實反而影響了政府原有的收入。

想法全面與否,同錢多錢少關係不大,如有關係嘅話,咁你一定是富可敵國,因為見你諗野諗到出神入化,全面到離哂罩,佩服佩服!
8. 博士話 2014-10-28 22:04:24
因為尚有銷售稅與博彩稅,而這兩項稅收比各項地產稅的總和有過之而無不及,而香港則以地產稅為主,以地產養基建,以基建發展地產,生生不息,在政府推出各項辣招稅之後,似乎對稅收影響不大,其實不然,因為實在可以多些稅收,可以用作開拓土地,發展基建,
9. 人人 2014-10-28 22:07:44
反佔中拉拉隊係妄想症醫生----明白!

你想講你同博士同grade? 

明白!希望人地唔好介意


10. 啦啦隊 2014-10-28 23:03:21
To 8/F

同一篇文章,由於讀者的水平不同,對作者的原意竟有南轅北轍之理解。
11. 啦啦隊 2014-10-28 23:17:57
To 9 人人

不明什麼是同grade? 人怎樣分grade?

更不明為何意見相同是為同grade?
12. (*@ο@*) 2014-10-29 15:37:37
1. 公务員好難考!
好多人不屑做!
吾好吾抵得人!
各有前因莫慕人!