ENG
瀏覽人次:33650    回應:18
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 亮劍 2013-11-30 10:15:02

王文彥呢篇『辣招實施不覺已一年,影響陸續浮現』開頭。 

由於物業市場的需求受到壓抑,地產發展商紛紛以拖慢樓盤工程及少買土地來應對。

2013年的住宅動工量及完成數量大跌,分別祇是7,302伙及1,656伙,直接影響短期供應;過去半年,政府不斷推出中小型土地招標,令中小型地產發展商能夠參與,這卻使大地產商喪失過往的優勢,由他們中標的土地甚少。近期中小型發展商百利保以超低價奪得九肚山地皮,這在過去簡直難以想像。

 

政策風險提高了發展成本,降低了回報,不少大發展商改往國內甚至外國買地發展,對香港的大型項目 (投資150億元或以上),他們出價保守,寧願讓項目流標。中期的土地供應量和住宅落成量因而大減。

 

王生講出我呢一年重複提出嘅觀點,一下唔覺仲以為拒轉軚唱好添!

 

在香港一個提供幾佰个單位嘅中小型發展項目,從取得土地使用權開始,最少要三四年才能落成交樓,而那些大中型發展項目,真係攪你五六年都似!

現在港私樓求過於供已有公論,請留意我呢度講供不應求嘅係現樓,而唔係樓花,因此政府不斷出招之後果,從發展商角度來睇,只會令到拒哋更保守,以免積壓過多存貨!

 

第一步乃控制旗下土地庫規模,入飽五六年麵粉就收手!

第二步係將建屋進度盡量拖延,橫掂最近周圍都有基建工程開工,熟練地盆工非常短絀,你就算有$都請唔足人開工,可借人頭一用!

第三步是令到政府土地供應處於「合理水平」,又請留意呢個水平係指發展商角度來看-----由來已久香港發展商嘅土地來源是公開競投;MTR 上蓋發展項目;農地改屋地;市區重建;工厦改建等!

現在政府土地定期招標,發展商已輪緊大米,大中型嘅「原料」應已入齊,那手持幾十億者,唔使急淡定有錢剩,始終預埋你!

MTR 上蓋發展項目,你港鐵唔最少打個六或七折,拒哋流硬你標!

長江攪千零個單位喺農地起樓啫,就整足人哋 20 年,咁仲有下家會攪呢啲濕熱嗎?

市區重建你政府要收人乜DD,咁如果發展商冇 89 成業權喺手,咪被政府屈硬機?那仲有人去攪嘢收樓重建嗎?

工廈呢度如作重建,大多改作商用唔提啦!

最後一步發動居民及環保佬唔俾政府亂「開闢」土地,係後下!

 

結論就係---政府越出「蕉」,就越少供應!

 

2. 有人未瞓醒 2013-11-30 11:15:43
宅男阿伯,天滙變相減價兩成喎!

阿伯回應:假既,唔好阻住我瞓覺......
3. 元朗人 2013-11-30 11:57:05
政府由CY上場起的施政政策越來越向民粹傾斜,這是C丫民望持續下跌的反射行為!無論現在樓價向上或下,業主面對政策風險非常高,幾時可以買樓?我認為當超人公司肯再買地時才考慮。

題外話,我內心很矛盾,一向支持譚耀忠和民建聯,但是他們太僵化盲目支持CY,但CY沒有一項政策和政績令我滿意!
4. 只懂得看死的數據例如PP?? 2013-11-30 12:05:47

那天跟朋友說起,香港的房子越建越小,都是鞋盒公寓,我冷笑說:「這是因為香港的房屋政策,是以單位數目來做指標,而不是用人均面積,所以不停地建造鞋盒公寓,便可以對外聲稱達標了。實際上,這些房子建得再多也是騙人,因為人均居住面積反而下跌。」


這只是無數騙人數據的其中一則而已。所以,我常常說,香港房屋政策的決策人和評論者,都是甚麼都不懂的笨蛋,他們只懂得看死的數據,根本沒有理論基礎。


我一直想寫一本有關房屋政策的書,把這些騙人的東西一一戳穿,不過可惜的是,一直沒有時間去寫。

周顯

5. 真正小本投資者 2013-11-30 12:13:30

屆舵手短評,下屆期望 + 競選下屆特首必勝口号:

三屆舵手短評:

第一屆宅心仁厚行政胡塗福相稱冠運數奇差.

第二屆臨危受命救港於頹政績有成晚節不保.

第三屆穩中求變中港背馳, 外卑內裂, 區心叵測.

期望:

第四屆變中求穩政恭人和中港同心百業騰飛.

競選下屆特首必勝口号:『變中求穩』.

『穩中求變』證明造成『分化, 分化』,

『變中求穩』實踐達致『和諧, 和諧』.

6. 投訴樓價太低 2013-11-30 12:23:27
大媽並沒有說樓價太貴,而是她心裡說首期太多,只要政府有辦法讓她的兒子上車,之後大媽甚至會認為樓價太便宜。

一對有高尚職業的夫婦, 如果申請按揭保險買了樓,若果選擇正確,到現在最少有60%-70%升幅,所以,他們亦不好意思再打電話到電台.

果真如此, 他們現在會投訴樓價太低, 辣招重唔撤, 簡直與民為敵!
7. 香港必須為每一位男子建一間房屋???? 2013-11-30 12:23:28

大媽其實是代她的兒子示威,高舉的標語上面寫著「沒有住房,怎樣結婚」,大媽雖然是控訴,但她沒有寫出實情,............

這位大媽應該先為兩位兒子買好房產自住屋才把他們生下來,香港沒有一條法律香港必須為每一位男子建一間房屋????

8. Peter Paker 2013-11-30 13:27:02

由於按保申請人借款比例高,同樣地貸款年份不得超過30年,在買同一價值的物業時,按保申請人的供款金額會較高,按保申請人需要有更高的收入去應付加3厘壓測。


雖然按保申請人可能冇咁多首期,在壓測下,他們要有更高收入才可買樓。


可以說,你首期多D咩,入息要求就可以低D。如果首期冇咁多咩,就要有更高的收入才可買樓。再計入按揭保費,銀行風險並不是太高

9. 法子 2013-11-30 15:48:54
湯生,

每日報紙都報導大量「劈價」、「低市價」成交。現在成交咁少,數學上這麼大量的「低市價成交」,樓市(平均指數)應該快速下跌。但已經大半年了,CCL 又無跌,差餉物業估價處的樓價指數還微升。

在每週指數巡禮系列中,可否說出真相?到底樓市是橫行定係跌咗好多(我講平均數)?到底係CCL攪錯,定係報紙「選擇性報導」?

謝謝!

法子
10. 沈默人 2013-11-30 15:58:01

現在市場一致睇淡樓市, 我認為樓價已沒有下跌空間, 並大膽預測中原城市領先指數將在
未來三年以每年5-10%的速度上升, 三年後中原城市領先指數大約150點左右, 各位怎睇?

11. 寄生虫 2013-11-30 18:58:29
曾經睇過一部戲講中國最後一個皇帝生活,有一幕講皇帝在小孩時如廁後,有位太監要聞一聞佢的便便,來診斷皇帝是否身體健康,在這區有一些人跟這位太監很相似,總是喜歡去斷估城中名人政府官員的說話意思,我稱這些人作聞屁官或斷估官!
12. 無奈 2013-11-30 19:12:54
博士,政府有什麼更棘的招?開徴投資性住房貸款稅、利息稅、增值稅⋯⋯,前朝政府未必敢用,現屆政府一定敢用,有細心領悟3D就會明白,大家終日嚷著爆單邊,雖然屬搖旗吶喊居多,若果真的成為事實,將會進一步迫使政府出招,營商環境會進一步轉壞。中原指數橫行應是最佳的結果。


13. Apple 2013-11-30 20:31:53
Dr Tong,

 At present to mortage,  P or H, which one is better ?
14. Apple 2013-11-30 20:36:20
Sorry,

P is 2.15%   and   H is 1.91 %or 2%.
8 years mortage 

I don't know how to choice now. I don't know what happen in the future.  I need you help.

thankyou very much
15. 亮劍 2013-12-01 10:11:40
無奈兄⋯⋯
唔知我呢個比喻是否合理。
當現在有一艘郵輪觸礁入水,咁那些乘客及船員,當然驚慌失措地搵逃生工具啦!
但船長及大副係咁話條郵輪有排都未沉,仲話有其他船已經駛緊来幫手。
先先你都信佢嘅,但過了幾粒鐘,你極目一望四周圍,係連鬼影都冇一個呀!
那你如果有幸在一艘救生艇搵倒個位,你為何放棄?
現在救生艇擺明唔夠位,海水又只得零度,上唔倒船得個水泡就一定凍瓜,你仲去信呢個打靶船長是否想找死?
船長不停話佢會趕緊整多啲救生工具,但你眼見好多人喺度阻撓船員搵物料做助浮物喎,咁我請問你會點做?

在呢數年,我身邊有好幾個朋友,選擇信政府唔信我,他們放棄乘坐救生艇,或就算上咗艇,都選擇信船長會有救援船駛來接佢哋,現在好清楚救生脡的位已經沒有了或好鬼貴,呢鑊他們齊齊半天吊,都唔知點死!
16. 回樓上炒家 2013-12-01 12:14:06
樓價是不是很貴
無論怎樣唱好托市
都只有很少人入市
多數人都不會於現時超高價接火棒
17. 支持棘招 2013-12-01 12:15:54
辣招重唔加強, 簡直與民為敵
18. Yy 2013-12-01 15:38:12
住公屋沒打算買樓的人,理得你樓價是高還是低,一日有人嚷著樓價高即表示此人買樓的心未死,既然有買家在等,業主如非必要用錢,又何須沽貨離塲呢?