ENG
瀏覽人次:36987    回應:33
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 東 2013-10-18 09:57:53
問題係, 某公司一開始話 「優質舖位」無限量供應, 邀請人地搬入黎.

人地入紙申請乜都做足都無問題,
呎又度好, 傢俱又訂好, 樓都賣埋,
到人地諗住搬去個舖位時,
某公司卻無端端話只租兩個出去, 其他舖位寧願空置都唔租俾佢...

咁仲唔係明跣佢一鑊? 某公司以後仲有信譽可言?
2. 好多人都忘記了 2013-10-18 10:27:35
好多人都忘記了,香港現在是在中國境內.............
3. 路人 2013-10-18 10:36:09
所以做事要留有餘地,不要反中反到上晒腦。
4. EVERGREEN 2013-10-18 10:39:42

如果閣下的立論正確,香港的超級市埸只有惠康與百佳存在,其他的公司無需要參與競爭了。

5. 向饭民说不 2013-10-18 10:41:21

王维基以前宽频,以前为了建立网络,都会邀请不同的公司,拿他们的equipment 到王维基公司做测试。有很多公司忙了几个月,花了不少钱,最后都系得唔到定单。有不少公司为了做生意,都系每次邀请,每次都会做测试。但是每次都系得不到订单。

不同其他公司,其他公司最少都会比安慰奖比你。比小小order比你。

6. 向饭民说不 2013-10-18 10:43:23

2楼,就系咯,香港根本就是在中国境内。所以当年英国佬先无可以站硬。

 

7. 向饭民说不 2013-10-18 10:45:10

一楼,以前王维基的公司一样甘样对付供应商。

不过供应商一般都系今次做唔成,还有下次。不过有些公司到现在连安慰奖也没有。

 

8. Wrong Comparison 2013-10-18 10:54:14

Dr Tong's comparison is wrong again. 1. In HKTV case there are more than 2 shops vacant. 2. HK govt is not a private limited company like yours and the prime factor to be concerned is the benefits of the general public. 3. In Dr Tong 's case you are the boss and in HKTV there should not be a tyrant king under the Leung dynasty in HKSAR. 4. We hate this HK govt because they try to squeeze the property owners reasonably and we should support anything and any political party and any event that opposes the current lazy coward HK govt until they step down. 

9. 向饭民说不 2013-10-18 10:57:35

楼上,好清楚,完全系政治上的考虑,你地支持魔童,就是为了反大陆。

当然大陆唔比牌比魔童,也是担心王维基反大陆。

这完全是政治考虑。其他理由都是假的。

10. to 8 2013-10-18 10:58:21
delete the word reasonably and replace it by the word unreasonably
11. 刷鞋仔 2013-10-18 11:00:22


博士,我担心日后你D文章开场白和结语都要加上"共产党万岁、毛主席万岁"才能发表。
12. 申請無設上限額 2013-10-18 11:07:21
起初申請是無設上限,並不是只得兩個牌獲批
博士,請你先弄清楚才下定論
況且,大氣電波不是政府有擁有權,只是作監管角色
13. Our relationship 2013-10-18 11:10:22
As property owners in HK we just need to treat this HK govt as our step father who does not go to work and stay at home but forces our mother to work outside all day to feed the whole family. As he has nothing to do at home he tries everything to molest his step children.
14. 向饭民说不 2013-10-18 11:14:38

讲真,以魔童果几+亿玩电视,根本资本好少,将来为了生存,为了抢收视,乜都够胆做,到时分分钟比毒果仲毒,日日脑政府。这个政府点运作啊,在请埋郑生翻来,日日早上脑政府。呵呵。

我系政府,都不会批比他。当然不批的理由,都不会是真正的理由。

15. 向饭民说不 2013-10-18 11:52:38
西环打贪曾,估计系因为贪曾做了两件事,一件事就是搞数码电台,另一件事就是免费电视。我估西环觉得被贪曾出卖。贪曾其实是无间道。
16. 做生意並不是一本通書睇到老 - 講得好! 2013-10-18 13:00:41

只有做過生意、面對過往經驗得與失,才能做出合適決擇,看似簡單,但台下需練十年功,成功與否,除眼光外、老土點說,還須配合一命二運等因素。老實說,高管職員也是打工仔,也明白他們心態想法,在商業社會上,價高者得,天經地義,你情我願,一切以合同合約行先,稍一不合就法庭相見,本沒什麼好說,現今香港典型趨勢就是這樣子。但父輩經常提點除揾錢外,還須重情重信,去到何處也能站得住腳,今天蝕底些少給人家,它日可能是你救生圈。

17. 如果不是辣招此樓應可賣20萬一呎, 2013-10-18 13:21:57
18. 湯博士讀者 2013-10-18 13:46:57
博士都係分析樓市好了..
19. 報告證港視競爭力勝電盈 - 行會又何以把報告洩密? CY請澄清 2013-10-18 15:42:39

《蘋果》昨報道王維基任主席的香港電視,在三個免費牌照申請者中「成績表」獲評為第二,最終竟出局。今日《明報》報道,根據其獲得的一份由政府委聘顧問公司於2011年4月撰寫的免費電視研究報告,揭露了王維基的香港電視在「競爭力」和「壓力測試」中都勝過電訊盈科旗下的香港電視娛樂,只有在「財務狀況」上兩間公司打平,而有線寬頻旗下的奇妙電視在三方面都表現最佳,進一步證實香港電視應排第二,優於香港電視娛樂。

不過,報道中引述顧問公司報告,經評估後發現香港的電視市場大,足以容納3間電視台,至於要容納4間或者沒有問題,但5間則無法同時並存,而壓力測試結果顯示,一旦香港有5間免費電視台,香港電視娛樂將難以收支平衡;而以各電視台直至2015年能否收支平衡的「財務狀況」作評估,發現不論香港有3、4或5間電視台,財務狀況最差的是亞洲電視。

 

20. 在商求利 2013-10-18 18:30:45
其實王生現在不開心,只不過是求財不遂,員工不開心,原因是失業,也即是原先跳槽打算賺多D,現在不能夠實現,也就是求財不遂,各位若非從中有利,實不宜太激進。遊行示威?浪費時間。得閑陪下家人讀下書好過啦,免得做了別人爭取利益的棋子。
21. 王安 2013-10-18 18:45:58

原來王維基同唐唐的結果, 都是造陪跑的o

任你超晒班, 組晒班, 你有幾十萬個 like 都不及行會的幾十個 dislike.

香港話事的大佬不想創新, 衹想維穩o

 

22. 三T 2013-10-18 19:07:38
王先生從不透露是不是事先得到政府高層關照而以為牌照實食沒 甩拖,未有牌就大張旗鼓,大量投資,嚴然己開始運作,還對政府遲遲未出牌俾佢非常煩氣,這何償是普通一個巿場的參予者,更唔好話係一個受害者啦!而政府果邊,一個連申請家傭都用自己卡片向入境處前線員工"響朵"的官員,難道會明白如何堂堂正正公正公平做事嗎?作者巿民,我地實在無謂自己揀邊企,或者義憤填膺,當睇戲咪得囉。
23. mini 2013-10-18 19:35:50

Source : BBC

美中关系

希拉里在回答他的提问时首先谈到她在任期内如何处理美中关系的,她说,“每当一件完全没有预料到的事情发生时,你总是会面临一个挑战。在我大脑里永远有一个模拟邮箱:(这里装着)必须立即处理的危机、正在酝酿的危机和长远危机。然后,我还要保持一个巨大的充满机会的盒子。但这是一个很好的例子,我认为(美中两国间)扩大了的战略与经济对话帮助我们解决了两个非常棘手的问题,因为我试图在对话中所做的是真正嵌入在我们两个国家政府中的,从而使我们双方有很多更多的(意见)交换。我开始意识到中国出于自己的理由,因为他们自己的执政方式,认为在华盛顿的某个地方有一个总体规划,我们打算要尽量控制他们的崛起......他们从来没有理解美国政府和民主的爵士般的质量。所以,我试图做的第一件事就是消除的一些误解。我们有观点,我们有利益,我们有价值 - 但我们不是不透明的,我们希望与你们分享,我们也希望你们能开始与我们多分享一点。”

24. mini 2013-10-18 19:42:45

Source: BBC

斯諾登:中俄絕不會得到我掌握的情報

更新時間 2013年10月18日, 格林尼治標準時間04:22
斯諾登

斯諾登說,他的洩密行為是為了國家利益。

美國中情局前雇員斯諾登說,他離開香港時沒有把任何所掌握的情報帶往俄國。

斯諾登在接受《紐約時報》採訪時說,他在香港逗留期間已經把自己所掌握的所有文件都交給了新聞記者。

《紐約時報》引述斯諾登說,他本人沒有保留任何文件副本,也沒有攜帶任何文件前往俄國,因為這樣做不符合公眾利益。

斯諾登還說,出於對中國情報機構的了解,他決心在香港逗留期間保護這些文件不落入中國間諜之手。

他說:「俄國或者中國獲得任何這些文件的機會為零。」

「愛國行動」

斯諾登對美國在國內外進行的監聽行為的披露震驚全球,也引發了美國公眾圍繞情報機構針對普通民眾的監控行為是否合法的大辯論。

《紐約時報》說,在這次於上周進行的長達數天之久的採訪中,斯諾登承認自己是一個洩密者,但他強調這樣做是為了國家的最高利益,是為了讓情報機構監控民眾通訊的醜行大白於天下。

斯諾登說,他引發了公眾對情報機構行為的討論實際上有助於國家安全。因為繼續開展此類秘密監控行為遠比把它披露在光天化日之下更為危險。

斯諾登被美國政府以間諜罪名通緝,目前他獲得俄國為期一年的政治庇護,以匿名藏身莫斯科。

(編譯:沙漠 責編:葉靖斯)

25. 亮劍 2013-10-18 19:52:34
爽報終於摺埋,3個月前小弟咁寫⋯⋯
以上星期五嗰日計,四份免費報紙,分別有廣告:~
頭條有8X頁
AM73O有7X頁
晴報有5X頁
爽報就2O頁都無!
而以反政府為主打嘅蘋果日報,印刷數量就由上年嘅平均弍拾五萬,跌到上星期五佢哋自己報嘅弍拾萬!
香港人是否用廣告及罷買,來告訴俾玩激進嗰班友知,你再無理取鬧係無錢途?
26. 墓言 2013-10-18 21:54:07
Who is Fat Tom?

A guy whose left brain has nothing right, and the right brain has nothing left.
27. 亮劍 2013-10-18 22:23:27
政府唔發牌俾基哥,可能救佢一命,傳媒乃燒銀紙行業,你王維基有50億,咪以為好多,比起你擇界同唔乾淨,50億係面嗰浸咋,大家齊齊燒,你幾個回合隨時無曬!
現在香港有兩個無缐及好似四個收費電視台,除咗TVB之外,冇一個唔損手爛腳,呢度當然包括埋你王Sir玩過嘅收費電視台!

後生仔都係火麒麟,同埋得三分鐘熱度,本人覺得電視同報紙乃夕陽工業,爽報摺埋係一個好好嘅鏡子!
28. Albert 2013-10-18 23:00:22
依家港人個個唔係玩"手遊""網遊",
就是對時事反應過敏...天天內耗.
反而,沒有為自己將來舖路.
以前轉數快,只懂揾錢,有自由就懶理有沒有民主的港人特質已經消失.....
29. 生意人 2013-10-18 23:16:33
博士你講中,和黃決定不會出售百佳
30. 珍惜香港 2013-10-18 23:38:32
以下報導總結了魔童事件嘅始末:

消息指兩屆政府曾傾向發三牌

原來直至二零一二年十二月中旬,政府上上下下對發足三個免費電視牌照嘅態度都喺 positive,後來發生咗咩事,令到形勢突變?唔通如博士所言,喺因為斯諾登?

唔通庸梁或者唔知邊個行會成員,就斯諾登事件,忽然唸到「王維基」嘅尊名,同「維基解密」不謀而合?美國牌維基,搞到美國佬滿城風雨,香港牌維基,又會點?

以上純熟吹水,冇根冇據 .....
31. 珍惜香港 2013-10-18 23:44:14
唔好意思,上面 post 錯咗條 link,啱果條 link 喺下面:

消息指兩屆政府曾傾向發三牌
32. 範士八段 2013-10-19 01:02:02

一般人(冇政治或顕赫家族背景)創業或搞生意,相信都唔會貿貿然先走去開間銀行、航空公司或電視台,呢類高門檻生意;引用日本劍道考中高級試法則要求,考生必須係法定120秒(連續打兩個不同對手)實技考試內,表現出你對事理一致的理解("事"者技術也、"理"者理論也,如你將個把竹劍當真刀打就完全感受到),否則肥佬。

索尼這類跨國集團係大中華電視業務,都係找制作人寫劇本同搵人做拍攝,然後賣比電台什至賣埠,不涉及焼銀紙業務;以你王老闆級數(相信應明白何為事理一致和懸待一致性),身為香港電視社長,首先走去用明朝嘅劍斬清朝嘅官(申請牌照跨越曾梁兩朝),已經誹疑所思,再者,睇唔到你點去處理收錢嘅基本重要性(其他兩個獲發牌台now同有線已經輸唔少錢),如其你用好幾個億去創造神話,道天地將法,非你掌握之中嘅事,兼且你自己都話重冇諗過B計劃嘅生意,為乜咁搏?

倒不如套用番地產界風流說話,今時今日係香港,有樓自住,又有樓收租,何其快哉。

33. Tsuikung 2013-10-19 10:42:31
增發免費電視牌照是為增加競爭,政府只有管理並不擁有大氣電波,對象應是全港普羅大眾,最有誠意同交足功課是王先生,唔通遞張'建議書'乜都唔做就ok,好似官話投資係商業決定咁涼薄,又係你地叫人申請批埋地,而7/2011廣管局報告好清楚係同意發3個牌,申請者亦全符合資格(11項),HKTV總分排第二,傳3位司長同個別行會成員都同意發2個牌,依家係一男子決定。政府(中央?)睇佢唔順要佢出局,只可即時改變遊戲規則,例如只可現在已經營電視台人士、有市值100億資金先可申請,咁王先生以後更不可以申請。恕在下小市民愚昧,除政治原因實在諗唔倒fail原因。這個政府(行會)已完全無公信力,四個字,官迫民反,惟有上街要佢交代原因。