|
1. public house owner 2013-09-30 09:03:15 |
|
I think this kind of beheavior to take advantage of gonernment benefit is a big problem in many western countries as well. It may be too difficult to track or, if try to track it, governments have to use too much money to do it, so most of them try to ignore the problem.
I know some friends who have immigrate to western countries for many years, they still occupy their government flat as a holiday house when they come back to HK for their holiday. They all have several properties oversea and they have their own jobs or business.
|
|
2. 改變自己更好 2013-09-30 09:38:09 |
|
改變自己更好 今天止凡駕車時聽到收音機，播放著政府就長遠房屋策略舉行諮詢會的一些錄音片段，當中有一位 80後發言，質問房屋局長有關高樓價問題，指自己及不少朋友不能上車，因為香港的私樓樓價實在太高。在發問中，這位先生清楚地說明了一些數字，透露了他財務知識的底子。
這位先生所說的數字是這樣的：「今時今日，一個新界上車樓，400多平方呎，至少都要 400多萬，要買樓上車，就要 3成首期，即 120多萬元，我們平均一年收入大約 24萬多，120多萬即代表要我不吃不喝不花任何錢地儲蓄，亦要 5年多時間才夠首期買樓上車，這是一個什麼世界呀？」
論點非常清楚，數字亦沒有錯，只是財務知識概念不足，露底了。其實看這個 blog的常客應該不用多說都會明白，不過我發覺越來越多新鮮人看這個 blog，所以都要不停溫故知新，討論財務知識，對各人都有好處。然而我一向認為，對的道理不怕煩，多講無壞。
這位 80後的說話有何問題呢？第一，新界上車樓為何要 400多萬起步呢？200萬以內就難找一點，但 300萬以內還多的是，因為我就住在這個界別的物業內，環顧四周，多的是也。第二，首次置業就要有 3成首期嗎？今天沒有 9成半，但相信還有 9成按揭吧，到銀行問過沒有？
第三，一年收入大約 24萬，要 5年不花分毫的儲蓄才成嗎？好明顯他假定了自己的工作表現是平平的，沒有改變自己找尋光明未來的決心。小弟在工作上已經不算出色，但首 3年多的薪金就已經增加了一倍（可能起薪點太低吧）。然而，今天開始不太著重薪金，而是比較著重工作滿足感、成功感，為何要拿剛畢業的薪金與樓價比較呢？
最後一點，亦是最重要的一點，樓價是什麼？樓價是買賣交易的記錄，樓價成交，即有買有賣，這位先生應該要明白，他沒有積蓄，收入低，買不起香港所謂上車盤，但今天有此樓價，代表香港還有不少人能買。香港走自由經濟路線，大約一半人有物業，即物業買賣及定價應按這一半人所定，外來人士已經被政府的 BSD擋住了，能支持這個樓價指數是買賣雙方的角力。
所以，明白這點後，不是要政府打擊樓價另自己能上車，而是想辦法成為能買樓的一份子，一起享受經濟發展令資產升值的上流力。但他的概念是要政府推低全港樓價讓他上車，自己不在一半人之內，可能是第 60%的人，就要政府多建 10%的單位，自己還是上不到車，可能在第 70%的人之內，就要政府多建 20%單位。最後連拿最底工資的都有物業時，香港的物業又會變成另一個價值了。
不是所有 80後也上不到車，我身邊亦有 80後朋友積極準備上車，他們所看的樓市運作跟這位先生的理解完全不一樣。他們都找過經紀睇樓，看中某單位之後又打過電話到銀行問按揭，積極做過功課及計劃，努力工作，控制支出。只工作了 3年多，但他們在今日的樓價之下亦覺得上車沒難度，只是在想值不值得現在買入的問題，考慮點還是價值，並不是政府要做什麼的問題。
希望向局長發問的這位先生能看到自己的不足，改變自己，計劃未來，比改變政府來得更容易吧。老是抱怨的話，要這輩子能在香港買樓，難矣。 |
|
3. 普選 2013-09-30 09:46:47 |
|
"窮人"多，中產少，富人更少。普選，一人一票，只會向"窮人"傾斜， 要有加稅的心埋準備了。 |
|
|
現任政府根本最鍾意向中產落手
根本中產先係真正的三無: 無綜援, 無公屋, 無免稅...
份糧租/供完樓, 分分鐘要俾三頭家的家用, 自己食乜坐乜都要諗過度過, 想買野俾仔女都唔捨得之餘,
仲要交一大筆稅, 去養一班好食懶飛的無業游民/雙非人/公屋住戶/排公屋的大學生/要遊學的窮人/..........
|
|
5. Asahikou 2013-09-30 10:09:30 |
|
|
|
6. 中產 2013-09-30 10:09:32 |
|
中產實在憤怒了，交重税，零福利，那班主張派福利之垃圾議員，實在令人髮指!:幾時先有侯選人站出來打正旗号反對福利綜援派!!!身边太多中產朋友也憤怒，選票何其多!! |
|
7. 斷估 2013-09-30 10:24:08 |
|
我間小公司近呢三年間以萬幾元請左3個助理，乜學歷都唔使，仲包飲包食，遲來早退，但佢地先先后后，政府俾左佢公屋，后來又申請左公援（批得好快），之後一係劈炮，一係一星期返工下星期放假，真係心淡，下年我都計劃執左間公司，香港政府制造貧窮就真 |
|
8. 依賴綜援者絕育 2013-09-30 10:30:07 |
|
香港有百多萬人在貧窮線以下........... 消滅香港貧窮線.........把長期依賴綜援者絕育,制造貧窮基因就少佐............... |
|
9. 香港小業主沒有拳頭 2013-09-30 10:36:14 |
|
香港小業主沒有拳頭??? 香港小業主沒有政治智慧???假如香港有100萬名小業主登記選民投票,全香港五大立法會選區可以選出20名立法會代言人??? 香港小業主沒有拳頭??? 香港小業主沒有政治智慧???假如香港有50萬名小業主登記選民投票,全香港五大立法會選區可以選出10名立法會代言人???   
現在香港150萬名有獨立思考能力的小業主,應該登記做選民,2016年立法會選舉可以選出新政綱/新思維的新一届立法會中產代言人.改寫議政局勢........ 現在香港150萬名有獨立思考能力的小業主,應該登記做選民,2016年立法會選舉可以選出新政綱/新思維的新一届立法會中產代言人.改寫議政局勢........ 中產代言人: 可以大膽參加2016年立法會選舉,如果你有50,000票便完全可以勝出,希望你在立法會內大放光彩……
2012年度當選立法會議員得票票數供參閱: (我一定會投你/妳一票,讓你/妳在立法會大放光芒.)…..…
2012立法會選舉: 劉慧卿 37,039票 當 選……梁國雄…48,295票....當 選……陳志全…38,042票…當 選…… |
|
10. 狗頭貓 2013-09-30 10:37:29 |
|
回6樓 : 一人一票是不可能選出這類議員的 . 試看紅鬚賊國 , 無人能真減福利 , 真縮開支 削赤而訖立不倒 . 只要印銀紙增赤字而仍保信用 , 一定印 , 加息減息合國情 , 一定不手輭 , 一人一票全向財儲埋手 . 赤字利息大增 , 冇所謂 , 他們會還嗎？他們正等待那怕百年一遇的機會 , 一次過翻面搣走全部赤字不認數. 香港要學人 , 你能這樣運作嗎？ |
|
11. To 4 2013-09-30 10:50:09 |
|
totally agree |
|
12. 七十後小弟 2013-09-30 10:54:09 |
|
最近經過食店，見洗碗時薪55蚊，問經理，他說根本難以請人。
其實，一個人，有手有腳，當你冇學歷，一日洗碗洗12小時，即日薪＄660，每月工作26天，即月入＄17160。兩公婆，每人＄17160，合共＄34320，
辛苦幾個月，要脫貧冇話唔得，辛苦幾年，儲夠首期買樓了，再過幾年，儲多d錢，努力搞d小生意，誰說他們不能發達？幾個大飲食集團的老闆就是這樣起家的，現在市值幾十億了。
你問下，上一輩香港人有誰沒有吃過這種苦頭的？更苦的也有，打三份工的也有，每天工作20小時的也有。當然，人人如此勤奮工作，為民請命的政客就沒有市場了。 |
|
13. 支持 2013-09-30 10:58:11 |
|
冇言支持。 |
|
14. 有幾間樓收租 2013-09-30 11:13:00 |
|
1.包玉剛以舊船做抵押 ，貸款訂做新船成就了非凡的事業。 (用舊樓抵押，貸款買多間樓收租) 2.做長線、棄短炒(長期收租) 3.以低於市價的價格將船長期出租。( 以略低於市價的價格將樓長期出租)。 4.包玉剛憑藉著他的笨辦法，不圖眼前利益，簽訂長期租賃合同，穩紮穩打，事業蒸蒸日上。(不大復度地加物業租金，簽長期租約。) 5.富人喜歡資產，窮人喜歡現金 ，儲資產的人可以致富，儲現金的人始終也無法成為富人。 |
|
15. 行外人 2013-09-30 11:17:52 |
|
To 4/F
東哥，你好野！講出一衆中產既小心聲！！ |
|
16. 小業主 2013-09-30 11:33:39 |
|
返工朝7晚8，不會抱怒，因為為自己及家庭謀幸福。有班人 四肢建全 有工唔做怕辛苦 一味靠乞。 |
|
17. 香港養懶人 2013-09-30 11:54:04 |
|
打工仔份糧租/供完樓, 分分鐘要俾三頭家的家用, 自己食乜坐乜都要諗過度過, 想買野俾仔女都唔捨得.
仲要交一大筆稅, 去養一班好食懶做的無業游民/雙非人/公屋住戶/排公屋的大學生/要遊學的窮人/..........
|
|
18. 推倒樓價換來重稅 民怨更深 2013-09-30 12:11:10 |
|
推倒樓價換來重稅 民怨更深 2011年10月25日 星期二 撰文:麥萃才 香港浸會大學工商管理碩士課程拓展總監
欄名:房策透視 社會上有不少聲音認為香港樓價太高，而樓貴高、租金貴是使企業經營困難以及市民住屋難的原因。社會出現了仇富的情緒，特別是對於地產商而言，於是便有地產霸權的批評出現。而有意見認為政府向大地產商傾斜，有點不公平的嫌疑。問題是這些批評與政府房屋政策有關嗎？如果是的話，為何不去改善？箇中又有何難題？ 早前曾特首在電台節目中說，香港的高地價及高樓價是香港成功的代價，東京、倫敦、紐約也面對相同的問題。問題是香港成功的背後代價，你願意承擔嗎？又或者寧願香港不成功，那麼大家可以少付出些？ 私樓租戶約百萬 真正苦主 早前政府的施政報告，把房屋問題排列最前，認為是市民最關心的迫切問題。而房屋問題，往往是最棘手，最難解的事項。第一是「高樓價」下市民未能買私樓；第二是「租金貴」市民租樓難的問題。問題之所以複雜是因為這兩者是相關的！ 根據施政報告，香港有124萬個家庭住在私人物業，其中87萬戶是自置物業，其餘的37萬戶租住私樓。那麼樓價貴會影響哪些人？ 對於已擁有自置居所的住戶，樓價高企當然高興，因為他們的財富上升了。如果要局部變現，可以要求銀行加按，套取資金。對於私樓租戶來說，部分希望最終自己能購入物業，而這批人會對高樓價有怨言。 至於租金貴的問題，自置物業的住戶不是問題，因為他們不用交租。如果擁有出租物業的就更高興，因為租金上升，他們的收入便會增多。 那些對租金貴感到反感的，往往就是這37萬戶租住私樓的。租金上升，如果負擔不來，便要大屋搬細屋，貴區搬去租金較廉宜的區域。業主更可能會把物業收回放售，因此樓市上升之時，這批37萬的住戶怨氣最大，以平均每個住戶有2.9位成員計，牽涉人數有107萬人，佔香港人口的15%！ 公屋輪三年 中產買樓待何時 這批人，往往是夾心階層，家庭收入高於公屋申請資格，但部分又未富裕到能夠負擔私樓樓價，因此要暫時租住私樓。所以對他們而言，樓價高、高租金是很惡劣的社會現象，需要改變。 政府要解決房屋問題，理論上不難。首先政府是土地的主要供應者，政府只需要有充足資源發展便可。問題是香港政府能否解決香港市民所有居住問題？所謂羊毛出在羊身上，政府的開支，最終要有人承擔，問題是誰？ 兩位擬似特首候選人都說政府要大力增加公屋建設。單是一個公屋單位的建築費用，便要30萬至40萬一個。以中間數35萬計，15,000公屋單位建造費便要52.5億。如果要建3萬個便要百多億，中間還沒有計土地平整費用，以及地價。如果要顧及公屋輪候冊中三年上樓的承諾，香港每年公屋建造量便要多於30,000個，對特區政府來說是個負擔。屆時又可能有人會提出，公屋輪候冊那十幾萬戶三年便能上樓；那麼住私樓租戶之中那些非公屋輪候冊的租戶的，又能否取得政府資幫助，三年能上樓（買樓）？ 香港的營商環境之所以能夠位列世界最高排名的首幾位，低稅率是原因之一。而政府的收入來源，與很多西方國家在結構上有很大差異。以2011至2012財政預算為例，佔政府最大收入的是利得稅，有969億，佔25.8%，而薪俸稅有482億，佔政府收入的12.9%。通常這兩項數字應佔政府收入的很大比例，但對於香港特區政府，佔所有的收入僅有38.7%，連四成不到（見圖）。 嚴遏樓市 薪俸稅難抵地價 香港薪俸稅率低不在話下，而稅網之窄，又是世界少見。在300多萬在職人士之中，只有百多萬人需要繳稅，而其餘的人士不用繳稅之餘還能享用社會福利。靠的是政府其他收入。其他收入有860億，佔總數的22.9%，至於其他非經營收入有64億元，佔1.7%。如果把這些收入全部加起來，大約佔總數的63.3%。那麼其餘近政府四成的收究竟來自哪裏？ 地價收入620億元，佔總收入的16.5%是一個重要來源。這個數字會被界定為非經營收入，但實際上它比薪俸稅的收益482億還要多！假設把樓市推倒，發展商不投地，不補地價，整個收益便會是零，那麼資金缺口如何彌補？如果全部由薪俸稅去補，一是把全港在職人士都納入稅網，而且稅率要大幅上升，例如把標準稅率提升一倍，接近西方水平。那市民會接受嗎？ 印花稅之中有400億，佔政府收入的10.7%，其中有部分是物業買賣印花稅，其餘的是股票交易印花稅。如果樓市死寂，印花稅便會大減。很多聲音批評，香港經濟單靠房地產及金融業是不對的，這個產業結構很不健康。但現實上特區財政上有很大來源，就是來自這兩個產業，形成了一個千絲萬縷的關係。政府還有9.5%的收入，是來自投資收益。經營投資收入佔8.1%，非經營投資收入佔1.4%，大部分收入是來自外滙基金的投資收益（見表）。 購物業如繳稅 業主望樓價升 總體而言，政府收入之中只有八成是來自經營收入，其餘兩成是來自非經營收入。以2011至2012財政預算計算，假設碰上最壞的情況，股市樓市失利，庫房便少收20%收益，約值750億元！比起薪俸稅總收入的482億元還要高！所以政府要有些少財政儲備去應付不時之需。 如果要作譬如，特區政府的財政，就好像一個家庭，丈夫每個月所給予的家用，不足夠支持正常家庭開支。主婦要靠投資收益來補貼。正因為有這些補貼，才能夠以這麼少的家用，仍能維持家庭的運作。 說回高樓價，高地價政策，政府不賤賣土地，賣地與補地價收益才能支持政府財政。否則要納稅的人數要比現時的多，而且稅率亦會加重。高地價，高樓價換來了低稅率，某個程度來說也是一種隱含稅項。這與一般的稅項不同之處，是用者自付。換句話說，賺買物業，等同於向政府繳交了稅項，而稅項是從地價及印花稅中繳付的。要明白一點，能夠負擔私樓的，會是經濟較為富裕的中層階層，而這一批中層階層，亦是付稅最多的一群。 如果問他們，喜歡高樓價但較低薪俸稅？還是低樓價較高薪俸稅呢？可能選前者居多。因為後者，所繳付的稅款是每年繳的，而且支出之後，便真的少了資金運用。但前者則並不一樣，因為物業有儲存財富的用途，今天同高價買樓不是問題，雖然價格之中已包含了這樣的隱含稅項，但只要樓價維持現況或上升，當物業轉手，便變相把這稅項轉嫁到下一位買家，結果等有沒有納稅。 樓價跌兼加稅 雙重打擊業主 當樓價大跌又怎樣？這等於物業減值，業主如將物業轉手，便不能把隱含稅項全數轉嫁給買家，所以負資產之時，業主怨氣最深。正因為這個特性，所以一般業主不介意高樓價；但對租戶來說，則是另外一回事，因為樓貴，租金亦貴，變相等於在租戶之中加了稅。個人住戶等同加了薪俸稅；公司等同加了利得稅。最大問題他們不能享受高樓價的得益，卻要承受高樓價高租金的結果。 以上的分析只能說出高樓價與政府財政收入的關係，以及現在香港資源分配的機制，並不等於認同這種機制的。但有一點可以肯定的是，如果把香港樓價推跌，將會有87萬戶私樓居民會受害，財富減少。另外政府庫房收益可能會減少數百億，包括地價，補地價及物業買賣印花稅，總數可能會比薪俸稅還要多！而資金缺口可能要迫政府加稅，包括薪俸稅及利得稅。這樣持有物業的中產階層，已承受樓價下跌而引負面財富效應，如果還要承擔薪俸稅上升的雙重打擊，相信民怨更深！ 
|
|
19. 香港有窮人？ 2013-09-30 12:19:18 |
|
我有個朋友，兩公婆做水客，冇收入証明，有兩層樓在深圳收租，住公屋，入伙前用左幾十萬豪裝，手上有幾佰萬股票炒吓炒吓，幾過癮呀，好羡慕。
|
|
20. 【貧窮線】張建宗：香港不會逃避貧窮問題 - 支持CY團隊决心滅貧 2013-09-30 12:28:46 |
|
勞工及福利局局長張建宗今早出席電台節目時表示，政府有決心處理貧窮問題，訂立貧窮線可以讓政府了解政策措施的成效。他指貧窮線訂立之後，整體社會需要一起去應付，其他先進地區同樣面對本身的貧窮問題，香港不會逃避。
張建宗又指，上屆政府採納了扶貧委員會的多項建議，包括改善綜援及交通津貼等，政府會繼續聽取各界意見，制訂對策及措施。 |
|
21. 林鄭月娥: 政府有很大決心、政治勇氣去解決貧窮問題 2013-09-30 12:34:23 |
|
政務司司長林鄭月娥昨出席電台節目時表示，政府有很大決心、政治勇氣去解決貧窮問題，不希望貧窮線的訂立會引起社會分化。政府將朝向低收入補貼方向去援助在職貧窮家庭，並會委託顧問研究將現時各項經入息審查的援助項目，集中由較中性的機構處理，減低標籤效應。她重申對訂立減貧目標有保留，若為追求目標投放所有資源減貧，會忽略貧窮線上的人士。 |
|
22. 政府將研低收入補貼協助貧窮兒童 - CY 做得好! 2013-09-30 12:42:46 |
|
務求令改善跨代貧窮，增加向上流動機會，應立即果斷地在職貧窮家庭提供低收入補貼。
|
|
23. 亮劍 2013-09-30 12:50:10 |
|
香港那些中產，乜嘢福利都無份，就只是有份交稅，去養嗰啲隨時有錢過我哋嘅所謂【窮人】！ 中產有少少剩，去買層點睇都唔值嘅殘舊遠細實用低嘅樓上車以養老啫，你政府就侯到實，係要間唔中整冧個市，美其名係俾別人上車喎！但大家話聲俾班X街知，你層樓係咪政府同你俾首期及稅費、以及有政府同我哋供樓先？ 每層新樓閒閒哋幾球，建築費及地產商最多咪去咗一半？其餘嗰啲錢去了那？？你政府咪攞呢啲錢執你嘅藥囉！點解我哋要俾完又俾呢！？？ 你政府在樓市上下其手，在你班友席捲一空、飽食遠去之後，就次次揾我哋埋單？唔通你哋當我哋呢班人透明？？ |
|
24. 不平 2013-09-30 12:53:37 |
|
我有一個朋友，一家欏綜援，初初以為他很窮，後來知道，他一筆過欏一百二十萬，在深圳起了一幢7層高的大廈，現每月收租3萬多，而一家人継續由政府供養，有空他就搵外快。不亦樂亦。最難得是有政客以為他很窮，継續為他爭取福利 |
|
25. 不平 2013-09-30 12:53:38 |
|
我有一個朋友，一家欏綜援，初初以為他很窮，後來知道，他一筆過欏一百二十萬，在深圳起了一幢7層高的大廈，現每月收租3萬多，而一家人継續由政府供養，有空他就搵外快。不亦樂亦。最難得是有政客以為他很窮，継續為他爭取福利 |
|
26. 張超雄: 綜援是有效脫貧工具 - 支持工黨 2013-09-30 13:02:41 |
|
工黨立法會議員張超雄認為，綜援是有效脫貧工具，又建議政府就最低工資一年一檢。 |
|
27. SDU 2013-09-30 13:08:57 |
|
博士:
針對第三段, 唔怕話你知, 貧窮線真的唔係用來濟貧的. 試想, 比如說聽收音機是人權, 是基本需要, 那麼那個自命公信力最高的電台固然是 sunk cost, 不必理會, 而某人窮得沒有收音機, 然後神說有就有了收音機津貼俾佢, 買了以後收入同家產仍然是零. 你說, 是電器店家或財團獲利了還是那個貧人? 然則津貼並不納入堅尼系數, 是即貧富還比派錢前拉開得更遠了, 用 median 定貧富, 只要一日有人就有最低果 25%, 這根本是偽命題至極點. 而這就是這個正苦的寫照. 說施政有困難, 實在應該自己反醒一下. |
|
28. 你穷还是我穷？ 2013-09-30 13:09:40 |
|
|
|
29. SDU 2013-09-30 13:12:29 |
|
Re 26/F 張超雄應該返舊課程的中三讀一下 stat. |
|
30. 一市民 2013-09-30 13:39:24 |
|
| 25. 不平 2013-09-30 12:53:38 |
| 我有一個朋友，一家欏綜援，初初以為他很窮，後來知道，他一筆過欏一百二十萬，在深圳起了一幢7層高的大廈，現每月收租3萬多，而一家人継續由政府供養，有空他就搵外快。不亦樂亦。最難得是有政客以為他很窮，継續為他爭取福利
我不認識.但我相信.
我認識一位自僱婦女,開旅行社,接待來香港旅遊之遊客,老公在職,家住公屋,一般租金,資產一定超過一千萬,因為她買賣物業用她妹妹出手,她妹妹現擁有三個物業,無按揭. 她可能是貧窮線之下的家庭. |
|
|
31. 狗官人養 2013-09-30 13:47:09 |
|
林鄭最叻做戲，最佳女主角。 曾是發展局長，卻對香港發展停滯十年毫無歉意。 現任政務司長，對人口政策一字不提，日日輸入假貧窮蝗族。 今日厚顏無恥，只懂偷天換日，說成香港面對貧窮問題，卻不正視政策方向一錯再錯。 香港人養肥了一班狗官偽君子！！ |
|
32. 無人可以不勞而獲 2013-09-30 14:10:07 |
|
領取綜援的人「完全浪費生命及才能 英國避免失業救濟金被濫用，財長歐思邦將於當地時間周一，宣佈申領人士的工作計劃，希望他們對社會作出貢獻，預料計劃將於明年展開。
歐思邦批評部份有工作能力，但領取救濟金的人「完全浪費生命及才能」，指計劃目的是避免申領者，長期依賴社會福利，減輕英國的經濟負擔，計劃最快於下年4月展開，預料每年約有20萬人受影響。計劃希望申領者回饋社會，他們必須於6個月內，每周為慈善團體工作30小時，他們的工作包括在街上撿垃圾、清潔塗鴉，以及為長者煮飯等。另外，他們每周亦要花10小時，到就業中心尋找工作，證明他們有盡力找工。若違反計劃，當局會向初犯者，停止發放一個月的救濟金，再犯會被停一季的綜援金。對於找工較困難的人，政府會協助他們，歐思邦強調「無人可以不勞而獲」。
今次計劃是英國破天荒，要求申領者以努力換取國家福利，預計計劃將受國內左翼人士以及慈善團體反對。
|
|
33. 扶貧只會越貧。 2013-09-30 15:08:08 |
|
唯一就是肥了政客，如何喜華，張超雄，李卓人和那些慈善機構。 |
|
34. 扶貧益了張超雄等社棍。 2013-09-30 15:09:50 |
|
|
|
35. 利佛魔 2013-09-30 15:22:14 |
|
那些李綽淫之類的仆X政客，禍港央民！ 最低工資已經把職業市場扭曲，還要最高工時？！ |
|
36. 青年人只能在有錢父母協助下買樓是不對的，有抱負的國家不應有這現象 - CY应助青年人置业 2013-09-30 15:36:39 |
|
《外地經濟》英助民眾置業，房貸擔保加碼 英國政府為２０１５年大選變相派糖，提前３個月實施第二期「幫你買」（Ｈｅｌｐ ｔｏ Ｂｕｙ）置業計劃，買家付５％首期即可上車。
在保守黨大會前夕，英國首相卡梅倫（Ｄａｖｉｄ Ｃａｍｅｒｏｎ）宣布，「幫你買」（Ｈｅｌｐ ｔｏ Ｂｕｙ）的政府按揭擔保部分提前至下周推出。計劃原定明年１月生效，適用於６０萬英鎊（約７５１萬港元）以下的物業，買家付５％首期即可獲得貸款；政府將擔保１５％，合共開支１２０億英鎊（約１５０２億港元）。
外界視此舉為保守黨對工黨競選承諾的回應，志在爭取勞動階層支持。卡梅倫指出，青年人只能在有錢父母協助下買樓是不對的，有抱負的國家不應有這現象。工黨黨魁文立彬（Ｅｄｗａｒｄ Ｍｉｌｉｂａｎｄ）上周表示若於後年當選，將凍結家居電費２０個月。
|
|
37. The poor in Greece 2013-09-30 16:56:37 |
|
|
|
38. The poor in Hong Kong 2013-09-30 16:59:44 |
|
 | 拿綜援 一年外遊九次
| 28/02/2006
一年外遊九次，並非一般家庭能享受，不過，在南亞海嘯中死逃生的高忠強夫婦，昨於屯門裁判法院開審時，庭上揭發兩夫婦雖然領取綜援，但生活並非捉襟見肘，更曾於九個多月內九度把臂外遊，包括五次上賭船及去台灣與泰國等地，平均一個多月去一次旅行。梁惠淇經審訊後被裁定十三項控罪全部表證成立。 二十八歲女被告梁惠淇，昨日前往法院及離開時，均由三十七歲丈夫高忠強陪同。梁惠淇在等候開庭期間，頻頻以紙巾拭淚，高忠強亦顯得愁眉不展，離庭時他取出預先準備的口罩，讓妻子戴上。 涉呃綜援 婦13罪表證成立
梁惠淇被控十三項控罪全部表證成立，指她涉嫌虛假地向社署聲稱由二○○三年七月二十日起，與丈夫高忠強失去聯絡，從而騙取社署於○四年一月十日至同年十二月十日，向她發放的十一萬三千餘元綜援。 不過，根據兩人的出入境紀錄顯示，梁惠淇與高忠強於○四年二月至同年十二月，共出入境九次，在不足四個月內已上過五次賭船，一次經落馬洲出境、三次搭飛機出境、三次往台灣及泰國等地。梁惠淇後來在警誡下聲稱，其實由○四年一月起，高忠強每月會回家探望女兒一至兩次，但沒有留下電話，○五年一月高忠強已搬回家。 根據控辯雙方的同意案情，高忠強夫婦及女兒一家三口，早於九九年開始申領失業綜援，翌年誕下次女，至○○年九月梁惠淇向社署申報，因為丈夫高忠強入獄，申請代替他成為綜援的申請人，高忠強的綜援部分被終止，○一年七月梁惠淇也停止申領綜援，至同年十二月才重新申請。 丈夫「失蹤」 多領單親補助金
○二年十一月，高忠強夫婦同往社署，要求重新領取高忠強的綜援部分，至○三年十月，梁惠淇報稱丈夫由○三年七月起失去聯絡，她暫不打算離婚，由於她獨力照顧兩名女兒，另向社署申請每月近三千元學費津貼，經審查後，社署每月續向她多發二百二十五元的單親補助金及女兒的學費。 社署高級社會保障助理蔣福英供稱，她曾三次覆查梁惠淇的個案，梁惠淇均報稱未找到高忠強，蔣福英續稱，由於綜援人士有離港規限，入境處會把綜援受助人的出入境紀錄傳到社署，由於當時高忠強夫婦的離港日子沒有超標，故並未留意。 辯方指出，由於社署覆查梁惠淇時已發放有關綜援金，社署並非依賴她的陳述，故縱使梁惠淇作虛假聲明丈夫失蹤，法律上也不能說她以不誠實手段取得金錢，而且社署從未向梁惠淇解釋過她與丈夫的關係會影響其綜援額。 相關新聞： |
|
|
|
|
39. 港海嘯歷劫夫婦涉騙綜援被控罪 2013-09-30 17:03:32 |
|
|
|
40. 肥婆四 2013-09-30 17:22:58 |
|
小業主唔想做老趁維有选立法會議員把關，否則任人搶劫之後仲要笑你笨賊。 |
|
41. 向飯民說不 2013-09-30 17:23:55 |
|
37樓，都話扶貧真正是肥了李卓人，何喜華，教會，社福界和慈善機構。而普通百姓就是越扶越貧。 如果話MPF被基金佬魚肉，那只是有限錢。那麼扶貧這種遊戲，社會資源被李卓人，何喜華，教會，社福界和慈善機構等吃人不吐骨的消耗掉。 |
|
42. middle middle class 2013-09-30 17:38:11 |
|
"有抱負的國家不應有這現象 - CY应助青年人置业" ?? 青年人有什麼抱負? We use so much money to educate them, and now help them to buy property ( living needs + investment needs ). Do you think this is the way? 有抱負的國家? Go and ask Beijing first. |
|
43. CYCY 2013-09-30 18:24:28 |
|
新移民私人教普通話, 走水貨搵錢, 係大陸起屋買樓存錢, 貪正苦查唔到, 又有免費公屋, 仔女包有書讀又可以免費睇病, 唔係個個咁鐘意黎貪香港細咩, 大6女人鐘意搵個香港亞伯咩 唔洗睇淡季旅行團, 睇下幾多人2pm 後排隊飲茶, 排隊去買iphone或限量X, 去藥房超市走水貨就知啦! |
|
44. 李卓人 2013-09-30 18:31:25 |
|
最低工資後, 而家周街請唔到人, 叫D社工, 由李卓人同埋嫻姐帶頭, 幫班身體健全綜援人士去搵工 !!! |
|
45. 退休老人 2013-09-30 19:30:56 |
|
絕對同意湯博士所言。 |
|
46. ＴＯ ２８樓 2013-09-30 19:47:10 |
|
相中的日子是我的曾經。十幾歲來港，住了好幾年劏房，一直都沒有任何政府援助。中學畢業後要和家人一起供樓，不能上學，又過了好幾年。自己有兩個小孩又要自己供樓了，兩夫妻有日沒夜，後來郤還要交一點點稅！又要自費念書增值，結婚也沒有去渡蜜月。當時真的沒想過政府有沒有為我們做些什麼，也沒有什麼不滿，只是為自己和孩子的將來打算，一直工作，到工資上升了，樓也差不多供完了，才第一次出國。政府扶貧可以，但想一下我們扶貧滅富政策下出來的下一代能夠和相片中的孩子競爭嗎？或者一面禁止他們來港，一面實行我們鼓勵向下流的福利政策，高談闊論，坐食山崩？我也接觸過接受政府援助的人，電視上也看過，他們很多實在不應接受援助，有很多也知感恩，覺得沒得去飲早茶，是不幸；孩子沒電腦，不能去遊學，是輸在起跑線！也抱怨政府，比起我們以前更有怨氣，是我們的福利政策把這些人弄成這樣，還是吸引了一批這樣的人來香港？我現在有樓有車，但我對政府的不滿郤也不下於那班人了！不負責的政策會撕裂社會，沒分寸的福利也會磨滅人們的同情心和人與人的關係，這可是派錢的很大的副作用！至於那些議員嘛！他們只一面倒地體現了民主代議政制的缺點！ |
|
47. 洪量流 2013-09-30 20:11:31 |
|
博士，好文. 是政府把关不力，斋豆人工不做野. 要查那会查不了? 一味只是福利，向纳税人开刀. |
|
48. mini 2013-09-30 20:56:44 |
|
See the differences between the lifeline and the poverty line... Review the principles of the approved minimum wage & find out what the basic needs are... Show 7.07 million of citizens: Your Targets,What People Really Need Your Policies in HKG.. Think Back, Deep, More, Ahead: 1314 Fun, Jobs, Opportunities, Disable Persons, Long-term Patients, Lost Education/Training provided to many aged, singles born in HK before handover Hope. Trust is really better than Gold...Never Give UP... Think Positive & Move Forward: Royal Mail can be IPO in the UK, Impossible is Nothing! How's about the future of our HK Post Offices, Married Police Quarters for New HOS if you do have spare time ? Be Practical... Hong Kong is an international city...so gorgeous... We are loving it ! |
|
49. 向飯民說不 2013-09-30 22:01:42 |
|
不要將把關的責任推比政府，政府是最無效率的機構，面對李卓人，何喜華，教會，社福界和慈善機構，飯民的口水。乜關都系假。 不要忘記李卓人，何喜華，教會，社福界和慈善機構，飯民他們都是有着最高的道德標準，但是全部都是你比錢，我扶貧。全部都是要納稅人埋單，富自己的機構。 點解扶貧越貧。就是因為肥了這些雜種。 個人無能是自己的問題，關政府乜事，關納稅人乜事。 |
|
50. 向飯民說不 2013-09-30 22:05:04 |
|
香港的核心就是小政府，大經濟。就是因為政府是無能的，所以政府越小越好。讓人們有更多的空間去發展自己的財富。 政府要做的只是一個守門人。維持法治精神。 |
|
51. 朗晴 2013-09-30 22:42:41 |
|
你知道綜援家庭全年的總收入嗎？ 大家試一試去確定 答案吧！
2011 年【以1 個4 人家庭計，2 名大人 名小 童)】
基本綜緩金 ： 成人1,890 x2 =3780 兒童2,275x2 =4550 共 8330 8330x13 = 108290 (出雙 糧) 永久市民派6000(其中1 人是新移民): 共 12000 租金津貼: 4人每月最高金額 3,545 元 2000 元租金津貼(關愛基 金) 3545 x12 +2000 = 44540 免水費: 約200 x12 = 2400 書薄津貼: 約2500 x2 = 5000 校服津貼: 約500 x2 = 1000 眼鏡津貼: 約500 x2 = 1000 學生車船津貼: 約400 x2 x12 = 9600 1000 開學津貼x2 = 2000 400 課外活動資助x2= 800 1300 上網津貼 2000 電費津貼 2000 元雜費津貼(關愛基 金) 3000 元境外遊學資助(關愛基金)x2 = 6000 250 元午膳津貼(關愛基金) 250x2 x12 = 6000 每月2500 元學前訓練津貼(關愛基金) 2500 x2 x12 = 60000 食物銀行及免費醫療(未 計) 全年總計 ： 108290+12000+44540+2400+5000+1000+1000+9600+2000+800+1300+2000+2000+6000+6000+60000 = 263,930 綜援家庭平均 月入 263930/12 = 21994.16
若不是朋友轉寄給我，真的不說不知。
--👼 香港政府官員全部都是 白痴。 請將上述資料轉發出去给所有親戚朋友知道。等所有香港人都知道才好。 做綜產好過做中產！
後加：知道一個領取綜援戶，因為怕用不完津貼和福利，子女從不買二手書，每年都去一次迪士尼和海洋公園，不會缺席課外活動如聽音樂會、芭蕾舞表演、話劇表演、更加有津貼去逰學團、新電腦，每年有新眼鏡，新書包，新校服，新皮鞋，運動鞋，等等無限福利，資助多不勝數。反觀自己子女，要四週搜尋二手書，書包，眼鏡小心謹慎地用了四年，省吃儉用，一筆一紙，一分一毫都是自己，這到底是什麼世界？ 多謝泛民，多謝人民力量，多謝所有謀取選票的政黨。亦多謝我認識的勤力工作的親朋好友和自己！我地做福社會！養了好多有需要懶惰既人！
有無人可以確認條數？ 點解要返工！唔知堅定流? 思歪想賣平地？ 有一半综缓户上亍已经可以佔中，佔灣同佔銅啦。 |
|
52. 小隙星 2013-09-30 23:03:11 |
|
小，攞综援去过翻工 |
|
53. TK 2013-09-30 23:14:46 |
|
共產黨員CY同志矢志在港推行共產主義是理所當然! 以劫富済貧為目標使命. 實行無產階級話事. |
|
54. 鐵票之源 2013-09-30 23:52:43 |
|
|
|
55. 大陸婦靠生仔混飯 2013-10-01 00:42:42 |
|
|
|
56. Albert 2013-10-03 22:59:02 |
|
現在政府施政就好似.... 有D人話等小巴同巴士唔方便, 地鐵站唔夠多唔就腳, 都係的士最方便,但又大貴喎.... 要政府將D地鐵站開正係佢樓下, 另外將的士變成van仔價就最好,
點知政府真係陪佢地癲!!! |
|
