究竟是扶貧滅赤抑或是扶貧滅富
2013月9月30日
|
|
有不少住公屋的人知道如果他們在香港有物業收租，政府是很容易捉到，最近已經有幾單類似個案，而最近政府又特聘請了三十位有經驗人士，專門查那些住公屋又有物業在香港收租的人士，不過，在國內有物業收租，香港政府的確鞭長莫及，若果大家認識一些國內物業代理，就知道我所言非虛，我並不是歧視那班人，我只是將實情講出來，不過，我是鄙視那班直接攞香港政府，間接攞中產，小業主著數的人。
政府為拉攏民心，又搞什麼扶貧滅赤計劃，我只是懷疑，究竟那班政府官員知不知道什麼是扶貧滅赤，他們認為好似現在計劃一樣，每月加多少津貼給那班貧窮人士，使他們的收入高於貧窮線，這便是扶貧，其實，這是大錯特錯，這不是扶貧，是救濟。真正的扶貧滅赤就是一處地方有太多失業人士，政府又出現財赤，於是政府便會推多項計劃，包括開拓基建，引入外來投資者，而令市民有工做，失業率下降，收入増加，這才稱得上是扶貧，當大多數人有工作，又有外來投資者，財政不再出現赤字，這才是滅赤。
現在我們的政府將救濟改稱為扶貧，亂用中產及小業主繳交的稅款之餘，更加立例減少外來投資者，例如BSD、醫療服務、限奶令，甚至要求減少自由行，與及向那班小業主開徵懲罰性稅項，例如那些辣招稅，在不久將來，財赤必現，雖然香港尚有儲備，但家有二千，就算每日二錢，都唔捱得幾多年，倘若儲備用盡，政府不敢減少福利救濟，只會向那班納稅人開刀，所以，現在政府的計劃怎樣能夠叫扶貧滅赤，叫扶貧滅富就差不多。