ENG
瀏覽人次:35482    回應:35
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. Marco 2012-12-11 13:12:00
博士言之有理!可惜班庸官坐井觀天,夜郎自大!不知世界經濟巨輪正向前邁進,偏偏香港庸官欲以臂擋車,以香港人的性命財產作賭注!以博得"妲己"一笑,昏庸至此,港之將亡,必有妖孽!
2. 亮劍 2012-12-11 13:23:14

開徵 BSD 有如飲鴆止渴,政府手無地係事實,但大地產商有無地呢?

我在這裏提過好多次,俾私人發展商先免補地價喺佢哋擁有嘅土地上起屋,而補地價呢條數就等這些房屋入伙之後,再用地租形式向小業主按月收取,例如某間屋攤分應補地價百五萬,咁政府就每月收你叁仟銀,或跟應課差餉租值起伏亦得,驚影響大就限五仟伙一年,大地主先到先起。

3. 小業主 2012-12-11 13:28:26
其實現在最眼紅我地小業主係財政師和一班高官、議員和學者,佢地一直以為自己薪高糧準,係社會精英,但卻錯失樓市上升大潮,結果跑輸我們一班物業投資者,所以現在大合唱出招打壓樓市,想共我地產,不過出極招樓價都繼續升,吹我地唔脹,現在是「百萬業主匯香江」出來吶喊的時候了!

4. PETER PAKER 2012-12-11 13:37:41
A Tax Partner from KPMG is very stupid and low-B.  How come a big four like KPMG can hire and promote such  a staff to a partner?? 
5. 小人物 2012-12-11 13:38:22

港3年賣地2萬伙 八成「曬太陽」

[2012-12-03] 

http://paper.wenweipo.com/2012/12/03/YO1212030001.htm

——發展商「不建」「不賣」 學者籲增限期賣樓條款

 香港文匯報訊 (記者 顏倫樂)港府自2010年財政年度大力增加土地供應,近3年共售出52幅住宅地,可提供2.19萬伙住宅,然而據本報統計發現,僅6個項目獲批施工同意書(俗稱「施工紙」),提供3,673伙,即多達1.82萬伙或83%單位的土地仍在「曬太陽」。「麵粉」供應多了,但「麵包」供應嚴重滯後,關鍵是上述土地的發展年期長達5至8年,且不限何時推出單位發售。學者建議,有必要在賣地章程加入賣樓時間的限制,否則發展商「不建」、「不賣」,令增加供應永遠得個講字,遑論樓價下調。

 港府近3年內售出的52幅住宅地皮,一共提供總樓面達1,882萬方呎,扣除當中商業或酒店樓面,亦超過1,750萬方呎為住宅樓面,以平均每單位800方呎計算,預計可提供約2.19萬伙住宅。但本報翻查屋宇署紀錄,52塊地皮中,至今只得6個項目動工,涉及的單位數量約3,673伙,只佔總單位數量約16.8%,尚有佔總供應伙數83.2%的土地未曾動工。

住宅地發展期限可長達8年

 事實上,緩慢的推盤步伐早就有跡可尋,本報翻查過去3年間賣出的官地,發現政府雖然在賣地章程內設有最遲竣工的時間,但期限相對寬鬆,由51個月至101個月不等(即約4.25年至8.42年)。根據資料,52幅官地中,最遲於2015年內完工的項目有8個;2016年進入高峰期,完工項目高達25個;2017年則有11個;2018年或之後有8個。一般來說,小型地皮的限制發展年期約4至5年,中型地皮約5至6年,一些較複雜或大型的項目則可能需要7年以上的時間。

 其中,預計興建時間最長的項目為前北角東面地盤,整個項目最遲落成時間為2020年12月31日,即距離今天還有逾8年時間,主要因項目有不少社區設施、公共交通交匯處等,令發展時間變長。而預計興建時間最短的項目則包括大嶼山梅窩地皮、坪洲坪利路地皮、西貢碧沙路地皮等,都屬於「蚊型細地」,落成時間需51個月。

賣地條款無限制何時賣樓

 業內人士指,住宅項目建築期其實不用這麼長時間,賣地章程所載的完工時間,之所以有頗大彈性,主要給予發展商申請圖則、改動圖則等,但是否有發展商盡量利用這些彈性,人為地控制樓市供應量,「拖長來做」就不得而知。

 地政總署發言人未正面回應土地的建築期是否過長,只解釋制定賣地條件所載的「建築規約」(一般指「完工日期」) 的合理期限,是視乎發展項目的規模及複雜性。

 經濟學者關焯照認為,上述土地的發展年期長達5至7年,但賣地條款卻沒有限制何時推出單位,政府無法掌握發展商推出樓盤的時間,令政府於調控樓市上處於被動位置,「土地供應增加」不見得「樓市供應就會增加」,建議政府收緊發展年期,並於賣地章程加入條款,限制賣出的土地要於一定時間內將單位推出市場,藉此取回主動權。但他亦提醒,建議限制單位的推出時間存在爭議性,一定要取得社會共識,亦勢必影響土地價格

*******************

博士你看, 這回政府在努力增加麵粉供應, 但某些麵包店人士不知會否刻意拖延麵包出爐的時間, 以避免自己出產的麵包和其他已開售麵包同類相食, 或每個麵包都要賣個靚價賺盡.

難度這回政府要學大陸政府打擊空置地皮?

6. To 2 2012-12-11 13:48:00

好計策.

有冇諗過地價如何決定? 現行, 由地產商跟政府議價而成; 閣下的計策中, 誰可代表小業主議價?

有何誘因令地產商攞啲地出嚟?

閣下有冇準備向CY/財爺獻言? (施政報告/財政預算)

此計甚至可做私人參建居屋, 政府暫免補地價, 讓合資格家庭申請...(類同居屋/夾屋).

 

7. Marco 2012-12-11 13:48:37
博士须知道,所谓会计师亦会错过这几年楼市升幅而且葬身股海,当他要买入楼房时才惊觉已非昨日黄花,自己却不甘心高追只有附属政府政策以期上到车.
8. CY政府雙辣招 - 又咁快冇料到! 2012-12-11 13:49:31
政府雙辣招令二手交投急凍,導致盤源持續收窄,在缺盤情況下,老牌屋苑的上車盤被搶高,破頂成交屢現。港島東大型屋苑南豐新邨,一個面積474方呎的兩房細單位,以創屋苑呎價歷史新高成交,呎價破萬元,是繼太古城和康怡後第三個上萬元呎價的藍籌屋苑。

經濟學家關焯照認為,政府推出辣招後成交宗數一直偏低,近日成交雖倍增,但並不代表市況回勇,相信交投增加原因是市場已逐漸消化消息,買家心理上逐漸適應所致。
9. 點解 2012-12-11 13:50:07

點解中央欽點呢3 個人做特首?

沒有最差, 只有更差?!!

10. Moses Chan 2012-12-11 13:53:06

上水居民堅決反對開發大東北?

 

11. 掹車邊80後 2012-12-11 13:55:16
基本認同文章對鎖港睇法
無法認同湯生對奶粉的睇法, 明顯係無切身感受過先會咁寫, 無試過未有水貨客之前買奶粉. 如果因為無水貨客奶粉商就唔入貨, 我諗d 奶粉商一定有病, 佢賣大陸之所以失敗係因為太多冒牌. 明顯湯生對民生不太了解
12. CY政府應設非港人日用品15%消費稅 2012-12-11 14:11:34

水客帶來不只是民生問題, 而是政治問題!

 

13. 何不食肉麋 2012-12-11 14:34:58
要富豪了解民生? 香港的高官和富豪只會問"何不食肉麋?"
14. 順民 2012-12-11 14:42:54
梁振英早前曾公開高調講過﹐話香港不能閉關鎖港。但實際行動卻積極閉關鎖港。自相矛盾﹐乎合他的沒誠信人格 ﹗
15. 亮劍 2012-12-11 14:44:59
我在二樓所提建議在十四年前已經講咗,政府要是聽人講嘅話,現在就唔使瀨晒屎啦!
而半年前四叔都有近似提議,政府唔So人咋。
政府拍賣新界地叄仟幾,但大地主去同政府傾農地補地價,又要人叄仟幾,咁除非發展商個䐉灌咗水,點會答應呢?
人家啲地揸住拾幾年,唔使本,無機會成本,免息㗎?
傾得掂補地價之時蚊都瞓,而且建築費加地價乘合理利潤高,一話建築費乘合理利潤高?
香港市民有人只想有瓦遮頭咋,咪幫幫人當做善事囉,以後樓分兩堆,想發財買私人樓,咁生死就各安天命!
想淨係叫做有片瓦嘅,就買這些要分期交補地價嘅樓,達就肯定無得你發,家家有求。
16. 回劍亮 2012-12-11 15:01:01
建議聽起上來係美好,但實際唔多通,因為當“樓”完全變成2種市場時,對於“投資”果班來講即係會減少左可以幫佢地推高個價既力量因而會站係自己利益既角度去批評同反對,最後亦都只係嘈。
17. 言猷在耳 2012-12-11 15:20:18
博士,我十分清楚記得BSD初推出時你的父章是表態支持的!你曾形容為"無可厚非"!何解現在天天都在反BSD呢?
18. 資產主義 2012-12-11 15:22:53

最新消息係美國又延長零息至2016年,基本上係沒有加息時間表
歐美日經濟都有排唔會好,低息將持續10年以上,最壞情況下,隨時像日本一樣低息超過20年。
奧巴馬連任,伯南克必定繼續無限QE,現在係時候買多幾層樓收租,班冇殼蝸牛根本就係租硬樓,必定會全心全意幫你供樓,租金年年上升複利效應下,等於班冇殼蝸牛送多幾層樓俾你,唔買就笨!
低息加供應嚴重短缺,樓價未來幾年將上升80%,車位都過百萬一個啦,樓價實在太平,唔買就笨!

19. 亮劍 2012-12-11 15:27:33
投資者唔通又想CY得閒就伸你一拳,等一個月又踢你一腳,唔喜歡又插你一嘢咩。

20. 千年蟲 2012-12-11 16:00:40
開徵G.S.T.,要加大利得稅,薪俸稅,加大福利,加大興建公屋,居屋,真真正正幫全港市民. 可平均收入, 減少仇富, 博士!
21. 行騙長官 2012-12-11 16:06:02
    梁振英出席行政會議前表示,昨日的話是回應議員的問題,他所針對的是在行政長官競選辯論上,不是要逃避責任,而是就問題範圍作回覆。「我當時說我沒講過我沒有僭建,我當時是回答一位議員的提問。他當時是說我在特首競選時說自己沒僭建,因此我才這樣回覆。我講的是競選辯論,我說這句話並不是要逃避此責任,而是就問題的範圍作出回覆。」

22. reply 13 2012-12-11 17:20:07
不能一概而論,唔知道你是什麼年紀,但以物質生活上,李嘉誠年輕時你物質生活可能比你現在差。

人千析唔我以為自己見過好多。
23. 可以贏一條街馬位 2012-12-11 17:24:44

假如政府採用:

上水粉嶺區居民:  投票意向開發新界大東北表決,一定大比率通過議案!!!可以贏一條街馬位......

24. 18樓“資產主義“唱得好 2012-12-11 17:30:31
唔該晒18樓 資產主義,唱得好,多謝你日日喺度唱好托市,我重有D貨未出晒,請繼續努力,炒家都支持你,加油!
25. 絶世好橋? 2012-12-11 17:35:51
老婆問:「老公,到底你有無去滾?」

老公回答:「絶對沒有!」

老公心想:「我的回應只是指,和老婆一起的時候沒有滾,所以我沒有誠信問題。」
26. 你吹我又吹之:BSD是全球一體化先行者 2012-12-11 17:49:41
大家都明白在全球一體化之下,全世界會計界大多數的人都贊成BSD與及贊成再加强BSD,現在大部份市民都贊成BSD,不論是受教育多和少,他們認為內地人買貴香港樓,亦都知外地人來港買樓,是搶高樓價,做成泡沫。若果有少數不贊成BSD的聲音是出自一班炒家的口中,我一點也不奇怪,但出自有受良好教育的所謂博士口中,實在令人費解,唯一解釋是該人的目的是想討好炒家,或他本身就是大炒家,或其實他想撈政治本錢,向政界進軍。
27. 如果所有人像你一樣等樓價跌 2012-12-11 19:03:16

回應:  你吹我又吹之.....之流.....

在這裡出現的投資者,論說者都是思維獨立的分析者,各有專長,.........

並非像你:  你吹我又吹之.....等樓價跌之流.....如果所有人像你一樣等樓價跌.....香港就死得人多了............

地產博客應該有風度的......不要在網頁中侮辱辱罵他人,降低自己型像.......

本是同根生相煎何太急!!!  

借用: 曹操之子曹植在七步內寫成一首傳頌千古的古詩,原因曹植以詩論及辭賦才情贏得了曹操的特別喜愛。其兄曹丕稱帝後,對曹植仍深懷猜忌。有一次﹐曹丕命令曹植在七步內寫一首詩,否則就予法辦重型。曹植即開口吟出一首詩:「……煮豆燃豆萁,豆在釜中泣。本是同根生,相煎何太急。」贈送給地產界朋友們......

 

恆隆 陳啟宗 主持論壇,  梁振英為論壇致開幕詞………

中國房地產(香港)論壇 (2010年8月19-20日)

為進一步增進兩岸四地房地產業界的交流,加強區域合作,探索如何配合兩岸四地政府出臺的房地產調控政策,促進各地房地產業健康發展,本會與中國房地產業協會、澳門地產發展商會及廣東省房地產行業協會於8月19至20日在香港會議展覽中心舉辦了“2010中國房地產(香港)論壇”。 論壇主題為“房地產發展的趨勢、機遇與挑戰”,活動包含8月19日上午的大型開幕式,下午的首場高峰論壇「主題:房地產市場的最新發展及政策」,晚上的大型晚宴;8月20日上午的次場高峰論壇「主題:香港為兩岸四地房地產企業提供的融資及上市機遇」,下午則同時安排第三場的高峰論壇「主題:內地房地産及房地産股的最新發展趨勢及投資前景」及一項香港大型房地產考察活動以供參會人士選擇其一。 是次論壇名譽主席為行政會議召集人梁振英議員,榮譽顧問包括香港地產建設商會會長兼信德集團主席何鴻燊博士、港區全國人大代表團召集人袁武先生、恒隆集團主席陳啟宗先生、瑞安集團主席羅康瑞先生、香港特別行政區立法會議員石禮謙先生、香港特別行政區立法會議員劉秀成教授。 是次論壇亦得到兩岸四地業界相關協會的支持,港澳臺共十九個協會作為協辦機構,包括香港測量師學會、香港建築師學會、香港規劃師學會、香港地産行政師學會、亞太房屋研究網絡、香港房屋研究網絡、英國特許房屋經理學會亞太分會、香港物業管理公司協會、香港地産代理專業協會、香港地産代理商總會、香港專業地産顧問商會、地産代理聯會、香港新界地産代理商聯會、澳門建築置業商會、澳門地産業總商會、澳門房地産聯合商會及澳門地産專業發展商會、台灣不動產協進會及台灣購物中心協會。 是次活動獲得兩岸四地業界熱烈反應及支持,參加人數眾多,..............

28. 叫陣 2012-12-11 19:13:44
就係敢爆:樓市辣招

名家筆陣:係時候諗商舖租管

寫了多期中國政經解讀,今期想返回本港,說說本地近況。一直甚少在本欄談及本地經濟事務,不是代表香港不重要,只因近年本港經濟變化極受外圍特別是中國的影響。了解中國,自能對本港經濟前景心中有數。開始之前,先與大家看幾則本地食肆新聞。

 

租金狂升下,中小型商舖生存空間日漸收窄。(資料圖片)

 

名牌食肆難捱貴租

1.老麵店避貴租搬舖,好旺角麵家原坐落於西洋菜南街,舖租上升,不得已結束經營了逾40年的老店,舖位現換上連鎖零食店。

2.上榜「米芝蓮車胎人美食」的老店印尼餐廳1968,去年續約時被索價3倍租金,主理人毅然搬店往中上環。

3.兩間同樣入選的餐廳,新上榜、主打海南雞飯的「亞州家族」,以及獲升級的京菜「祥記飯店」,分別位於銅鑼灣告士打道及灣仔駱克道,今年內雙雙結業。

類似的新聞近年屢見不鮮,這種對中小型優質食肆集體「謀殺」,已成為香港見怪不怪的現象,街坊食客固然感到惋惜,也凸顯本港房產價格狂升下,中小企的生存空間日益收窄。

中小企在貴租之下固是度日如年,本土傳統高端零售品牌的日子也不見得好過。一家老字號錶行十一月以售後租回形式沽出旺角西洋菜南街地舖,作價9,800萬元,持貨25年勁賺9,265萬元,升值逾17倍。表面看來雖似風光,但賣舖背後其實也是打算在更名貴的銅鑼灣地段購入舖位。早年公司租金佔總收入約7至8%,到今天已升到20%。名店壓力已然如此,租金狂升令本地零售業的經營及財務槓桿節節上升,抗逆能力幾盡全失。

「積極不干預」受考驗

筆者向來信奉港英時代財政司夏鼎基提倡的「積極不干預政策」(positive non-intervention),但「積極不干預」與「放任政策」(laissez faire policy) 存在本質上的分別,前者容許政府在必要時採取措施,令本地經濟維持平穩發展基調。不少本地中小企特別是零售業,已飽受租金煎熬屆生死存亡之刻,本地經濟面臨滅絕的命運,創業空間備受租金困擾日益收窄。

過去政府已注視到樓價升產生的不良影響,今年十月更推出猛藥(加強板SSD和BSD),增加私人住宅的交易成本,以圖打擊物業市場炒賣。此舉雖可令私人住宅交投萎縮,但同時令部分投資者轉戰非住宅市場,推高這類型物業的價格,亦帶動寫字樓及商舖租金。

零售生態變單一化

當然「一個巴掌打不響」,租務市場至今仍見承接力,遺憾的是我們的產業已漸見單一化,除了名店還是名店,變得對內地個人遊的高端購買力更為依賴。單一化的零售生態,實非本地發展旅遊業的長遠良方。

新一任政府已經歷「百日維新」,雖然面對不少挫折,但仍值得期待。未知政府是否有足夠勇氣、創意和承擔,就商業租金管制此一敏感議題展開研究,為保障本地中小企出一分力。

關焯照

經濟學者,畢業於加拿大協和大學,獲經濟學學士、碩士及博士學位,曾任香港中文大學經濟學系副教授兼香港中文大學生活質素研究中心主任。

29. 洪量流 2012-12-11 20:24:27

博士,有些人或團體為了自身利益而說表達一些利己未必利人的說法,你的文章已點出,有違香港簡單稅單原理。香港稅簡單,好易計,那會計師(包括稅務)的服務變得無用武之地了。

就算他們覺得BSD有違全球一體,但香港因此"賣地收入減少,連帶一切稅項收入亦會減少,亦會出現財赤。所以,政府應考慮擴闊稅基",那便正中他們下懷了。

人大了,有時聽人所說的,尤其是專家、官員,根本不是真話,聽得多知道他們的意圖,我怕會精神分裂。

 

30. Ryan 2012-12-12 06:13:20
A partner from big4 or an accountant is just an "employee". A big different from an employee and an entrepreneur is that they lack vision and ability to look at the whole picture. I wish there would be more people with entrepreneurship who can come out and fight for the best interest of hk, like Dr Tong an many of us here. Otherwise, it is not too far to see a fallen hk.
31. 掹車邊80後 2012-12-12 09:16:02
to: 22

但你忘記左李+x背後早期其實係靠佢個最有錢舅父 (外父), 雖然後來佢真係好勁, 但小小超咁憎佢其一都係佢發左就唔記得自己個表妹(老婆), 莊月明係o係佢89晚會o個陣自殺架
32. 你吹我又吹之------世事無絕對之2013年樓市 2012-12-12 09:35:22
在2012年將盡,適逢有炒家大會,理應預測明年樓市。不過,有個博士真是笑話,經常貼文在地產網頁內常常說樓價只升不跌,真的是要把泡沫吹得更大,要令樓市淪陷,較早之前又貼文說香港樓跌不下,正所謂語不驚人死不休。
所以作出下列幾項預測,至少有多少根據: 
  1. 利息會上升   
    這個事實是人人都知,炒家會企圖淡化其影響。
  2. 財赤1,000億  
    經濟情況變差,財赤1,000億並非無可能。
  3. 加強BSD及SSD  
    辣招已開始令樓價泠卻,成交減少,如不下跌,政府就會被迫加強BSD及SSD,再考濾推行租金管制、空置稅等等。
  4. 樓市將會下跌三至五成,若果政府不出新招,中原指數大約會在70至90之間,若果政府BSDSSD,中原指數大約在60至80。
  以上是我個人胡亂猜測,為博大家一笑,不要認真。
33. 回 27. 如果所有人像你一樣等樓價跌 2012-12-12 09:46:54
回 27. 如果所有人像你一樣等樓價跌

你貼一大篇垃圾都唔知講乜,學學人地26.你吹我又吹之:BSD是全球一體化先行者;同埋32.你吹我又吹之------世事無絕對之2013年樓市啦!

你正一係廢x五毛炒家你有好多貨未散咩?想人高追接火棒?日日係處就有人同你接貨?而家冇咁易架,廢x奇生虫炒家,去做樓蟹啦!
34. 亮劍 2012-12-12 10:48:40

呢排睇報紙話又有米芝蓮星級食肆被迫結業,原因當然又係業主狂加租,頂佢唔順。 關焯照你知否點解誠品有得打折租大商場賣書?剃刀門楣嘅商場東主怎會無端白事益人咁好死?講穿咪又係商業考慮!

咁大型商場攪「美食天堂」又得唔得呢?

大型商場業主可否同這些食肆老闆玩雙贏? 首先大發展商以巿值一半租出旗下商場,然後打埋本俾星級食肆老闆發大來玩。

如果對下一年呢啲食肆保星就免租半年,升埋級全年免交租,老闆淨係攪好食品質素,其他租金啲咁嘅雞毛蒜皮嘢免煩!

咁大業主個場因為有星級食店助威而點擊率大升又可門庭若市,小東主無後顧之憂又有得撈,香港旅遊業又可打着美食天堂而得益,隨時係叁贏方案都仲得!

引入星級食肆做旺個場先封蝕本門,大業主已經賺咗!

以免租期推動東主保持出品質素,又唔使啲東主驚越旺租越升嘅惡性循環,而因為呢啲食肆攞倒星先有免租期,所以大業主收唔倒租其實仲著數,在香港食肆係咁摘星仲唔爆到七彩?唔好忘記呢間食店大業主有股權

35. 揸樓灘 2012-12-12 13:56:54
政府一定要出來說明SSD及BSD只是暫時性措施,會每半年檢討一次