ENG
瀏覽人次:33046    回應:30
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 搶盤搶到癲凶宅萬蚊呎 2012-10-17 12:52:11
消息指,北角富澤花園富威閣中層F室,758方呎三房戶,剛以770萬元成交,呎價10158元。據了解,單位於98年曾發生業主將烈酒混入藥物及滴露服食,並再以膠袋笠頭四料自殺死於屋內,淪為凶宅。現時同類單位市值約800萬元,故是次成交價僅較市值低3.75%。
原業主09年9月以425萬元買入該凶宅,持貨三年,轉手賺345萬元,升幅達81%,並不遜於「正常」單位。
2. 8舖壇老手蜂擁入市 2012-10-17 12:57:45

低息環境下,投資者蔡伯能、兆安李太及「小巴大王」馬亞木等8位資深舖位投資者都罕有在近日先後進場掃舖,涉資共逾5.5億元,其中北角英皇道一個現由便利店及時裝租用地舖,獲蔡伯能斥約1.5億元購入。

 

老手蜂擁入市,又點會冧呢?

3. 代理 2012-10-17 13:02:57
QE3無限量寬鬆,加上低息環境未來10年都唔會改變,政府出乜招都唔會有用,樓價只有上升一途,博士冇膽就沽貨,唔好妖言惑眾,制造恐慌。

香港地根本買樓就係贏硬,博士冇可能唔知!
4. 向人民幣力量說不 2012-10-17 13:04:00
喺唔喺跌先? 喺就快些出招啦, 我等買樓等到頸都長啦!!!!
5. 長話短說 2012-10-17 13:09:31
其實SSD是托市政策,試想想: (1)當樓價上升時,盤源不斷不斷縮窄,令樓價上升;(2)當樓價下跌時,因出售成本高,所以減少了恐慌插水式下跌。
6. 業主 2012-10-17 13:17:45
首先乜野叫做冧先?跌5%、10%算唔算冧呀?SSD根本對樓市冇影響,過去幾年已證實,樓價係因為有剛性的需求,自住和投資收租的人將資金投樓市信任的一票,因為香港根本地少人多,樓價係長遠看升,有錢就買樓的傳統智慧和香港致富的成功方程式,恆久不變,一舖養三代更加係發達的最快途徑,政府政策根本對市場影響很輕微和短暫,只要持之以恆,有錢就買樓收租,最終必定能夠成為富有一群,努力賺錢買樓才是正道。
7. PETER PAKER 2012-10-17 13:17:51

近日, 所謂恐慌性買楼 , 主要由于CY、林奮強3-4星期前四圍散風話冇地起樓 , 有迫切性开发新界东北、填海、增加地積比率 , 林奮強更加講过以下 :

 

1)  四年後香港巳無地起屋 , 可用土地用乾 ;

2)  依加打开 google map 睇 , HK、Kowloon 及 N.T. 新市镇根本冇地可以起一個太古城咁大的屋苑

 

厘個消息其实好嚇人 , 真係会令有多余的人去搶樓

8. 咪靠嚇! 2012-10-17 13:34:45
博士好似講過好多次,如果政府再出招,樓價一定冧,但結果係政府每次出招,樓市反覆上升,反映樓價上升最主要因素係低息和高通脹,政府出招只會令冇膽買樓的人輸得更慘。如果真係一定冧,博士仲唔一早賣清物業咩!係咪驚俾人搶高個價,你買唔到好價咋?
9. 再出招? 2012-10-17 13:35:41
新一份施政報告?  明年3月至有.  咪拆個檔住, 返嚟一齊炒埋呢半年先啦.
10. Tommy Leung 2012-10-17 13:43:59

現在樓市和九七年差不多,很多人都認為樓市都不會下跌,但樓價已到爆煲邊縁,如果唔再阻止樓價上升,定必傷亡慘重。

以沙田第一城為例,現在買一間細單位的價錢,已經可以在五六年前買三間,將軍澳中心二手價錢是一手價的三倍,擎天半島二手價是一手價的四倍,我們的收入在這十年八年有沒有幾倍的升幅?

房地產是買升不買跌,也不可能做對沖,相信再出招,樓價一定會大幅下跌,有誰會肯在跌市買樓,有能力買樓在這幾年已經買左,沒有能力的,就算樓價跌五成,他們都不會買!

11. 小業主 2012-10-17 13:45:45
我的物業全部都係用作收租,很少炒賣,我也有放賣,但一定要比市價高20%才賣,否則如何能買另一個物業收租呢!靠租客貢獻,才能不斷累積物業,如果炒賣,好難做到今日成就。

12. 70後業主 2012-10-17 13:51:17
97年息高跟現在息口處於數十年的低位,而且歐美日經濟都唔好,好大機會橫行多十數多年,根本供樓好輕鬆,沒有太大壓力,樓價根本冇可能跌。
13. 閉關鎖港 - 樓價一定冧 2012-10-17 14:30:20
要求限制自由行外地客買樓,樓價一定冧
14. 九九無上師 2012-10-17 14:32:38
在地產一行奮鬥超過20年, 見慣大風大浪, 這次樓價升或跌, 爆唔爆, 我可以大咁膽講......................今次真是唔知!
15. 路人G 2012-10-17 14:39:41
如果樓價冧, 60多萬公屋戶就要食西北風了,  政府會沒錢養他們.
16. hifi 2012-10-17 14:54:59

反正都樓價升了上去,如果呢個價keep到一年唔跌,而到時市民又有能力供得起,可安心去馬。

17. C.Y.一個人可以做主 2012-10-17 15:03:37
開徵物業空置稅 + 向非本地買家徵稅,樓價一定冧 !!
18. 幫忙下 2012-10-17 15:25:23

小心85000又來。

cy自己住山頂。社會不公平。為什麼cy不提出不交換間屋住下。

我很想享受下cy山頂間豪宅。

19. 樓市神話 2012-10-17 15:31:35

前晚,同老友食飯拆大閘蟹。老友之一,80後,早三年結婚上車,有車有樓。早排賣咗架車,家陣想賣埋層樓。
「點解賣樓?你老婆肯過你?」我問。
「我老婆都贊成喎!換番層細少少、平少少,套啲現,揸多少錢喺手,冇壞。」老友老婆,做零售業,市道好唔好,有第一手感覺。買樓只問價錢
老友又聽聞,o依家業主大晒,甚至有地產經紀都話:「睇樓?邊使睇?價啱就買。反正,如果人哋買來投資,層樓係點又有乜所謂?如果自用,都一定會拆晒啦!」買家不問質素,只問價錢,究竟係乜嘢現象呢?
噚日,又約咗青姐、晨姐兩位食晏,行過IFC,見到好多地產經紀。坦白講,我到今日都仲係唔明白,點解有人相信可以喺條街,隨便都撈到個客,大嗱嗱拎幾十球去買新界豪宅。
食晏時,同兩位阿姐交流小道消息。大家不約而同都話,金融界市道好淡,股票經紀做看更,不在話下。青姐更加話,佢識得嘅Old Money,舊年8月開始已經慢慢放貨:「升住放,點都好過跌住走。」
「高價搶居屋公屋班人,我都唔識點講佢哋。」我話。「不過,今時今日叫買樓嘅人量力而為,猶如阻人發達,有違香港核心價值,分分鐘俾人鬧死。」
「聯儲局都話低息至少維持到2015年中,再加上特區政府唔可能突然間加大供應。最最最緊要,銀紙貶值,磚頭一定升。既然遲早都要買,點解唔早啲買?」
以上對白,香港每個地產經紀都識。有咁宏觀嘅視野,我都只可以引用Joe Kennedy嘅一句名言:「當擦鞋仔都畀股票貼士,就係時候變現離場。」需求未必永存
一,供應,唔可以只睇一手新樓數目,需求亦唔一定永遠存在。二,聯儲局可以控制短息,不過對長息影響有限。三,再者,美滙唔一定會永遠地低。
以上三個未知因素加起來,我只可以話,所有泡沫都有個好壞嘅結局。願祝大家好運。


李兆富

20. To 19/F 2012-10-17 15:45:18

「不過,今時今日叫買樓嘅人量力而為,猶如阻人發達,有違香港核心價值,分分鐘俾人鬧死。」

 

我喜歡這句,超正!  嗱,博士學嘢啦,阻人發達,分分鐘俾人鬧死未天光呀 !!

21. 樓價指數是絕望指數?快樂指數? 2012-10-17 16:00:46

【am730專欄】每周公布的樓價走勢,對窮畢生積蓄尋找上車盤的一眾市民,無疑是絕望指數,有樓收租的投資者,感覺固然恰恰相反,好一個快樂指數在眼前。樓價指數按周平均升約1%,樓價實際豈止如此升幅,市況大好,業主反價少則半成,多則一、兩成或以上,新盤呎價進取,二手盤業主叫價更進取、有承接就是市價,滾存效應持續,政府說關注、官員指憂心,言論已淪為隔靴搔癢,你有你說,我有我續買。
QE有否加快樓價升溫,路人皆見,官員無謂再睜開眼睛說謊話,聯繫匯率惹的禍事實歸事實。特別印花稅措施行將屆滿,樓價升勢卻持續,市場既認為,有需要延長政策,又嚷著要金管局再收緊按揭云云;但幾年之間,政府總予人一個印象,就是弄不清目標所在,到底想市民有負擔能力購其物業、抑或相反是變相限制市民購買物業?似乎,無論徵稅抑或按揭限制等等措施,影響所在只是市民買樓更加困難,撇除動輒過萬元呎價,現時能做足七成按揭的物業價值上限為600萬元,貸款額最高420萬元,於是,細價盤炒起,上車更難,這是憂市民所憂嗎?成何體統!可怒也!
過去廿年,政府依靠金管局出招冷卻樓市,惟金管局的工作重點,從來是沒有擔保要加多一項調控樓市範疇,金管局要的是銀行體系穩定,左收右緊之下,邊緣上車市民在在被排斥,銀行亦可能有所埋怨,事關銀行本身亦有風險管理及信貸政策,金管局就是不信任,就是假設銀行一定會濫批按揭。
很多學者及專家意見都已指出,如今之勢,政府要的是改變市場對樓價長升不跌的預期,這是增加供應之外最直接為樓市降溫的方法。
經濟學上有所謂預期理論,市場按現時環境及因素,判斷將來走勢,從而作出理性決定。從目前左右樓價走勢的客觀環境,由於資金泛濫、由於利率太低、由於供應太少、更由於3年來幾乎逢買必升,高追物業情況大概談不上是非理性,現實情況已不容路人看跌。
官府每次出招,每逢談及樓市均明言,政府目的乃穩定樓價,而並非要樓價下跌,但從現實的投資者心理角度而言,價格不跌就不會扭轉預期,這不是說政府之前出招穩定樓價是徹底錯誤,但要樓市降溫、改變預期等等,當中涉及的矛盾就是太多。四叔唔幫手都叫做幫過口,早前叫大家買地產股好過買樓,如今再告訴大家「樓價唔會大升」,明倒自己米,算是良心之作,但對已陷入滅亡前的瘋狂樓市,衝擊力有限,只怪資金太多、港紙太賤、同胞太強。調整樓價長升不跌的預期,說到底,根本就一定要讓樓價狠狠的跌一跌。

 

胡孟青

22. 亮劍 2012-10-17 16:11:18

仲係業主嘅你請注意-

 

現在港島壹手>港島弍手。

而港島弍手大約=九龍壹手。

而九龍弍手大約=新界壹手。

新界壹手>新界弍手!

 

當你係一個業主,你好驚樓市會泡沫爆破,攪到瞓唔着覺,你可以做嘅嘢係:-

1)      減持非自住物業,直到安全水平,例如負債佔資產淨值叁成樓下!

2)      只得一間屋自住者,睇下可否照上表咁由港島搬去九龍,或九龍搬去新界!

3)      如果因為唔想啲細路轉校,咁可否新轉舊,三房轉兩房?

4)      每月入息要強制性預 4成出來供樓,有多嘅話就儲起拒買盈富或 A50

5)      請你撫躬自問,你投資係唔係醒得過 80 %以上嘅港人?如果答案係否或唔肯定嘅話,咁你就千萬唔好賣出自住樓轉租,否則剩係買驚風散都買窮你!

6)      超過60歲嘅業主如果要賣出自住樓嘅話,除非你嘅細路孝順到寫包單,可以俾間房你長住,直致你百年歸老,記住拒嘅另一半要加簽為實,否則無業主會招呼你,除非你去住劏房!

23. 石Sir 水準之作 - 要幾多間樓? 2012-10-17 17:11:13

今天談樓。這些年,筆者談樓的文章不多,基本上有四篇。

  一篇寫於1992年,題為「樓價二千八,供不起也請你供得起」,當時是信和地產剛拿了寶馬山地,預期建成後售價為二千八元呎,全城譁然,供不起。但筆者文謂,找家人合資也要供,因為你不供時,周遭有六十萬名卅至四十歲無殼一族要買樓,樓價必升,二千八絕不貴。

  一篇是1997年5月間,梁振英約我談樓,原因是董建華當選首任特首,而他未上任時已認為樓價太貴,有個八萬五大計,我則認為不可。不是不用建樓以紓民貴樓之困,而是不能一下子這麼急,因為:

  1.不少人已置物業,把樓價急推下,這些人半生以至一生積蓄將毀。

  2.政府少了高地價收入,即是稅收少,要從其他環節加稅,市民只是由交Happy的高樓價,改為交不Happy的其他稅如消費稅。

  3.港府工作速度是要七年才可使生地變熟地,土地供應跟不上。

  4.每年建八萬五,有經驗的建樓工人不足夠,落成樓宇質量難保。

  筆者人微言輕,結果仍是八萬五,終於八萬五加上大鱷衝擊港股匯,不但業主捱到2007才甩難,有業主燒炭、政府果見財赤、要討論加消費稅,土地至今仍是開發不足。當年(1997年)紥鐵工日薪過千四,泥工都九百,但仍有短樁樓。冇法,七天趕出一層樓來,質素怎會好?各位,98、99年收樓的業主,請問樓宇質素讓你滿意嗎?

愈平的樓愈遲見家鄉

  97後寫過兩篇樓文,一篇講樓市會反彈,一篇跟92年那篇文唱反調,叫「樓價二千八,供得起也請你不要供得起」。兩文立論相悖。並非筆者A字膊,講樓市反彈是當時有發展商投了山頂地皮,我認為這類萬價樓不會受八萬五政策影響。不要供樓文是指不要買普通樓,為文時不知有港股匯受衝擊,亦不知有非典,結果樓價勁跌,高價買了樓要捱價,但亦是豪宅類先見家鄉,愈平的樓愈遲見家鄉。無他,供求問題而矣!

  歷史講完,不是謂筆者講樓講得準與不準,而是希望大家明白這幾十年來香港樓價波動是受著種種因素影響,並不可以單一兩年供應量來作定論。隨著香港人口組成變化,一些未來影響樓價的因素可是前所未見,即是歷史上無迹可尋、無辦可依;而這些因素一旦實現,就如被雷劈中,怨不得人,鬼叫你行雷閃電都要爬馬鞍山。

  影響香港樓價的因素有:

  A.樓是要來住,故人愈多,愈要多樓,但要幾多樓?是一人一間,兩人一間,三人一間,還是……十人一間?

  B.在60年代,港人可以接受一屋72家房客,像我輩年紀的人,不少都是100呎房住一家人,連父母可以達到六、七、八人一間房,筆者就是八個人住100呎房。

  C.當時我們都覺得有瓦遮頭已十分幸福,在今時一定謂冇人道,要有人道。我認為今時是一間樓應有800呎建築面積,七成半實用面積,即實用為600呎,兩房一廳,一廚一浴。為甚麼是這個呎數,下詳。

  D.曾蔭權為政的七年,最大建樹是推高樓價,由於不積極開發土地,使到有年樓宇落成只有7,200間,與每年平均應落成公私樓四、五萬間計這著實是少得可憐,有謂是曾蔭權對地產商傾斜所致,為甚麼要讓地產霸權成形?有很多種猜測,各位可以估,我不談了。

樓價會坐直升機?

  以每年政府應提供二、三萬個單位計,故光是要補回這曾蔭權七年之所欠,便應一下子有廿萬個單位才可,如今時只謂年有二萬個單位,自然是政府宣布完建樓大計,樓價即升,因二萬個和廿萬個即是政府冇計。

  E.是否真一下子有廿萬個(或更多)單位才可?亦要看多個因素:

  •年輕一代有幾多想結婚?
  •結婚之後又想有多少子女?
  •結婚之後有幾快會離婚?
  •有幾多有居港權的子女會來港住?
  •上一輩老人家有幾長命?
  •有幾多投資移民,或外資來買港樓?

  90年代,港樓價二千八迅即逾八千,但今時又是否一樣,樓價會坐直升機?

請考慮以下:

  i.90年代是有60萬適婚男女迫切在結婚後即要找樓住,但今時則不一定(a)沒有60萬適婚男女這麼多,(b)結婚後也可以暫跟父母住,因為70至90年代一家仍住一間房,但當時子女今時為人父母者已供了樓後,便是住一層樓,可以有房讓結了婚子女同住。

  ii.70、90年代男女一結婚就想生仔,今時整世人都可生仔,理論上是結了婚者可跟父母同住,直到老人家百年歸老。

  這兩點是在指出,今時不可以再用70、90年代的理念,看有幾多對新婚夫婦就要有幾多間樓,因為我們做子女時我們的父母冇樓,但我們今時為人父母,我們有樓,但子女就未必有能力供到樓。

  70、90年代單身族離婚率跟今時也不一樣,當時可以兩個人一間樓,今時可以一個人一間樓。由於有莊豐源案判例,只要此判例一日未被推翻,有這樣居港權來港的人士可有幾萬、十幾萬、幾十萬,以至上168萬(這個數是當時爭拗人數之一)。

  當時司法界、人權界認為此數作大,但是否會成真取決於之後香港福利、生活水平吸引力等。如國內生活,求職機會愈差,這個數將愈大,相信今屆諾貝爾經濟學獎得主也計不出這個數,此即政府怎去為這些可一下子湧來的港人,準備房屋?

  今時確有不少老人家孤苦無依,但亦有不少老人以前買了間細屋,大角咀、深水埗、筲箕灣、灣仔就有不少這類家有其屋的老人,他們幾時死?他們一日未死,子女未必會和他們住,他們一死,子女可以住入老人的屋(遺產),又或可以賣掉這些屋,以2030年每四個人就有一個長者計,估計到2030年後,這類老人「凶」屋供應會不少,但有幾多?

  投資移民來港買樓可以易計到數,因為可以用政策,用買樓銀碼,買樓間數來作出限制,今時則是有約20%的新供應樓,是由非港資(主要是中國同胞)買去。

  不少人講今時樓價貴是供求失衡,搞好供應就掂嘞,講就易,但就按上述情況計計總需求將如何?你計得出,我真係批個頭畀你做凳坐,因為一定冇人可以準確計得到,然則在「求」未可知之的時候,怎會「供」?明天續。

24. public house owner 2012-10-17 17:26:09
Anyone who think CY will push down house price must be an idiot. CY and his team all of them have at least more than 2 properties. How come they are so stupid to make their own asset drop down in price? They hold office for a maximum of 5 years, after 5 years they want to live like a super rich. Do you think they are so stupid to do something to damage their own asset.

There are numerous ways to push down the price of houses, if the government want to, and many suggestions have been posted on this website by many other people. All of which are workable. And CY and his teams know more than all of us.

One thing if you want house price to drop is to elect Long hair as our next CE during the new version of general election.
25. 陳德林收工吧 2012-10-17 18:10:29

 

 

前金管局總裁任志剛表示,同意行政長官梁振英所講,沒有市場是十全十美,但他認為,這並非不應依靠市場。他說,不完美的市場,會有寡頭及獨市出現,以香港地產市場為例,因為市場彈性很細,如果他是地產商亦會囤積居奇,而政府的角色是要留意有無不符合大眾利益情況出現,先至適當參與市場。他又說,港英時代的積極不干預政策,及現時提出的適度有為政策,基調都是一樣,本質是要依靠市場,只有需要維護大眾利益時,政府先至參與市場,而香港的房屋及民生問題,均可以參考這種思路。 身兼中國金融學會執行副會長的任志剛又說,香港需要對人民幣在本港流通,持開放態度。他說香港是中國一部分,人民幣與港幣一樣,都具備「交易、儲蓄、會計單位」三個功能,但最終能否作為流通貨幣,就要由香港公眾決定。而透過本港進行的中國與國際間的融資,可以考慮更多使用人民幣,避免兌換風險。

聲明
26. to 23 2012-10-17 18:27:58
thx, pls copy the second part tomorrow
27. 同意7楼 2012-10-17 19:12:16

梁十招劲,招招谷起楼价。

白表招,居屋即升。

公屋招,私楼顿标。

按揭招,梁赤柱大屋更上一层楼。

28. 北大人 2012-10-26 21:38:14
政府出招后,楼价会如何?
29. qwer 2012-10-26 21:59:43
本港經濟與樓價成背馳,加上歐美經濟差,中國也放緩,香港經濟前景及就業情况有隱憂,就算政府不出招,楼市泡沬就快爆。
30. 北京人 2012-10-27 09:34:01
为什么CY出招这样急?