香港人，人生有几多10年，西九浪费了香港几多机会成本。

持反對聲音者只不過希望維持他們現有的生活質素--根本就是自欺欺人，大部分都是开天杀价，落地反钱。菜园村就是例子。全部都是贪得无厌的废物。

湯博士︰

講到《桃李滿門》，想藉此向大家介紹中大校長近日在網誌發表的《我的中國心》。

文章的最後段是這樣寫的︰

2012年。我看見香港人跟內地遊客，在上水港鐵站打鬥起來，港人揮舞殖民香港旗幟，升起一張海報宣稱「中國人滾回中國去。」他們叫囂：「我們是香港人。我們不是中國人。」我的心下沉了。 

若我們不是中國人，我們又是甚麼人呢?在我們的基因內，每一樣東西都是與中國血脈相連的—我們的眼睛、我們的頭髮、我們的生活模式、我們對食物的偏好、對音樂、對文化的情懷…我不能，也不會，否認我是中國人。

真希望香港有多些敢言的學者!

教協的教師

教出的學生,大部分都不認自己是中國人

好似李大律師情願認為英美走狗

都不認是中國人

有人想向英國認袓歸宗

所以抗爭的暴民使用英國旗

民間反對國民教育科大聯盟發公開信， 要求行政長官梁振英，明天在「開展德育及國民教育科委員會」開會後，宣布撤回課程指引，否則大聯盟會在本月17號，動員市民再包圍政府總部。

我認為這是騎刧委員會，已去到一個不可理喻的地步。

第一、他們為什麼不加入委員會發表意見?委員會主席是具有公信力的胡紅玉女士，而其他委員也是具有代表性的持份者。委員會真的無代表性嗎?難道只有他們的意見才有代表性?

第二、政府一早已表明會採納委員會的建議。委員會明天開會可能會討論到撤科問題。若最終委員會的意見不同意撤科。政府為何要棄具代表性委員會的意見，而採用大聯盟的意見呢?

第三、既然他們不認同委員會，無論委員會的意見是撤或不撤，他們都會堅持己見。那麼為何還要等委員會開會?

總括而論，他們已去到一個唯我獨尊的地步。一個聲稱民主的組織，為何會如斯獨裁呢?

過往政府不時會就不同議題成立委員會，收集意見並提出建議。例如近日將成立的扶貧委員會。試想想，今天，大聯盟聲言若不同意他們的建議，就要圍堵政府總部。

他日某些人士認為扶貧委員會的某些建議不符其要求，又要圍堵政府總部。那麼日後所有委員會是否一定就要採納那些聲言要圍堵攻府總部者的意見，難道其他人的意見就不是意見?如果有兩批不同意見者都聲言政府若不接納其意見，就要圍堵政府總部，那委員會又要採納誰的意見呢?

以往大家都說香港是我家。試問，如果你的家人中，有人只認為自己的意見才是正確的，其他家庭成員的意見一概不聽，且發展到水火不容的地步。這樣的家，還值得我們留戀嗎?但我們不留在這裏，又有何處可去呢?那些揮動殖民旗幟的港人，請你們去問問英國，它會收留你們嗎?

正如中大校長在網誌發表的《我的中國心》，其中一段所述︰

1987年。當北京和倫敦討論如何讓香港順利回歸中國時，過去被認為是英聯邦一員的香港居民，被賦予一個特別的身分，稱為英國屬土公民(海外)或簡稱為BNO。此國籍沒賦予港人世界上任何一個地方的居留權。持BNO的人士，只享有自香港至英國為期6個月的免簽證待遇。英國公民之門關上了，我有被出賣的感覺。