1. 向饭民说不 2012-08-15 11:04:30 |
|
一个真正有诚信的人,肯定不是政治人物也不是领袖。 要做政治人物,一定是最虚伪的。而基督文化就充满着虚伪,所以我们见到鬼佬系好虚伪的。 |
2. 利港人 2012-08-15 11:12:20 |
|
而家根本係蘋果加泛民為左選票日鬧夜鬧政府,抽秤這抽秤那,無錯,可能最終搵到一班無犯過錯的人做官。 但係港英年代公務員搵政府着數係人都知,個陣覺得天經地義,無乜大不了,現時回歸不過十五年,要搵政府公務員做官,叻D都好多擦邊球往績啦。 個D泛民友,本身都其身不正,大家睇下民主黨同公民黨總部業權和收租問題幾混賬,被人追問咪又前言不對後語---你話官員講大話,你地無咩?咁你有咩資格批評人? |
3. 中人物 2012-08-15 11:30:35 |
|
也許被彈劾, 被批鬥, 這就是小圈子選出來的政府的官員的下場. 其身不正, 故永遠都沒有認受性, 永遠都是跛腳, 永遠一有瑕疵便會被無限放大.
|
4. 亮劍 2012-08-15 11:41:02 |
|
國民教育 撰文:石鏡泉 經濟日報副社長兼研究部主管 欄名:經濟與投資 這是個惹火題目,數星期前不敢寫,因為怕引火焚身。如果問1997年之後,言論自由有沒有倒退﹖以我個人而言,是有。在97年前,你可以因為講錯,而被人鬧。但在97年後,你可以因為站錯邊,而被人鬧。這是文革之可怕處,可惜97年後,香港就染了文革之「污」彩。 一個人言論有錯,被批評、被鬧,應該! 但如果立論是灰色(因為事物不一定有絕對黑白、對錯),但因為站在大眾輿論的對邊,即站錯邊,就會被人罵至體無完膚。 為免此,我近年就少講「政」話,但國民教育事関香港(錢)途,不能不講講----- 以上文章,乃石鏡泉老師於8 月11 日,於投資理財第 9 頁,發表有関「國民教育」之序言,真係擇地有聲、字字珠璣! 我請問湯博士,香港仲有無「真理長存」呢回事? |
5. TRON 2012-08-15 11:41:34 |
|
回向饭民说不 其實樹大有枯支, 任何宗教 (或沒有宗教信仰) 都有虛偽的人, 也沒必要就說外國人就是虛偽, 只看到別人眼中有刺... 可能自己眼中有樑木而看不到呀 善意提醒而已, 共勉之 |
6. ME 2012-08-15 11:46:46 |
|
誠信,不提也罷。 湯先生,你有冇攪錯了。 誠 = 誠實 信 = 信任 陳先生所犯的不是死罪,只要誠實地認錯,就可以獲得信任,為何不做?反而繼續狡辯,意欲令所有人變成蠢人、傻人又是否正確呢? 如你所述,閣下在此所有談論又有幾多真、幾多假呢?你的誠信又有幾多呢! |
7. 說甚麼誠信 2012-08-15 12:05:25 |
|
"誠信從來不是一個政治人物應有的條件" - 乾脆直接找阿扁放監出來, 過來做特首, 五、十年後,大家在回頭一看,香港不但有進步,甚至大躍進,早已給鄰埠超前幾個馬位, 誠信,不提也罷!! |
8. 認又死唔認又死 2012-08-15 12:10:30 |
|
我唔撐陳茂波,亦對佢好反感.但即使他認了,泛民一樣會話佢做劏房其身不正,唔做得發展局局長. 咁係咪認又死唔認又死? |
9. 核心 2012-08-15 12:16:47 |
|
湯博士最新名言: 「誠信,不提也罷。 」 愿這話永留青史,教育你和一班不講誠信的人的後代,不要誤人子弟。 香港是否再沒有正能量的核心價值? |
10. CY 2012-08-15 12:40:14 |
|
由細到大,爸爸同我講:'什么都可以不講,但不可以不講誠信。“ 若果特首及問責官員講話冇句真,你叫下屬點執行指令?市民會否信政府? CY未上場之前,政綱話有香港大量土地可供應,上任後,又話一揾唔到地。邊句真,邊句假。最後,假如再有疫情出現,政府話冇問題,疫情受控,我第一個唔信。 |
11. 博士你真好彩 2012-08-15 12:51:24 |
|
博士你唔夠一日, 又唔乖啦?
你好"很"好彩我話你聽, 你撞既係新巴, 唔係9巴; 下次你試下搵架9巴撞睇下佢比唔比你走? 你第一日出黎渣車呀? |
12. 治港=管酒樓? 2012-08-15 12:54:30 |
|
治香港好似管酒樓咁易, 你湯文亮一早係特首啦!!!
唔怪得之人地話講樓一流, 政治9流流!! |
13. 成王敗寇 2012-08-15 13:03:09 |
|
"誠信從來不是一個政治人物應有的條件"
呢句冇錯; 錯就錯在而家周街都知, 人家就會擺你上台. 因為呢個世界總有人唔妥你; 就好似博士一篇 [光明磊落], 跟住木鐸就消失左. 博士呢野你點都係水洗唔清!! |
14. 博士你真係冇陰功 2012-08-15 13:13:33 |
|
你知唔知. 渣巴士既車長同你撞左而冇交警在場, 收左工番車廠驗車比上司質問, 佢會因為解釋唔倒而冇左份工!!!你睇完倫奧冇精神就唔好番工啦!!你分分鐘搞到人地冇左份工!!人地可能就係聽左你3間樓投資法,而家冇左份工, 佢搵乜春供? 不如你係你身家陪番百粒比人先, 唔係都唔知你點過得去!!
不過我諗你呢份人都係過得去既? 因為你都係冇乜良心做人!!!
|
15. 冇人性博士又一傑作 2012-08-15 13:16:16 |
|
撞左人車, 交低卡片就走. 完全唔知人地公司運作. 真係不知人間苦. 仲好意思係度講. 真係不知廉恥!!
|
16. 撞完人, 仲走去飲茶喎, 2012-08-15 13:18:09 |
|
呵呵!!咁咪姐係富二代渣完法拉利撞死人再去玩女囉!! |
17. 博士有時真係傻得可愛 2012-08-15 13:24:19 |
|
呢D野都夠擔出街, 我都服左你. 你放心我地查緊你撞車既野, 一有消息會通知警方做野 |
18. 有板間房出租 2012-08-15 14:39:59 |
|
香港好快會入板間房時代,所有劏房業主會全部改成板間房。 |
19. 識交通例嘅人 2012-08-15 14:43:07 |
|
上面有啲人兄可能唔知,如果發生輕微交通事故,而且無傷人及無撞毀政府財物,咁就可以唔使報警私下了斷,當然前題係雙方同意和解及留下聯絡方法! |
20. 樓上條粉人 2012-08-15 14:49:35 |
|
樓上條粉人可能唔知, 人地講緊公司守則, 關你條粉人交例咩事呀? |
21. 好市民 2012-08-15 15:19:17 |
|
博士你說得輕鬆,因你是個大有錢人。你在公司是皇帝,你做錯事無人敢話你,無人敢挑戰你,擦鞋遗來不及,發生什事也可用錢去解决。現今的公務員則不同,吃力不討好,小小錯也會給傳媒放大,想做好工作也會及一些利益集團、議員及傳媒等圍攻。 |
22. 識交通例嘅人 2012-08-15 15:29:45 |
|
在香港, 喺警察交通部會將交通意外分為兩種;
1 Traffic Accidents Damage Only ( TADO )
只有財物損毀的交通意外, (包括車輛, 政府公物) 但不涉及人命傷亡.
2 Traffic Accidents with Person Injury ( TAPI )
交通意外中有人受傷或死亡.
一般兩車相撞而不涉及有人受傷及政府公物的意外, 如雙方未能達成和解, 都會報案要求警方到場協助, 警察部先會調派所屬區分的巡邏警員負責處理, 除非該警員有懷疑涉案的司機 (不理是那一方) 曾經飲酒, 或其中一方要求警方作酒精測試, 該巡邏警員會上召警察電台, 警察電台會再調派交通部的"鐵馬"到場, 並向涉案的所有司機進行酒精呼氣測試.
若意外涉及政府公物損毀或有人受傷或死亡, 當警察電台接到報告後, 會直接調派交通部的"鐵馬"到場, 向涉案的司機進行酒精呼氣測試, 及調派交通部另一部門"交通意外調查組"的警員調查事件的起因.
在1999年中之前, 所有在晚上2000至清晨0600發生的交通意外, 不論是 TADO 還是 TAPI 均一律需要進行酒精呼氣測試, 惟因警察交通部人手問題, 才改變有關的規定, 直至現在. 而揸車揾食嘅人,如發生輕微 TADO,就算係五五波,一般都係私下和解算數,否則一下唔覺意,俾警察告你 CD,咁就一褲都係,錢銀事少,要去交通老俾、上庭及扣分先大鑊! 而有人受傷肯定要 AI 到場吹波波,無得就咁算數! |
23. 湯文亮 2012-08-15 15:34:13 |
|
TO﹕21 好市民 我的意思與你一樣,傳媒及各政黨在挑骨頭,令致公務員不敢大膽做事,小做小錯,與私人公司不一樣,並不是公務員不想做。其實我們有一隊非常優質的公務員隊伍,不過,香港市民不識寶。 |
24. 22樓條粉人仲係唔明 2012-08-15 15:46:04 |
|
呵呵, 你COPY AND PASTE (博士話既)做咩? 你咁熟交例又點? 人話緊新巴自己員工守則,你COPY AND PASTE 咁多交例出黎仲乜? |
25. 過來人 2012-08-15 15:55:21 |
|
我以前都係9記做過, 通常巴士公司陪得錢比人; 意外車長,唔係停薪就係要走人. 呢個係巴士公司好常見, 同交通條例冇咩關係... |
26. 識交通例嘅人 2012-08-15 15:59:35 |
|
第 2 間巴士公司我唔知,但如果新巴司機發生輕微 TADO,咁公司就會派一個上級來到事發現場,招呼對方司機,而當然呢個上級係來幫手,拆掂呢單嘢,總之大事化小,小事化無! 而司機返到公司,當然會開快勞,但現在請巴士司機好容易嗎? 唔係賴大鑊,公司炒人炒得咁易? |
27. 包拗頸 2012-08-15 16:05:44 |
|
香港人甚麼時候開始,失去了廣闊的胸襟,寬大的包容心? 人人都會犯錯,但錯而能改,善莫大焉。 今天,有部分香港人,抱住真理在我手,或者可以說真理已被我專利化,另一種霸權,實理霸權。 看事情,其實可以有很多個角度。你的看法正確,並不表示別人的看法是錯。為何攪真理霸權,一家看法專政。 有時真懷疑部分香港人已被北大人洗腦,思想行為與北方同出一轍: 一家專政、一家獨大,任何意見不同者都是反香港分子,必須嚴厲批判,甚至要接受勞改充軍。 真令人嘆息! |
28. 雲在青天水在瓶 2012-08-15 16:20:17 |
|
出現這種情況, 主因是香港政治環境過份強調 "程序正義". 程序正義原是解決爭議過程中的公平理念. 是達致實質正義的必要條件. 但不論如何, 程序正義只是手段, 人們最終追求的應該是實質正義, 實質正義才是目的. 香港已到了一種對 "程序正義" 膜拜的狀態. 在這種環境下, 公務員只求按照程序辦事不出錯; 違法者會用法律程序來拖延審訊; 僭建者以此來阻撓非法建築的清拆; 議員拉布虛耗時光阻礙表決; 不認同政府施政者任意動用司法復核防礙基建工程的施工. 於是, 施政效率下降是必然的, 發展步伐放緩是不可避免的, 不做不錯, 少做少錯的為官之道是普遍的. |
29. 點擊二千萬 2012-08-15 16:38:40 |
|
"而司機返到公司,當然會開快勞,"
自己睇奧運睇到第日冇精神渣車, 仲要搞到人地開快勞. 講乜差交例都冇意思啦, |
30. 識交通例嘅人 2012-08-15 16:38:47 |
|
而有人受傷肯定要「大馬」到場吹波波,無得就咁算數! AI 之後到場係劃圖及攞料先真! |
31. 上善若水 2012-08-15 16:59:37 |
|
人窮則思變,看看金磚四國改革前夕的情況: 1978年的中國、 1990年的巴西、 1991年的印度、 1999年的俄國, 都已處於窮途末路。香港幸運,還未到絕境,因此大家繼續樂意為雞毛蒜皮的事情不斷內耗。 |
32. 不平 2012-08-15 17:06:35 |
|
其實王教授沽出物業根本是正確的! 因為以拒嘅學識同工作經驗,應對各式投資工具(包括樓宇)嘅運作了解甚深,深知風險與回報嘅關係! 仲有睇拒唔做投資銀行揾快錢,反而走去做學者春風化雨,就知拒係一個淡薄名利嘅人! 他投資偏向保守,大家應向他學習,不應做一個炒家或進取嘅投資者。 係度上緊網嘅師兄都唔係無知之仕,拒哋都有獨立思考能力,明察秋毫應能做到!不會相信那些不斷叫人高價入市的地產人。 但係每一個成年人都應對自己嘅行為同決定負責,即係如果你地睇好樓市,又身體力行咁走去炒高,最後n賭晒連全副身家睇升,咁如果第日你真係睇錯左,個市反 其道而行,咁希望你地都唔好寫文插爆政府,話拒哋推冧個市,等你破晒產就得啦! |
33. 人在青山粉在皮 2012-08-15 17:30:34 |
|
出現這種情況, 主因是香港平治膠粒廠過份強調 "程序正義".
程序正義原是解決生產過程中的不平理念. 是達致必痩正義的必要條件. 但不論如何, 程序正義只是手段, 人們最終追求的應該是必痩正義, 必痩正義才是目的.
香港已到了一種對 "程序正義" 膜拜的狀態. 在這種環境下, 公墓員只求按照程序辦事不出錯; 膜拜者會用化寶程序來拖延火化; 僭建者以此來阻撓非法建築的骨灰俺; 二圓拉布虛耗時光阻礙際脹; 不認同正苦施法者任意動用魔法復核防礙基佬工程的施法.
於是, 施法效率下降是必然的, 痩身步伐放緩是不可避免的, 不廋不錯, 少痩少錯的為奸之道是很亮的. |
34. ME 2012-08-15 17:57:52 |
|
在這討論的是誠信問題,非交通安排。請返回原題,切勿派打手轉移視線。 我們有一句話,叫「做大事不俱小節」: =可以違規 =可以利益輸送 =可以隱瞞、講大話 因為最緊要-------誠信,不提也罷 |
35. mini 2012-08-15 18:48:27 |
|
To Be CEO we do need three basic elements: - working hard, capability & integrity. Regarding the CY's case, it may involve the abuse of power, fairness, and obstruction of justice during the 2012 CE Election. It's still under the review/discussion by lawyers/judge... For MP Chen's case, the local citizens have given a lot of opportunies/time to him to explain what has been happening to his speculations /investment on the local properties. So far, his answers are incomplete to the queries raised by the local media... Cars crash should be treated as an accident that may involve the conditions of the envirnoment, the vehicles, and the concerned drivers at that time. We should not mix this case with the governance/ politics. Righ now, people have got a mixed feeling: The rule-makers can be the rule-breakers, the professionals can make money without considering the safety/life of the ordinary citizens. In Taiwan, we should note what Mr Chen Shui-bin (lawyer) has done for local society. Here, we have found that we got C.Y. and MP Chen, they are well educated, qualified, experienced & registered professionals... Hope you understand the present situation. |
36. mini 2012-08-15 19:04:00 |
|
People should hear about how the Big 5 Auditing Firms have become the Big 4 in the world. It should be related to the integrity of the CFO for the preparation of the financial reports. Integrity does not exist ? |
37. 向賤民說不 2012-08-15 19:22:49 |
|
賤民 |
38. TO UPPER FLOOR 2012-08-15 19:26:15 |
|
NO INTEGRITY IN BUSINESS WORLD |
39. 識交通例嘅人 2012-08-16 10:10:35 |
|
20及24 樓--我喺度答緊法律盲16 同17,你又插嘴,唔通你哋係同一個人? 作者講新記,當然講翻拒哋會點做嘢,而新記有唔少職員做過「伙記」,唔少仲守過交通,點會唔過料俾同事? 所以拒哋啲司機當然知道,發生左交通意外之後應該點應對! 發生左輕微 TADO,兩個司機都會知道,自己在嗰單嘢中有無犯錯,一個智力正常嘅人,如果知道自己衰左,肯定會同對方尋求和解,當然跌錢是肯定的,因為拒哋知唔快快手攪定呢單碎料,咁一旦對方 CALL 警察到場,分分鐘俾警方告 CD,咁就俾口供、上庭、罸錢、扣分一齊上! 叫得警察嘅 TADO,一係講唔掂數、一係雙方都唔知邊個係對嘅一方、最後係啲街外人打三條九或環頭行必撞翻來! 環頭到場有理無理畫圖、攞料、揾獨立証人同查人車牌,然後叫兩方將架車泊埋一邊,咁樣攬得來已經十幾分鐘,這樣一攪就算警察唔叫,自知理窮者都會尋求和解,費事越攪越大鑊,而受害者為免麻煩浪費時間,都會收順啲! 一般講唔掂數嘅輕微 TADO,多數係一方要求太高、或雙方都有唔對、或真係撞得太利害賠唔起!咁大家唯有去 AI 俾口供,但咁樣就有可能齊齊俾人告不小心駕駚! 職業司機俾人扣分閒過立秋,所以扣到差唔多夠分亦好平常,因此拒哋如非必要,都唔想去 AI 老俾,費事無端白事俾人告、然後扣足分無得揸車! 巴士公司唔通唔知有呢回事?隨便炒人就可解決問題?咁要炒幾多個巴士司機呀! |
40. 陳大春 2012-08-16 12:32:11 |
|
CY上任不足兩個月,發展局長一個又一個未上任已經比人叫下台,傳媒大眾次次見面只集中問及(focus)其私人事務/「花邊」新聞,沒有人問局長關於發展的問題,應把集中點放於發展領域上。 籲:理性、實際、以解決問題為大前提,共議良策 |
|