ENG
瀏覽人次:47937    回應:29
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 周小川明撑TT 2012-03-22 11:54:46

周小川:要增強人民幣匯率雙向浮動彈性

CY话人谈谈联系汇率都可以揾到着数, 摆明唔识经济,连香港运作多年的联系汇率都唔识,

真怕佢上场后比班别有用心的下属玩死, 几千亿储备比人偷偷过咗户都唔知啊

一个人决策错咗唔紧要, 错咗唔认都唔紧要, 最紧要错咗要改,

八万五显然系在不当时候不当环境做啲不当政策, 决策者又死不认错, 倒下台后先话比大家听, 八万五己冇讲好耐了,早就不存在了.

大佬啊, 有几多知到内情啲人从中获得巨额利益, 真系天知道了.

 

咁都唔紧要(己经好过份了), 最大锅系CY啲经济学系0蛋一只, 连小学生都不如, 八万五衰响边佢肯定唔知道, 重会择""固执咁错落去, 点会带领港人走出困境啊.

2. 齊心 2012-03-22 11:59:06

城大教職員民調 :

城大最新教職員民調,身為城大校董會主席的梁振英得分不足一分 (10分為滿分)。教職員給他的評語是: 獨裁、個人中心、表裡不一、喜放白色恐怖。這才是真正的梁振英。難怪得之前有網友發表議論說「最近看到的新的梁振英很溫馴,那舊的梁振英到底那裡去了呢? 答案是原來舊的梁振英躲在新的梁振英背後。問你怕未?  私人公司賣盤,公職又得分奇差,八萬五的政策失誤,連一句道歉都沒,西九白紙黑字漏報利益仍捉字虱,大灑花招,一問三不知,死不認錯。    要這樣一個失敗者來騎在無數的成功港人頭上。你肯你笨。

 

最得人驚的是才剛說過加冠後也不會實行秋後算帳,今日又反口說選舉後就要追究唐唐。為政者最忌反口覆舌,言而無信。唐唐窒得佢對。正是「你叫香港人點信你」話唐唐對佢人格謀殺。其實一個沒有人格的人,又何需動用人去謀殺其人格呢?

 

香港彈丸之地,能有今日的成就,靠的是堅不可摧的核心價值、健全的法制和言論自由。所謂「愛情誠可貴,自由價更高。」若真的如傳聞中以23條立法來換取特首之位,那即等於出賣了700萬香港人。到時ABC則不是中環流傳的笑話,而是全港700萬人的怒吼。Any one But Cy.

 

唐唐努力加油,齊心支持你

 

3. 80後銀行從業員 2012-03-22 12:14:09

CY上場樓市不會大瀉, 但很可能會更兩極化. 中下價樓($3,000,000以下, 500 呎以下)的上車盤, 投資盤會受到最直接打擊. 新增的土地供應, 不論居屋還是私樓, 都以這個市場為目標. 所以很難看到會有持續向上的機會. 而且居屋或者其它可能出現的首置計劃, 若定價吸引, 會大量吸走一批實力租客, 租金下調壓力將浮現, 愚見現在入市此類物業是風險高回報少. 

 

但若果閣下持有的是優質市區樓, 豪宅盤則另當別論, CY不見得有興趣搞冧這個市場.

 

 

在無政府插手情況下, 小陽春有機會維持到年中, 若財政實力許可, 整合物業是不錯的時機.

 

4. 順民意 2012-03-22 12:26:23
"順應民意"投票是CY及DREAM BEAR提出的,現民調過4成白票,咁都當選真是天無眼了!
5. 小人物 2012-03-22 12:29:50
今日讀報見此段, 謹供大家一笑 靈境胡同:唐營大地產商不隨中央走 2012年03月22日 有「黨中央大美人」之稱的國務委員劉延東,連日來在深圳紫荊山莊會見各界選委,避免流選、為特首候選人梁振英箍票的同時,確保 3月 25日能首輪選出特首。劉至今會見了包括多名大地產商、福建幫、潮州幫和全國政協的部份選委。據悉,有支持唐營的選委未待國家領導人開口,已率先表態擁護中央的決定。 選委見劉延東表後悔 不過,凡是都有例外。據悉有本身支持唐營的大地產商之子,亦到深圳與劉延東會面。席間劉表示,他的家族在中國有大量投資,應該做多點愛國的事情。該地產商之子對此表示,會回去向父親反映。聞說,該地產商聽到兒子轉述劉的言論後,以「我已做了許多愛國的事情」作回應。.... 張凡
6. 中小企 2012-03-22 12:36:22
唐唐努力加油,支持你
7. 路人丙 2012-03-22 12:40:54
犯上作乱, 是時候懲罰李氏家族!
8. 支持劉夢熊提議一人一票選特首 2012-03-22 12:44:30
唐唐離經叛道、作假見證、背信棄義、背妻玩女、欺世盜名、知法犯法、偽造文件、冇陽光政策、講一套做一套、冇膊頭、冇腰骨、擺老婆上檯、誠信破產,天怒人怨,人神共憤,這樣的人,莫講話不適合做特首,任何政府或私人機構都唔會請呢類豬渣!

反對小圈子選舉,支持全港市民一人一票選特首,阿豬阿狗都可以做特首,就係豬狗不如的唐唐不能做,否則香港大亂!
9. 湯豬頭歪理博士 2012-03-22 12:44:55
唐唐玩唔起,發老脾,公關團隊EQ低!俾網友盡寸真抵死!

http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?
tid=18008335&extra=page%3D1


節錄如下 - 笑狠死

果然係無賴
根本一啲悔意都無
之前仲喺鏡頭前叫全港市民俾次機會佢重新嚟過
而家就話自己係受害人俾人攻擊
完全無反省過自己死喺邊度

賴啦賴啦,你自己行差踏錯就賴人攻擊你

不會放棄,飲酒,媾女,潛建

淫人妻女笑呵呵!

妻女被淫又如何?

正淫豬!

真係吾知醜!

人渣不如!豬渣!

唐唐起地牢夠晒狼
推老婆出嚟頂夠辣

頂, 面皮仲厚過約道7號地牢D牆

挑,當初邊個先爆人打老婆? 邊個屈人搞到公司破產? 邊個莫須有話人西九偏私?
全部都係靠屈,到俾人爆番轉頭先發現全部堅料,唔夠人玩就賴皮話人狼死???
番去屋企自慰啦!

快d賴佢老母生佢出嚟,當年落咗佢而家咪唔使出嚟出醜囉

佢唔諗下點解你爆人幾鑊都無事,自己俾人爆就咁應?
因為你果d全部係堅料囉!

僭建是對手的主意嗎?外遇是對手介紹的嗎?
唐膠在貫徹著豬的作風和言詞。

唐唐發爛渣.. .. ..

早排頭條星島一日幾個專欄係咁日日潑屎,咁又唔狠??講斯文,叫你辯論,又左閃又避。講鬥插,你班底又有錢,好話唔好聽,請打手、蠶虫師爺請多幾倍都得....唔夠人插又話人狠。 我覺得特首唔係CY無問題,但千祺唔好係唐唐。

呢篇稿真係靠害!令人覺得唐依然不知悔改,將責任推給他人,說這些是攻擊!
咁令到港人對唐更反感,唐營公關簡直是小醜,幼稚園程度的垃圾公關

詹瑞文再笑唐英年《硬膠人生》
http://www.youtube.com/watch?v=
oK6SlJBDVow&feature=player_detailpage


唐英年領銜主演『天與地「牢」』

http://www.youtube.com/watch?v=
ENoY5iG9ze4&feature=related


蕭若元浪漫演譯唐唐與林穎妍情慾電郵 2012-02-20
http://www.youtube.com/watch?v=j3S9TiuziXg

蕭若元恥笑唐英年有關地產霸權言論

http://www.youtube.com/watch?v=_h4i5LSuzIE
10. 豬頭族都係無恥 2012-03-22 13:00:23
點解豬頭仁和勾結外國勢力的偽民主黨呼籲投白票或離場呢?係因為佢可以話呼籲成功,當白票和離場係支持自己,唔駛輸得咁肉酸!
最後成班偽民主黨又會抽水話,支持豬頭仁和白票離場相加的數目,表示大部份市民認同偽民主黨的理念,投白票離場的人肯定被豬頭仁抽水。


講公眾利益,偽民主黨跟中央檯底密會後,放棄2012雙普選,改為支持現在的小圈子政改方案,點解唔公報同中央會面談話內容??

白票離場當支持豬頭仁,無恥!
11. 樓中人 2012-03-22 13:11:52
香港即將進入黃金十年,樓價將會更上一層樓,看來太古城會升到3萬一呎,有阿爺照想窮都幾難
12. XYZ 2012-03-22 14:06:30
反對地產霸權,但卻憧憬一個大半生依附地產霸權搵錢的人可以改變情況,港蛙無知!
13. LARRY 2012-03-22 14:14:04

赞同

地产商是趋利避害

14. 亮劍----王先生 2012-03-22 15:10:37

3 25 日特首選舉,隨著中央一招棄唐保梁,大局應已無懸念!

但唐唐政治生命臨終前拋出的兩個手榴彈,正在發揮效用,振英哥就算跳進黃河之水,都不能洗清干預言論自由這港人核心價值指控!

唐唐這次使出「天地同壽」,唯一目的是使振英哥的民望插水,好等325 當日齊齊攞唔夠 601 票就最好,否則就算 CY 得阿爺幫手拉票,可以勉強過関成為新特首,都是一隻跛腳鴨!

最新民意調查顯示,振英哥民意已低於 4 成,如果加上 325 只得 5 成多選委票支持,民望走向下降軌應可肯定,那麼 71 CY 就職當日,可能就係數以萬計港人示威之時,領袖上台全無蜜月期,施政困難已可斷言!

勉強唔會有幸福,希望選委在 325 作出明智決定,千千萬萬唔好夾硬選一個唔係大眾廣泛認同嘅人出來,那不單止港人為此付出代價,更賠上建制派大分裂,泛民魚人得利之局面!

15. 老師 2012-03-22 15:42:50
玩白票流選的人係無賴中的最無賴

正如兩個人玩遊戲,A君本來處於B君下風,但經過一輪努力後,反敗為勝,但在最後決勝負一刻,B君突然話不如唔好玩呢舖囉,當打和啦!再玩下一舖囉!


爆料抹黑老屈的人都係無賴中的最無賴。

正如有兩個中學同學一齊玩遊戲,B君明知自己輸硬俾A君,於是就所謂爆料老屈,話俾老師知A君小學時考試曾經出過貓,反正又查唔到,但希望老師對A君印象大打折扣。
16. 向CY说不 2012-03-22 16:16:23

CY真系离經叛道、作假見證、背信棄義、欺世盜名、知法犯法、偽造文件、冇陽光政策、講一套做一套、冇膊頭、冇腰骨。真一废材,还有好喜欢玩大字报。

他的对手最多只是搞到个人诚信破产。

但是CY的破产是,香港人都要陪他破产。

17. 話緊你地 2012-03-22 16:18:21

http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=18387135&extra=page%3D1


郭兆明給唐英年的公開函 E-mail 此主題給朋友

[隱藏]
唐英年先生:
( 
公開函 )


五區公投時, 本人曾在南華早報刊函公開挑戰閣下的能力. 閣下因龜縮而錯失一個讓你自己歷練的機會. 基此推算閣下是一個在性格上具有先天性缺憾的人, 不宜在政壇中打滾. 故去年本人發公開函(可於google網找到)預言閣下將會被剝光猪, 押寶在閣下身上者亦將會面目無光和破財.

根據最新形勢, 閣下仍有機創造光榮的下台階, 可考慮公開宣稱:「因覺悟自己無能不堪重任, 請支持者把神聖的一票投給何先生或梁先生, 讓這次香港式的鳥籠民主選舉重返具建設性的競賽跑道上.


                                                     郭兆明
                                                2012322
18. Mimi 2012-03-22 17:25:39
To 3: 等執你ge平貨
19. 阿爺 2012-03-22 18:33:23

任何有助 抗葯惡菌-包括性病及艾茲傳播的 人或行為都足以催毁中產人士, 民生, 教育, 專才,移民。 

加快貧窮和依靠福利。--- 必定危害下一代, 死傷以千萬計!

20. 逸瑤 2012-03-22 22:02:32
各位,請記得download apps,參加港大民意調查,明天(3月23)00:00-20:00,投票給自己支持的候選人!


(我用iphones的。Apps Store search "323",立即可找到PopVote,安裝好方便的,不知道android是否一樣,但請參與哦!)

21. 路過 2012-03-22 22:56:02

CY 上場地產商要徹資真是天方夜譚﹐企業家把商業利益擺在第一位﹐不管誰當特首都不會輕易徹資﹐所謂西瓜靠大邊效應。 一直挺唐也是無可奈何﹐一方面是當初中央欽點另外唐和地產商關係也比較密切﹐就算是押錯寶吧! 一位傑出的企業家豈能朝秦暮楚三心二意﹐一定要支持到底﹐對於商人而言改朝換代只是和不同特首打交道﹐這是商人本色﹐政治歸政治﹐生意歸生意﹐只要兼顧雙方利益達到雙贏﹐還是能夠長遠發展。 支持到底是一種誠信﹐但為了順利選出新特首﹐誰曉得不記名的選舉票到最後給了誰。

22. Hongkong People 2012-03-22 23:46:44
If CY be the CE, it's time to think where to put the money!

23. X觀點 2012-03-23 00:01:31
唐和地產商關係也比較密切?CY係測量師喎!由朝到黑都係去見地產發展商,佢咪同地產商關係重密切。
24. SYNERGY 2012-03-23 08:12:53

Support 城大教職員民調 _最得人驚的是才剛說過加冠後也不會實行秋後算帳,今日又反口說選舉後就要追究唐唐。為政者最忌反口覆舌,言而無信。唐唐窒得佢對。正是「你叫香港人點信你」話唐唐對佢人格謀殺。其實一個沒有人格的人,又何需動用人去謀殺其人格呢?

25. 小英 2012-03-23 08:58:05
講得很中肯.分析很確切,好野!
26. 無用人 2012-03-23 09:33:01

唐唐無用,梁梁恐怖,香港人任人擺佈!

 

 

27. 天地有正氣,人間有真理 2012-03-23 09:48:18


選委會憑
心投票!




28. 及时雨 2012-03-23 10:22:14
選委去完深圳照肺後, 無太多選擇啦, 逼上梁山!
29. 可惜 2012-03-24 18:37:29
博士你好,寫地產專欄你行。可惜你始終是個生意人,不適合寫政治的話題,立場說變就變,另人失望(敬請他日勿再寫類似議題,還是專心寫關於地產方面的就是,好讓我們從中受益)。你不適合趟政治的渾水,做回讓我們尊敬的博士吧!看看近來狼生的支持者在專欄上的言論,這羣人值得您為他們平反嗎?