|
1. 姚蘇蓉 2011-12-23 13:33:31 |
|
博士應該寫番篇﹕今天不回家！ |
|
2. 利港人 2011-12-23 14:44:23 |
|
湯博士講得好，香港靠的就是自由開放、基建創新，如果連僅有的競爭優勢都失去，試問一個冇天然資源冇足夠土地的城市憑甚麼在世界競爭？ 言論自由好緊要，反對泛民一言堂。 |
|
3. 王先生 2011-12-23 15:17:36 |
|
| 剛剛同外國朋友定枱，原來好多出名食店嘅聖誕節 Booking 都 Full 曬！ | | | | | | | | | 越貴越快 Full，有生意都做唔倒，同臺灣一樣！ | | | |
|
4. O了 2011-12-23 15:37:13 |
|
咁好景啲人重想楼价跌５成，你话佢地系咪要作贱自己呢？ 想楼价跌而经济好，只有浑佢做特首． 至奇！！！！！！ |
|
5. 王先生 2011-12-23 16:01:48 |
|
| 有間仲話之你定左位，都係要等，只係優先排少陣咋！！！ | | | | | | | | | | 大哥，嗰度人均消費成千銀架，都咁好景，香港人發曬達？？？ | |
|
6. 湯文亮 2011-12-23 16:27:30 |
|
To: 80後銀行家 想閣下看了東方日報，知道我說明年樓市形勢是乘風破浪，如何做到？請參閣1月10日上載我在理工大學的演講文章。 To: 字母數字人 我只是說我的心裡話，你又說我攪分化，如此，我真的不知寫甚麼，請賜教。 |
|
7. 80後銀行從業員 2011-12-23 16:39:32 |
|
湯博士: 到時必定拜讀大作! 明年部署, 危中漸露曙光, 利好訊號似已陸續浮現. |
|
8. 60後小小業主 2011-12-23 17:22:52 |
|
80後銀行從業員: "明年部署, 危中漸露曙光, 利好訊號似已陸續浮現. " 有否更詳盡及具體的分析？ 除了自住樓外，在中國及香港都有商業物業，是否應該以靜制動呢? |
|
9. 八萬五 2011-12-23 17:29:50 |
|
陳德霖賭輸408億,cy,董伯的德政令樓價大跌7成,李永逹加曾蔭權的SSD....
各位點睇?
|
|
10. 80後銀行從業員 2011-12-23 17:42:05 |
|
60後小小業主兄: 湯博士1月的演講定有高見為明年樓市經濟把脈, 近日歐美數據都有好轉, "雙鄭"先後從土地政策及供應明示暗示給市場, 銀行資金充裕...等小弟亦再多做功課, 開年後再慢慢探討不遲. 以靜制動, 人棄我取不論何時均為上策. |
|
11. 香港師奶 2011-12-23 19:25:26 |
|
剛剛有朋友從英國回港，他説英國的商鋪，逛的人多；買東西的人少 |
|
12. 大嬸 2011-12-23 22:37:20 |
|
在美國東岸也差不多, 現在大百貨公司衣物價格與每年3, 4月冬裝清貨價相若, 但買的人還是少.....一眾名牌多靠亞洲人支持 |
|
13. 無奈 2011-12-23 23:08:38 |
|
台灣藍綠議題不同，其實都是寧做小國之首、不做大國之臣，誰做總統都不願意統一。馬較務實，求和平虛應大陸。蔡系民進黨，令人擔心走扁路線，令台重回衰退。和平統一的機會極低，緊張局勢，擦槍走火等等令人憂心事件會少不了，要投資台灣的風險系數相當高，尤不能以長線作考慮。有趣的是，李登輝帶領台灣走向民主之後，台灣資金開始大舉外流美洲諸國。至扁時台經濟停步甚或倒退。扁以台灣之子、平民總統、民主理念感動台灣人、令台灣人走過＂不平凡＂的八年，我們沒有理由不吸取教訓，毎天都見到CY千方百計派福利予人，這樣的民望，中產必須覺醒。 |
|
14. 大嬸 2011-12-23 23:32:10 |
|
For example, GNC(vitamins shop) 平時售價就比香港便宜一半, (我不明白香港憑什麼要賣這麼貴) 近來時常做promo, 很多在香港熱賣的產品 (like "Bilberry plus Lutein", "Triple Strength Fish Oil"....可以再半價! 老闆問我, "你怎麼只買幾瓶? 好多遠東人都拉旅行口急來裝!" 又如原價USD百多至三百多的CK, DKNY, MK...現在on sale 把百位數去掉就差不多是實際售價. 可是民生必需品還是很貴啊! 我不用時時買名牌, 但日日要買食送煮飯啊! 家用開銷以香港的倍計. 連丟垃圾都要花錢找私人收垃圾公司.政府只收可回收垃圾 (就是廢紙膠罇玻璃罇那些) |
|
15. 法子 2011-12-24 00:08:39 |
|
2011年12月22日︰梁振英又話如果能當選特苜，將會如何提高社會福利。明知走過份福利路線，只會令香港變成希臘。 大家請細心閱讀以下案例︰ 2011年12月22日︰社署成功推翻一名六旬公屋綜援戶獲退還公屋差餉及租金寬免金額的高院裁決。
上訴庭判詞指出，綜援戶的公屋租金由社署代為支付，是實報實銷，政府寬免的租金及差餉也不屬於綜援戶，社署可以將這些款項用於其他社會有需要的地方。由於綜援戶根本毋須交租，因此不存在社署侵吞款項。
67歲的鄧綺瑜是筲箕灣興東居民，2003年起三度入稟小額錢債審裁處，指政府曾於2002年豁免全年差餉，在2007年免收2月份公屋租金，惟因綜援人士一直由社署代繳上述兩項費用，故豁免期內她毫無所得，她要求社署按「紓解民困」目的向她發放款項，但3次均被判敗訴。
鄧遂向高院上訴，去年獲高院判勝訴，下令社署須向鄧賠償2397元。社署不服，提出上訴。 |
|
16. 湯文亮 2011-12-24 13:08:23 |
|
各位早晨, 祝大家聖誕快樂, 開開心心一家人, 明年多些發表意見, 而各位亦知道, 我並不是不能振受其他意見, 其實各位意見才是我的文章資料來源, 估計在農曆新年前遊覽人次會超越一千萬, 多謝各位, 新年進步 . |
|
