回二樓
有證據嗎,有證據我會跟.

學施永青話齋, 用差別租金應可解決公屋空置問題. 不同地點, 不同樓層, 不同方向, 租金厘定有差異, 才能更好地利用公屋資源. 這一點, 私樓市場上一直按此正常運作, 何以公屋行不通?

從經濟學來講, 沒有賣不出的東西, 只有賣不出的價錢.

楼上，以前出差去云南，听当地人说，少数民族比较无知识，他们将自己的农产品，都用同一个价钱定价，拿到市场上卖，结果好的，被买了，到了下午，那些差的就卖不动。亏损了很多，后来，汉人教了他们以不同价格定价产品，收入就大增了。

有这件事可以看出，政府办事，效率是非常低的，他低的程度上可以和没有知识的少数民族比较。如果公屋，在不断的扩展，由于效率的问题，最终会变成尾大不掉的社会问题。

真希望林鄭和鄭汝樺兩位女將能留任新政府, 香港若沒有多做事, 少說話的實幹官員, 再良好的機遇也捉不住.

運輸及房屋局長鄭汝樺透露，當局會適時放寬遏抑樓市措施，如有需要，額外印花稅也可提早檢討。

財政司長曾俊華在南非接受訪問時透露，如果樓價持續下跌，會放寬遏抑樓市措施。

鄭汝樺回應稱，過去樓市炒風熾熱時，政府適時採取措施，令「摸貨」個案大減七成，當局現正審視情況，會在適當時候推出措施。

被問到有關措施是否包括額外印花稅時， 鄭汝樺指當局曾承諾24個月後檢討，但若有需要也可以提早檢討。

准公屋居民如覺得分配位置不合心意, 會搬一大堆理據去找區議員, 要求議員去房署/房協重新安排合適他們的位置. 人的欲望永遠是無止境的. 得一想二.

香港兩房的財政好像已出現問題.面臨大量維修工程. 由誰來負責填補此數?

是否會變成美國的房貸美及房利美?

To (2),

so far, i still don't see any evidence.

fat sez

To: 80後銀行從業員,

昨天你提到....

"根本就是國際政治問題, 現在最好觀望, 明年多持現金等待機會吧. 若真的要買, 那就等買黃金(~1600左右入市)和澳元(~0.97左右入市)"

可否分享你的意見 on 止賺/loss 位?

那就等買黃金(~1600左右入市)和澳元(~0.97左右入市)"

Where are the stop loss?

公屋富戶約60000戶,輪侯總戶約50000戶,如趕走富戶還剩10000戶,按照數據理應停建公屋,不明两位侯選人還要廣建公屋?將建公屋資金投於教育,培育人才.才是上策.

Gold stop loss if touched 10% below purchase price (i.e. ~1450), AUD 3% (i.e. ~0.94).

Equity is the most inferior asset class during both debt crisis & high inflation (potential QE measures to be taken by ECB & Fed) are negative factors. Corporate earnings will drop in 2012 and equities are not "cheap" enough to attract smart money~~

Technical Analysis – Gold

Symmetrical triangle is being formed. 6 months Gold chart is referred.

It is formed by the convergence of a descending resistance line and an ascending support line. The two trend lines in the formation of this triangle should have a similar slop converging at a point know as the apex.

1. A break above the descending resistance line, the upward trend resumes its momentum.
2. A break below the supporting line, a new trend will be formed.

Warming: Risk level = Very High 

愽士點解沽貨?台灣領導人有話要額外印花稅咩?

CY今天又俾星島老闆攻擊,咁樣會令其民望更加上升,最好遲啲地產佬都出來攻擊CY,那麼佢就贏梗,如果人民一面倒撐CY,那麼選委都會順應民意,投票就要以民意為依歸.

請多啲有錢佬出來反CY吧!

「唐唐提出重審公屋富戶政策，這已經是一大步，在香港，過往沒有政客夠膽提出這個概念，只是要求政府多建公屋。若果新特首在這方面強硬一點，相信在短期內便會有很多公屋交回政府。」

我唔要奸嗰個..支持唐唐..

I can't imagine how hongkong is going to be if cy becomes the chief executive.

I can imagine if cy becomes the chief executive:

(1) price of property: drop

(2) poor people: more

(3) education system: worst (more students and school teachers commit suicide) cy said work your way up. work work work. yet the system is wrong, no matter how you work, still getting no where.

(4) hospital: no more beds left, not enough doctors, the nurses have to work their lungs out

(5) everywhere more poor people because cy likes to help poor people. everyone tried to become poor people waiting for him to help.

(6) employment: plenty of work but nobody wants to work.

(7) unemployment: many %.

(8) security: can't imagine

(9) when hongkonger got stuck in overseas (for example: earthquake, no air seats available, airline staff on strike, war....): will he send charter plane to save hongkonger to come back to our home sweet home?

(10) media: no more news allowed.

(11) freedom of speech: also not allowed

(12) rich people: he hates.

(13) property owners: he hates.

(14) smarter than him: he hates.

(15) ......too many to mention. I am afraid to say all. Please correct me if I were wrong. Thank you very much.

博士搞錯了吧 !

輪侯公屋人數150000万戶，所以政客議員才大聲討伐，也不需什麼35000

根据房委会公佈富戶數字得20000餘戶，所以，他們說富戶对整体公屋供應是杯水車薪

二个侯選人，一个hea住做一个講民意，真以為他們可解決富戶政策和公屋問題？这未免太高估他們．．

公屋包袱是前朝港英政府留下的毒瘤，公屋戶要下車便要轉乘居屋上車，自從停建居屋加上大量新移民湧入，公屋供不應求的責任也不應全歸咎于特區政府，它只是繼續秉持了傳統．．

公屋不單止解決了居住難題，也解決了家庭糾紛，所謂相見好同住難，亦給很多老人家們一个安身立命之所，不相信的話，可以落區看看有多少老人村存在；其實，我覺得收緊富戶政策和取消世襲制度是相應見效，而且，既不用勞民傷財每家每戶逐一查探，也不需面对老人家或父母輩們的質詢抗議，大家都退一步好了，那麼，久而久之当老人們去世后便相对地提供多些單位啦　！

慨嘆香港房屋不論公屋和私樓都掌握在老人手中．．　

CY 當選為市民服務

申請公屋半年內可上樓，劏房滅絕

廢青一年內可上公屋

大建廉價居屋，人人可置業

新移民來港可即時攞綜援

阿伯可放心返大陸娶老婆，因有政府包養

Cheap 男可包大陸二奶，同老婆離婚，又有政府包底養起两頭家

鼓勵綜援家庭生育，每生一個子女，綜援金增加一倍

提供免費補習給綜援家庭，低下層子女及免費遊學

提高最低工資為$50一個鐘

保證工務員只有加人工，永不會減薪

推出全民退休保障，鼓勵人放任，無計劃，因老了有政府包底

 令香港成為真正的樂土，吃喝玩樂，不是生產

(但不知錢從可來)