兩位特首候選人分別馬不停蹄落區做勢，又大談治港之道，講來講去只得一樣，就是房屋政策。

　　C.Y.表示花園街大火，九人死去事件，主因是劏房問題，應廣建公屋，將全部人可以上樓，這樣便可以解決問題，這樣的廣派福利，但似乎是掌聲不多。由於問題經常給人們討論，大家現在都知道公屋只需輪候三年，便可以上樓，而現在輪候總戶數亦只有大約50,000戶。雖然有部份人輪候七、八年，但他們只不過要求地點更佳，位置更好的居住環境。

　　而C.Y.的人人有公屋計劃是否會解決輪候時間，甚至不需要輪候，隨時入紙申請，隨時有樓，是否所有市民為此而開心，答案是並不一定。當公屋供應充裕，輪候的人寧願等候多一會，而不願入住地點差，位置曵，樓層低的公屋，如此一來，每一個公共屋邨的低層，方向不好的單位都會空置，雖然建廈多，但未必能夠令到人人盡開顏。

　　經常聽人說：「受之以魚，授之以漁」，意思是教人捕魚方法，一定會比送一些漁獲給別人好。但是我們房屋政策往往只是用受之以魚來解決問題，只是從不斷供應著手，從來不理會已經有能力遷離公屋的居民，其實，我們知道大約有60,000戶這類的富戶，他們並不會空置單位，但只視用作渡假屋，或者索性將之出租，在香港各家自掃門前雪的心理影響，大家都不會揭穿這秘密，久而久之，這類行為變成合法，或者不是一個非法行為。其實，這亦是浪費政府資源。

　　點解唐唐不與C.Y.一樣，答應廣建公屋，這亦與他的身份有關。大家都知道唐唐出身好，公子哥兒，夜遊獵艷是免不了，他知道任何一間夜總會，媽媽生帶第一批小姐是最好。否則，每一位客人都等第二批，第三批，她的工作量大很大，亦不能將手上的小姐推銷出去，所以，她以後帶來的小姐質素只會每況愈下。迫使每一個人早下決心，她的工作亦早日完成。

　　同樣，輪候公屋的人知道只要稍候一會，便可以得到位置佳，方向好甚至是極高層的公屋。所以，房委會應要向媽媽生學習，當揀樓的市民拒絕遷入分配的公屋，下一次所獲得分配的在各方面一定是會更差，當這種概念深入民心，市民對所能夠分配到的公屋，便不會起抗拒之心，揀樓的問題是比較容易解決，位置不佳的能夠有人居住，這才不浪費資源。

　　唐唐提出重審公屋富戶政策，這已經是一大步，在香港，過往沒有政客夠膽提出這個概念，只是要求政府多建公屋。若果新特首在這方面強硬一點，相信在短期內便會有很多公屋交回政府。這會大大減少輪候時間，有時解決問題，並不只是墨守成規，解決上樓輪候時間，多建公屋便可以。

　　CY亦提出以不擾民政策來解決公屋富戶問題，考慮將每兩年一次審核富戶更改為每四年一次，當時亦有掌聲，誰是新特首？不同人有不同選擇。