上星期五,習主席與拜登在毫無先兆下通電話,一般人理解,兩國在爭拗之下通電話,就算未能解決分歧,但最低限度會紓緩現時局勢,但亦有人認為,拜登親自向習主席發最後通牒,中國大鑊了,大家有不同意見是正常,但如果為了自己政治概念而曲解拜登與習主席通電的意見,這不能叫分析,只能叫偏見。
有老友問拜習通電,有何啓示,是好還是不好,我話相見爭如不見,如果知道通電不會令局勢緩和,沒有一個較好效果,不如不通電,就好似過去八個月一樣,原來上一次拜習通電,已經是今年二月,所以,通電一定是好的,理由是相見爭如不見。
拜登通電詳細內容,大家當然不知道,但簡單說,拜登是希望雙方不要因為競爭而引致衝突,而習主席則話山窮水盡疑無路,柳暗花明又一村,拜登的意思是中美雙方關係唔好繼續壞落去,而習主席的意思是雙方關係已經過了最壞時刻,而拜登更加送上一個小禮物,就是話從來沒有改變一中政策,估計以後不會有美國議員,軍機降落訪問台灣。
一年容易又中秋,有人快樂有人愁,今次拜習通電,中美的人民當然開心,但又很多國家領導人不開心,加拿大扣押孟晚舟超過兩年,如果唔放人,怎可以叫中美關係緩和,英國一向支持香港人反政府,但現在則用港區國安法拘捕違法的人,是否春江水暖,澳洲無理指控,話中國在新疆種族滅絕,搞到與中國的貿易停頓,無話可說,只能說做爛頭卒真慘,日本首相見大勢已去,早已宣布不尋求連任,不過,上述所有國家的愁都不及台灣以及流亡海外的港人,拜登一句從來沒有改變一中政策,已經將蔡小姐置諸死地,在以往,任何美國總統講沒有改變一中政策時,都會講希望中台可以在和平下統一,今次拜登冇講,究竟是國策調整,抑或拜登唔記得,兩者都有機會發生,無謂猜測,至於最愁的應該是流亡台灣或者英國港人,究竟怎樣愁法,簡單的講,唔見了條門匙,有家歸不得。