有朋友話，教育局去信學校，要求在7月28日之前回答有關教師打疫苗情況，同時表明不是強制教師打疫苗，只不過想攞一個數據塞住議員把口，而據他了解，現在未打疫苗的教師表明官司會打，疫苗不會打，如果教師唔打疫苗，學校豈不是變成一個毒龍潭，隨時有師生確診而全部師生要入隔離營，甚至有部份家長亦有機會，他是否應該畀個仔去返學。
我同老友講，我們大約有100物業管理員是外判，在疫苗穩定下來之後，我們要求管理公司提供已經打了疫苗的管理員，理由是萬一有管理員確診，而影響到租客要隔離，這就會很大件事，同樣情況，如果教師唔打疫苗，最後有教師確診，令到全校要隔離，家長們一定會不滿意，所以，教師打疫苗的主動權並不是在他們手裡，而是在學生家長手裡，除非學生家長接受教師不打疫苗，同時願意承擔教師確診後的後果，但我估計，這個數字應該不會很多，所以，就算教師在7月28日表示不會打疫苗，但在開學之前，大多數會打，畢竟Delta 非同小可，無人會攞自己條命來較飛，老友話承我貴言，否則寧願個仔唔返學。
上一則：
下一則：
Javascript must be enabled to use this form.
敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。
去返學。