ENG
瀏覽人次:25691    回應:2

抗疫魚蛋論

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  有人話香港政府在抗疫方面東拉西扯,不是太成功,這點我並不同意,政府已經做得唔錯,但可以做得更好,不過,可惜政府與市民太隔涉,如果政府多了解市民,抗疫就會事半功倍。

  在過去兩個月,政府不斷宣傳叫人接種疫苗,可惜是阿崩叫狗,愈叫愈走,有打了疫苗的人呻笨,佢話一早響應呼籲,但政府對打了疫苗的人沒有任何表示,同樣要戴口罩,要遵守限聚令,既然如此,點解要接種疫苗,況且香港的確診數字很低,而疫苗又唔知有什麼副作用,慢慢地打疫苗的人愈來愈少,如果不是台灣替香港谷起打疫苗人數,我相信有很多接種中心要曬?,政府今次醒,趁台灣疫情出招谷人打疫苗,不過,出招還出招,一定出得其所才有效。

  有老友問,政府應該點樣出招,我話不如一齊去食魚蛋,買了10蚊魚蛋之後,我話有10粒,老友話有11粒,小販二話不說俾多一粒我,我話唔要,招牌上寫明10蚊10粒,應該從老友杯中攞返一粒,小販面有難色,口中自言自語話,點解個個香港人都係咁,俾多一粒都唔要,要從其他客人手中取回一粒,小販不明白,這就是香港著名的魚蛋論。所以,送樓送車飛未必吸引到太多人打疫苗,不如改變些少,未打疫苗的在疫情再爆發時不准進入某些場所,而且,一定在任何時間都要戴口罩,反之打了疫苗的人在室外可以免戴口罩,政府這樣做,雖然沒有令打了疫苗的人有任何實質利益,不過,他們見政府攞了未打疫苗的人一粒魚蛋,心理上會開心一些。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
2. 引刀一快 2021-06-02 15:53:49
從監管角度睇,免戴口罩優惠意義不大,隨街check打針紙耗費資源好大。反之最佳抗疫方案係全民戶外全時戴口罩,人人自備酒精搓手液,社會氛圍大眾監管。只要成為習慣,人傳人幾率可以跌到好低。
3. 從監管角度睇 2021-06-02 19:10:20
你放長雙眼睇啦,遲啲唔打針電梯都唔俾入,咁你只可以留屋企。