ENG
瀏覽人次:23210    回應:3

如果不是為了考第一就不用出貓

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  有老友問我讀中小學時有冇試過考第一,有冇試過出貓,我話問題有多少奇怪,有幾多個中小學生曾經試過考第一,答案是很少,幾乎全部都未試過,但又有幾多個試過出貓,答案是很多,幾乎所有中小學生都試過,我未試過考第一,理由是奉家母的命,家母知道,我實力不足考第一,萬一有一次唔覺意考到第一,如果又想繼續,在實力不足之下唯有出貓,其實,考第一的人心理壓力很大,如果成績滑落,他們又想保住第一,唯一的做法就是出貓,如果比上不足 比下有餘,沒有必要出貓,所以,千祈唔好以為考第一的人不會出貓,他們可能為了繼續能夠考第一而出貓,老友話唔信。

  我問老友,信唔信台灣的防疫是全世界第一,在疫情高漲,美國印度每日有二、三十萬人確診,幾千人因為新冠肺炎死亡下,台灣曾經試過二百幾日零確診,雖然有人質疑零確診的可信性,因為有不少確診者是由台灣出發,到達目的地才發現確診,但台灣不承認,那些國家亦沒有追究下去,不過,不少人都覺得,台灣為了保住全世界抗疫第一這個稱號,不做篩檢,就不會出現確診,不做篩檢算不算是出貓,我相信是出貓,不過未被發現而已。

  由於不做篩檢,令到病毒可以在台灣社區生存及擴大,只要有一個誘因,病毒就算沒有篩檢也會被發現,人與人的連結是最佳誘因,所以,病毒由風情萬種的萬華區開始,確診數字不斷上升,但在每日300多宗之下封了頂,同時出現了一個詞語叫校正回歸,這原來是確診,不過不是當日的確診,而是以前的確診,但台灣在防疫發佈時,雖然有提及校正回歸,但仍然報道官方所說的確診數字,數字封頂令人誤會台灣疫情已經受到控制,這算不算是出貓,如果算,我相信是受盛名所累,如果台灣不是為了保住全世界抗疫典範這個名銜,就不會出現校正回歸這個新名詞。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. Stephen Wong 2021-05-26 14:15:55
日思夜想,校正回歸.
自我實現,校正時候回歸祖國.
2. 舍神 2021-05-26 21:51:48
能把上升線,搬數字搬到變做下降線,一如變魔術一樣,的確幾有諗頭!
統計學的確是創意無限!
3. 向泛民说不 2021-05-27 08:57:42
2樓,這就是民主病毒玩統計。而香港果條民意統計玩到變成抹黑香港。明明印度,美國貧富懸殊比香港嚴重,但是班美國走狗什麽民意調查卻將貧富懸賞數據算到香港比印度,美國嚴重。