有老友話政府官員又做錯嘢,無端端對確診者發放五千元,這豈不是鼓勵市民確診,所以,建制同非建制聯合行動,在不同媒體渠道責備政府,似乎又相當成功,暫時很少人支持政府,老友最後問我對政府發放五千元給確診者意見。
我的答案令老友非常唔開心,甚至話我痴了線,因為我認為這是政府在新冠疫情下最好招數,不過,可能是時不利兮,如果做全民檢測訂下這個規矩,相信不只有三成市民去做檢測,或者可以高達七八成,當時太多醫護人員以及知名人士話做檢測是沒有效用,仲表明他們不會去,如果有五千元,一定會吸引一些市民去做檢測,對於財政比較緊絕的市民更加是好事,他們可以放膽去做檢測,就算確診,都不至於手停口停,現在效果是差一些,不過仍然有鼓勵作用,我唔知點解有咁多市民反對,唔通他們不介意身邊有朋友確診。
今次反政府的文宣相當犀利,不過理據不足,有文宣表示確診者可得五千元,根本可以當傳銷做,上線壓下線,很容易搵錢,我認為做文宣的人根本唔識傳銷,如果要搵五千元,自己確診便可以,點解要做下線俾上線抽水。
有文宣話,不少家庭非常雀躍,以一個4人家庭為例,可以有兩萬元確診費,可以買新雪櫃,焗爐,甚至換電話,老實說,如果有人願意為五千元確診,新冠病毒惡極有限,而事實就是新冠病毒的死亡率不高,但後遺症很大,除了有機會失去味覺之外,唔知會不會令到肺部纖維化,我不是說文宣冇腦,而是相信文宣的人冇腦。
政府發放五千元確診費亦要有一個準則,並不是資產審查,而是確診者最少自己願意做過一次檢測,以後確診才可以申請,如果一次自願性的檢測也沒有做過,當然是沒有資格申請,至於資產審查,就應該是確診者自己衡量,沒有需要就不應該申請,今次政府唔理反對聲音而繼續推行,我認為是有所表現。