近日有很多人問我什麼是「香港關係法」。我老實回答,真係唔識。我亦問過很多人,包括一些美國人,什麼是香港關係法?答案同我一樣,真係唔識。既然大家都唔識,我便可以亂講。因為即使亂講,都有機會講中,唔講就一定唔中。
三四十年前,有一次我替一位前輩戥腳打麻將。我以為打幾鋪,誰不知前輩有去冇回,我輸了半年人工。前輩話畀番我,我口裡講唔須要,是我自己技不如人,心裡話如果我收,以後就不用行走江湖。前輩問我有沒有有限公司,他將美國每年成衣配額所生的仔分幾十打給我,當時每打市價值六七百元,幾十打就值三五萬,而且明年仍然有,仲會生仔。想唔到我輸半年人工,結果竟然夠買一層太古城。我問前輩,世界上點會有這樣不公義的事,佢話這是美國給予香港的「香港關係法」。
當時,美國給予香港每年有一個數目非常龐大的成衣配額,但有一個條件,一定要有部分是香港製造。於是,香港成衣製造商在國內設廠生產,最重要的Made in Hong Kong Label則在香港製造,令到不少成衣製造商發了大達,甚至變成地產商,現在已經取消了很久。換句話說,在成衣方面的香港關係法早已沒有了。
有人話取消香港關係法令香港不能享受特定關稅,現在香港有什麼輸往美國的貨物可以享受關稅?我真的不知道,只知道由香港生產而輸往美國的貨物真的不多,反過來就有很多美國貨輸入香港再入中國。所以,美國每年在港美貿易順差有400億美元,以乎香港關係法對美國有利。
在以往的航空航權問題,中美的航線不多,而港美航線則非常頻繁,這的確受惠於香港關係法,但現在中美航線倍多於香港,就算將香港航線與中國任何一個一線城市相比,差額亦不會很大。取消香港關係法是有影響,但未至於令香港沉淪。
有人話取消香港關係法,香港就不能以中國香港名義出席例如世衛等世界性組織,甚至奧運也沒有香港。這點我有一些保留,澳門沒有澳門關係法,但點解澳門可以以中國澳門去參加奧運。
老實說,特朗普是超級生意人,賺得少的生意他都不會做,何況取消「香港關係法」是蝕本生意。有人話取消「香港關係法」令投資者失去信心,香港金融中心地位不保。金融中心地位是雙向的,不如將錢搬去人有自由,錢冇自由的台灣,入咗去出唔番,又怎可以做金融中心。香港金融中心地位並不是「香港關係法」給予的,而是由香港人自己爭取的。