1. 三大原因 2020-02-17 10:39:16 |
|
其實唔止樓市,乜都冇跌過。 |
2. 龍虎豹 2020-02-17 10:59:08 |
|
唔知係網主cut晒定黑心淡收了皮,呢次竟然唔見佢跳出來喊驚話大跌五成,終於吐氣揚眉嘅留言。😩 |
3. 無乜信心 2020-02-17 11:55:27 |
|
睇下武漢肺炎要搞幾耐啦.. 同埋政府連巿民買唔到口罩,人命攸關都唔理 仲係咪可以咁肯定政府一定會出手救人...
|
4. 十一哥 2020-02-17 11:56:54 |
|
樓價衹係由亢奮價冷靜番些小、息口係關鍵…息夠低…齋還息..租跌收租佬就有位喘息。
沙士時…有老友廠房免租…求十一哥攞去使、衹要幫手睇咗條管理費差餉地租數得嘞、果時更加堅信…市道興衰係由情緒帶動實體、有士氣…逆境就係動力、愁思恨意…金山銀山都覺得係負擔。
|
5. 竟然唔見 2020-02-17 12:01:16 |
|
咁又唔可以咁講, 沙士是壓毀最後一根稻草, 本來已經跌左幾年, 如果 97 沙士 03 科網爆破會很不一樣。如今雖不是明顯的跌, 但是要變現很困難, 可望而不可食, 向錢莊申請延還等於自暴其短。 |
6. 政府一定會出手救人... 2020-02-17 12:16:43 |
|
正苦幫你唔到, 當經濟停擺時只能搵個理由派錢提供流動性, 然後各安天命。 |
7. M2 2020-02-17 14:01:43 |
|
香港存款從2003年约4万億港元,增加到了今日的14万億。真恐怖。錢太多,樓太少之局唔改,港樓仍然易升難跌。 |
8. 引刀一快 2020-02-17 14:09:40 |
|
香港冧唔冧唔係最重要,最緊要係大陸樓跌,咁香港大把人可以買到樓改善生活,香港一定比之前和諧好多。 |
9. Philip wong 2020-02-17 14:24:11 |
|
我一直為當奴不值,當年沙示令到香港一殼淚,居屋無人問津,政府財政連年赤字。當奴、唐唐肩負救港救市,最終不負所託,很快有了財政盈餘,多年之后,樓價狂升,行會有人將所有責任諉過于當奴,結果當奴背了貪曾黑鍋。今次如果香港又樓跌債升,風聲鶴唳中,香到絕不容易再找唐"曾"搭檔,香港人自求多福吧! |
10. 不容易再找唐"曾"搭檔 2020-02-17 15:27:32 |
|
世事真係吊詭, 到靠地產炒起來的時候又說產業空洞化錯過了升級大好機會, 其實香港人到底想搞啥? |
11. 十一哥 2020-02-17 16:43:23 |
|
今次疫情、檢閱咗中國嘅馬步、中軸大城話封就封…難在封而不亂。 美帝玩到發哂矛…焗到歇斯底里..矛招百出、阿爺冇笨7到去見招拆招、要傾就傾…要就、果頭就開路養新客…高就高喺呢度。 |
12. 湯瑪斯 2020-02-17 19:19:05 |
|
我睇影響樓價嘅重要指標是失業率。失業率高源自經濟差、生意難做,商人、中產、下流皆有一大批人生活困難。樓價就有跌冇升。 另一指標係博士嘅評論。博士經常話自己估樓市唔準(不過估股市都幾準)。而家博士話樓市難大跌,照計短期內(幾個月內)應該會大跌! |
13. 最大原因-供應不繼 2020-02-17 19:27:14 |
|
PRX左右樓價的癥結所在,往往都是供求平衡,而在住屋需求沒有改變之下,供應卻在縮減。據《長遠房屋策略》週年進度報告,未來10年總房屋單位供應目標進一步調低至43萬個,較去年再減2萬個。長策於2014年訂立未來10年總房屋供應目標為48萬伙,但翌年便調低至46萬伙,去年再調低目標至45萬伙,今年已是第三度調低總房屋供應目標。 政府繼續維持去年修訂的公私營房屋七三比,換言之,10年供應中,私營房屋供應由去年所訂平均每年1.35萬個,減至2020年度起的1.29萬個,每年再少600個。這亦意味著2020年4月起新財政年的私樓土地供應,有機會因應供應目標而進一步減少。 政府今年9月推算未來3至4年私樓供應量為9.3萬伙,已相當於長策最新目標7.2年的興建量。對比2014年底公布的2015年起10年建19萬伙的私樓供應目標,最新目標僅及當年的68%。 |
14. LC2 2020-02-17 20:34:03 |
|
03年之前 97 起經濟就唔好,去到 03 年一口氣信心被打散,如今倒返轉,一升升了十年,很多人都對香港既信重很多,因為這十年很多人搵錢,搵的不是小錢,今次大家都預期 3 個月完事,就算過去大陸人唔到团到香港,香港既鋪都無話大跌,因為业主己經大多搵夠,賣同唔賣都無乜分別,唔同 03 ,賣唔賣可能己是生死關頭,而且國家現在向上,香港唔多唔少都食到水,如果今次同上一次sars 時間一樣,我諗三個月就算每個月跌 2 到 4 % ,過後只要大家還是有工作,應該都不會雖要賤賣層樓,重有而家供斷樓既人比 03 年多,加埋貨己經去到更有實力既业主手上。 |
16. 好大的差別 2020-02-17 21:26:22 |
|
2003供楼利息8%-9%,冇H Plan, 冇利息回赠,冇Mortgage Link 按揭挂钓存款。十万銀主盘等於劈。
當時是好高的正利率(通縮加高利息),而今日系實質負利率,而且大多數業主都是揸現契樓。
政府敢撤除所有打撃樓市的辣招嗎? |
17. 打撃樓市的辣招 2020-02-17 22:59:36 |
|
不會撤,但變現逃生門也關上,這水位,找誰來接呢? |
18. Tommy yeung 2020-02-18 12:00:13 |
|
有危必有機、但而家有危都無機😩 |
19. 湯瑪斯 2020-02-19 10:24:50 |
|
17樓說出重點。在疫市時期,需求極低,竟然還有人說供不應求,樓價冇得跌! 雖然有人分析現在市況與2003年不同,所以不會出現沙士價。但他們忽略了武漢肺炎的傳染力比沙士勁十倍以上,對實體經濟的破壞也是十倍以上。我們起初看到的是飲食業重創(我個人已三個星期沒有去過餐廳了),其後看到旅遊業重創,因停工及供應錬斷裂,製造業也將會重創! 在這樣的重擊之下,即使疫情在兩、三個月內受控,非一、兩年難以復原!樓價怎會不跌? |
20. 需求極低 2020-02-19 10:55:30 |
|
需求唔低, 因信稱義, 想要就係需求啦, 但拎得出嘅唔多嘛, 之前一二千幻就咁拍心口上, 而家知道拍唔出聲啦, 十年前都係四五千蚊呎咋。想賣嘅又明知嗌唔到價, 咪平啲啲租, 大家一齊 downsize。 |
|