上星期有5,000個醫護罷了5日工，不少人認為在這抗炎最危急的關頭罷工，其實是有點那個，但憲法給予市民罷工的權利，我們亦無謂多說。其實，醫護罷工的理由是很正確，就是要政府全面封關。我雖然同意，但知道政府做唔到。如果將香港封至滴水不入，那麼糧食日用品又如何進來，後來我發覺封關的意思是不准國內人士來港，而香港人則可以自由出入。我覺得這不是封關，只是堵截其中一個源頭，現在政府推出14天隔離政策，其實比單單堵截國內人來港為佳。不過，這個隔離政策如何執行，真的是大費周章，官員叫入境人士自律。如果唔係，有可能罰款25,000元及監禁半年。大家以為這個刑罰很重，其實並不是，假如閣下是一個放債人執照的持牌人，搬屋又沒有通知有關部門，有可能被罰款10萬及監禁半年。不過 ，我又未聽過有人因此被罰。
對付肺炎採用只堵不圍，效果不會很好。圍的意思是隔離，確認者當然是要用社區隔離，但從內地來港的亦
要14日家居隔離。不過，大家都同意家居隔離是很難做到，自律更加是沒有可能。現在政府用抽樣調查，算是沒有辦法中辦法。我相信大家未必知道，肺炎最怕的是區議員，因為區議員是有能力執行家居隔離政策，現在每區都有不少區議員，由灣仔區18人到觀塘區36人。如果某一區要執行家居隔離，各社區區議員就要自行分配工作，按時到需要隔離的人做家訪。如果那些人不在家，就要立刻通知警方，所以，避免肺炎擴散，區議員的責任重大。
有人話我係廢老，講的說話都是廢話。區議員身驕肉貴，怎可能做類似國內街道辦的工作？應該帶領市民激烈反對所屬社區設立隔離營，最好連家居隔離的亦要趕到其他社區，這才是區議員的職責。本來這亦是無可厚非，但可惜今年同路人在區議會大勝，區區都是自己人，順得哥情失嫂意，除非趕去離島。現在設立隔離營事在必行，反對亦只會徒勞無功，何不做好區議員本份，努力監察有需要家居隔離的人。肺炎早日消失，政府就自動不需要徵用民房，這才是區議員的職責。
