信貸評級米芝蓮化

　　穆迪將香港信貸評級下降一級，現在只比中國高一級。香港官員自不然瓜瓜嘈，但嘈都冇用，穆迪自然有合理解釋。既然如此，何不反方向考慮，倘若香港通過了「逃犯條例」，就算穆迪沒有將香港評級下降，但資金一定會撤離。港元兌美元一定會貼近弱方保證，銀行同業拆息飆高，銀行體系結餘下降，現在剛剛相反。由此可見，穆迪的評級是不切實際，甚至可以說是米芝蓮化。

　　何謂米芝蓮化，假若有一個米芝蓮星探去到一間餐廳，見到餐廳經常被人搗亂，而伙計亦嚴陣以待，即使出品與服務比以往好，米芝蓮亦有理冇理將餐廳的評級下降一級，這是穩陣做法。穆迪見到香港在過去七個月社運活動不絕，到現在仍未見平息跡象，最穩陣做法同米芝蓮一樣，將香港評級下降一級，所以我話信貸評級米芝蓮化。

　　穆迪認為美國去年底推出的「香港人權及民主法案」，令到美國可以影響香港施政，繼而削弱香港自治能力。我覺得穆迪犯了一個嚴重錯誤，「人權法」對美國的負面影響比香港大不知多少倍，自從美國推出人權法之後，不少國家富豪知道美國隨時可以對任何國家推出制裁法案，凍結有關人士在美國以及美國金融體系資產，已經靜靜地將資金撤離美國，做成美匯轉弱。如果繼續下去，美國可能要加息，這是特朗普的惡夢。所以，穆迪應該降低美國信貸評級而非香港，不過大家亦知道，就算畀個天穆迪做膽，都唔敢降低美國信貸評級。

　　其實，穆迪今次將香港信貸評級下降亦非壞事，當社會回復正常，穆迪自然會調升香港信貸評級。唔通有得跌冇得升？下跌之後回升比不升不跌好得多。另外，由於穆迪將香港評級下降，財爺就有藉口不派錢。否則，赤字有機會超出上限，影響港府以及有關公營機構的發債成本。總之一句，既來之則安之，做好自己本份，穆迪始終會將香港信貸評級調高。