老友話現在社運人士不斷破壞公共設施，尤其是港鐵，結果只會令到香港受到傷害，他們又沒有得益。究竟意欲何為？不過，就符合他們攬炒的言論，問我古代有沒有類似
攬炒的宣言，並希望我可以舉例以明之。
老友這個問題的確難答，不過又非不是沒有好例子。好彩我有一個哎吔祖宗成湯，他起兵消滅了殘暴不仁，但又將自己好比太陽的夏桀。在起兵之前，例必要出一篇檄文，這是史上有名的《尚書‧湯誓》。文中提及「時日曷喪，予及汝皆亡」，意思是夏桀既然好比太陽，人民情願太陽消滅，大家都死亡，即是現在我們所說的攬炒，結果是成湯打敗了夏桀，建立商，即是大家熟悉的商湯。幾百年後，商朝出了一個比夏桀更殘暴的紂王。不過，又被一個叫姬昌的人出來征伐殲滅，建立周朝，姬昌就是周文王。
其實攬炒首要條件就是當權者殘暴不仁，市民處於水深火熱之中，但照睇現在香港絕對不是。不少評級機構都將香港的自由度放在極高位置，甚至是第一位。如果社運人士要攬炒，是很難得到市民的支持，而事實上他們迫政府撤回「逃犯條例」，為香港建立了防火牆，已經是一大功勞，其餘四大訴求亦可以磋商，應該尚有一些進展，但缺一不可相信很難成事。現在激烈的社運人士不斷破壞社會設施，迫大眾市民認同他們的訴求。我相信此舉會弄巧反拙，支持社運人士的聲音漸漸減少。我認為他們現在應該停止攬炒，以和理非的行動爭取，仍然是贏多輸少，社運人士可以慎重考慮一下。
其實，除了社運人士外，商人亦有能力攬炒。他們趁機會結束生意，將資金撤離香港，令到失業人數上升，而資金撤離則會令香港存款減少，利息上升，供樓人士就會身受其害，最後可能要被迫出售自住單位，甚至連工作也失去。商人亦有損失，但他們有能力東山再起。社運人士則受到各方指責，這不合攬炒的原意，再請社運人士慎重考慮。
