由「逃犯條例」引發的示威活動已經超過三個月，經濟亦明顯轉壞，但示威者認為經濟轉壞並不是他們做成，只是一個週期現象，就算沒有示威活動亦會轉壞。不過一般
市民是不會理會，他們會認為經濟轉壞是由示威者做成。老實說，我同意示威者的說法，甚至可以說他們做了替罪羔羊，但亦無可否認，沒有連續不斷的暴力示威活動，經濟雖然轉壞，幅度亦不會太大，大多數企業以及香港人都可以承受得起，現在就難講。因為大家都唔知道今次逃犯條例危機幾時可以得到解決，唯一可以做的事就是採用節流措施，關掉不賺錢的分店或者部門，解僱薪金與工作表現不相符的員工，務求令到企業能夠生存，才有翻身的一天。
有老友問怎樣解决今次危機。大家睇武俠小說或者李時珍《本草綱目》，不時會睇到以毒攻毒。我講大家未必會相信，政府要解決今次危機，一定要用「以毒攻毒」。就算讓經濟繼續轉壞，當大家發覺生活困難，「逃犯條例」的危機自然會解決。所以，政府首先不應做好人，見到庫房有錢立即派200億，以為派錢可以收買人心，其實並不然。在政府宣布派錢之後，不少和理非叫政府錢可以唔派，不如答應五大訴求。老實說，是政府自己攞架嚟丟。
香港經濟好，大家都認為一切是理所當然，即使自由度是全世界排名第三，但仍然嫌言論不夠自由，不停搞示威活動和罷工。當經濟下滑，大企業裁員，中小企結業，失業率飆升，不滿政府的人可能會修心養性，示威活動就會減少，但政府官員宅心仁厚，見到經濟下滑立刻提供支助中小企計劃，金管局亦要求銀行放寬對中小企貸款。政府這樣做一定會減少中小企結業的數字，失業人數亦會減少，但同時令到示威活動繼續下去，這代表那些支援計劃其實是變相支持示威活動，與政府的要求相反。或者，政府今次是好心做壞事。不過我始終認為政府官員不明白，只有經濟轉壞才可以解决今次危機。
