習主席一句「樓是用來住，不是用來炒」，就判了物業投資者死刑，這句金科玉律亦確定樓價上升是因為有人炒樓，我認為習主席不了解民情，如果有自住單位的人唔炒樓，就很難提高住屋質素，而炒樓的意思並不是經常或者大量買賣物業，而是在適當的時候將自住單位賣走，再買入更優質的住宅單位，提高個人的生活質素，所以，樓是可以用來住，亦可以用來炒，只要是樓換樓，不但不會令樓價飆升，而且還可以調節樓價。
在國內，尤其是在廣州深圳，很多月入大約萬多元人民幣的本科畢業生，他們可以在沒有父幹的情況下，擁
有一個200至300萬元人民幣的自住單位，所用的方法就是買買賣賣，在適當的時候賣走自住的舊單位，連本帶利用作買新樓的首期，在薪金上升，樓價上升的情況下，他們不太吃力就可以不斷提高住屋質素，如果唔准買買賣賣，他們只能永遠屈居於一個小單位，其實他們是換樓，不是炒樓。
香港人早在3,40年前就用這種方法不斷提高個人的生活及住屋質素，如果懂得用，就算一個收入不高的勞工階層或者的士司機，都可以擁有類似太古城的住宅單位，但自從金管局實施樓價愈高，借得愈少的逆週期措施，再加上壓力測試，香港人已經很難換樓，沒有換樓這個梯階，令到大多數業主都要住在小型單位，導致小型單位樓價急升，上車的人則愈來愈困難，唯有愈住愈細，地產商為了迎合大眾需要，唯有推出那些不是人住的納米樓，大家可以睇到一個結果，如果政府准許市民邊住邊炒，則可以提高生活質素，如果唔准，市民唯有愈住愈細，不過，我相信習主席炒的意思並不包括換樓的人，但難免有人矯枉過正，樓只准住，不准炒，結果是令到市民的住屋質素下降，不過，當權者並不知道，就算知道都唔會承認錯誤。
