ENG
瀏覽人次:21626    回應:24

政府應關注近期自殺個案

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  在農曆新年之後,有不少自殺個案出現,最震撼的應該是前日兩夫婦連同兒子一起自殺,傳媒報導有關新聞,有時都幾冷血,例如相關單位會因爲變成凶宅而貶值,甚至連貶值多少也作出預計,至於那些人點解要自殺就一於少理,亦不會作出跟進,其實,我所擔心的就是那些慘劇點解要發生在農曆新年之後,如果是新年之前,那些人還可以說捱不過年關,但在新年之後,年關已過,點解還要作出儍事,這是令人費解,這類自殺事件會不會繼續發生,似乎沒有人願意探討這個問題。

  我不是社工,不了解有自殺傾向的人心路歷程,但類別就會大致分為因病厭世,生意失敗,為情所困,家庭糾紛不會自殺,而是會他殺,現在因病,為情,生意失敗而自殺的人不多,究竟點解咁多人自殺,甚至是一起自殺,一定是有一個不能解決的難題,傳媒不發掘原因是情有可原,但政府到現在還沒有表態,似乎就有點那個,有人話我小題大做,以香港這樣一個世界級城市,自殺他殺的事無日無之,有什麼值得大驚小怪。

  這個世界做好人易,做醜人難,在過去幾年,我不時提醒勉強上車買樓的人,要計算清楚自己的收入,尤其是那些用高成數按揭買樓的人,他們不但買入資產,同時要負上一筆巨債,就算資產價格上升,每月供款都會令業主抖不過氣來,但很可惜,市場不接受我的說話,甚至有硏究員話採用高成數按揭買樓的人很少,只不過是地產商促銷的gimmick ,而我不認同這個說法,我認為太多人採用高成數按揭,或者向財務公司借錢買樓,而樓價在去年只是上升了1.6%,那些人便出現問題,甚至會作出輕生的決定,但願我的想法是錯誤的,不過無論如何,有那麼多人輕生,政府一定要知道事情的嚴重性,對症下藥,救得一個得一個,而政府首先要了解的,就是採用高成數按揭買樓的人是否如硏究員所說的是很少,只是地產商的促銷手法而已。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 引刀一快 2019-02-27 11:30:07
好奇怪,自己自殺唔出奇,點解對自己嘅細路都落到手?
2. 李澤西 2019-02-27 11:30:17
西營盤自殺個案的女户主,據傳媒報導,她是地產經紀。
3. 點解對自己嘅細路都落到手? 2019-02-27 11:43:35
如果唔係「我為你好」, 就係報復。 
4. 元朗 2019-02-27 11:48:08
說時遲那時快, 元朗又有一單一男一女被發現倒斃單位內。
5. 時辰到 2019-02-27 11:49:04
佛偈有話「善有善報,惡有惡報,不是不報,時辰未到。」

上年大大聲叫人買樓「救得一個得一個」,但自知樓價高風險的專家,實質是自己想「賺得一個得一個」或「呃得一個得一個」,今年人家時辰到變成「害得一個得一個」。

希望大家不要再害人,真的會死人㗎。
6. mass 2019-02-27 11:53:26
warrant 牛熊證也是關注點,每日的成交,劏牛劏熊,多少散戶的身家在當中蒸發。
7. 奪命plan 2019-02-27 11:57:23
過去幾年不少地產商推出"呼吸plan",好似幫人"上車",今年好能變成"奪命plan",實質幫人"上路",死吓一個又一個!

越想越心傷!!

8. 真真薯片 2019-02-27 12:57:12
正苦一直都扮唔知高按問題,正苦根本唔想知,隨時你計埋數比佢睇佢都唔睇,原因簡單,正苦做野不求有功,但求無過,假如樓價大跌,最重要係正苦冇份推冧市,高按係市場既事,正苦點會拿屎上身,梗係扮唔知,自殺既事推比社署啦
9. 正苦一直都扮唔知 2019-02-27 13:03:11
唔通正苦可以 reverse transaction 咩?
10. 李澤西 2019-02-27 13:11:38
地產商一直都扮唔知高樓價問題,地產商 根本唔想知,隨時爆煲 佢都唔理,原因簡單,地產商做野只求暴利,假如樓價大跌,最重要係賴正苦推冧市,高按係氹人落叠,自殺就關人鬼事,地產商點會拿屎上身,梗係扮唔知,自殺既事推比正苦啦。哈哈
12. 鳥5 2019-02-27 15:54:56
唉!但如果正苦做D政策救A君,割房B君又死多左呢?A君有得 選擇 資不抵債, b君完全冇選擇餘地。。 咁又點計呢? 個天秤 角度 在下 並無立場。。。
13. 鳥5 2019-02-27 15:56:38
呢個係非常嚴肅問題 在下只係覺得要理性
14. 鳥5 2019-02-27 16:02:20
究竟香港人質, 係指發展商手中嗰班? 定係20萬戶劏房? 破產香港有法例保障? 最多肉酸啲, 今日反對填海, 聽日排公屋龍尾。但如果, 連龍尾都冇得排, 咁係咪仲大鑊啲呢? 個人信貸違約唔係絕路。。。
15. 鳥5 2019-02-27 16:27:29
仲有一點 係一種商業行為 地產商嘅財務公司 唔會傻到逼你喺自己發展商個單位自殺... 係咪? 有殺人生意 冇蝕本生意
16. HKY 2019-02-27 18:14:10
感謝湯博士.
恕本人不才 想表達小小愚見:
1) "人的貪婪"衍生了問題。 例如 買多一間 屋,槓桿用到佢盡 。
( 是制度"高槓桿乘數效應害 佢? 還是那人自己貪婪的人性呢?) 
2) " 因為高成數按揭效應,引起 貪婪過度,超級高槓桿,以致欠債累累, 破產也是一條出路,但不選擇用這方法而 選擇自殺 ?
(是誰人應該負責呢?)

並非在別人的傷口上灑鹽 千萬不要誤會千萬不要以為我說教
17. 引刀一快 2019-02-27 18:16:46
鳥5兄

呢種為間樓而全家喺間樓自殺嘅case,係特級凶宅,無論買家入貨價,高過“前”屋主還是低過“前”屋主,都可能會抵觸“前屋主”嘅情緒,分分鐘住到摩羅差都頂唔順。
18. HKY 2019-02-27 18:21:22
再者,
今日心血來潮反而有想過:
"當父母竭盡能力幫" 能力有限"的子女上車 ,爆煲的時候,很擔心一幕又一幕父母唯有壯士賣樓(早已供断)替子女還清樓債(如call loan), 繼而衍生的家庭悲劇, 老無所依的痛苦畫面, 逐漸發生, 擔心啊!
19. 真真薯片 2019-02-27 19:07:14
其實真正問題係香港既財務公司亂借錢,普通一個人隨時借到幾十萬,業主借幾百萬輕而易舉,而正苦完全唔理,比果d超高息吸血鬼咬中,好多人還唔到錢就尋死

大耳窿已經橫行香港接近十年,到今日都仲係零監管,香港正苦真係冇得救
20. 自我陶醉 2019-02-27 21:12:13
按香港法例,領正牌年息六分以下都係合法。其實牛唔飲水唔㩒得牛頭低,唔可以完全怪財務公司,抱投機同僥倖心態借錢博一鋪啲人,本身已經有問題。

21. 真真薯片 2019-02-27 22:11:14
陶醉兄,法定最高利率48%,夠殺死好多人啦,調轉講,用48厘去借錢都頂得住既人,相信唔多
22. 引刀一快 2019-02-27 22:22:01
最怕係傳媒預測間屋估價跌幾多之後,搞到隔離陳師奶都變埋負資產就大鑊。
就算計過度過供得起,掹掹緊過日子都係一種無形壓力,長期處於壓抑狀態,日子一長,就算供樓唔出問題,其他事情亦容易誘發過度或極端行為。
都係果句,咁嘅時勢,多D去大灣區睇樓,會睇出好多可能性,搏老命買港樓並非唯一選擇。

23. 自我陶醉 2019-02-27 23:23:57
薯片兄

現今還要用三、四分息借錢嘅人,大部份都係賭徒,而且基本上已經處於信用破產邊緣,走上絕路只係時間問題。
25. 真真薯片 2019-02-27 23:58:14
陶醉兄,我覺得鋪天蓋地既財仔廣告將高息借錢普及化,唔多唔少制造好多社會問題,例如連累屋企人幫手還錢,唔一定要病態賭徒,好多後生淨係借錢消費去旅行利息滾上去都好易借到6,70萬,咁樣搞法係有d問題
27. 湯瑪斯 2019-02-28 09:46:58
法定最高利率48%。財仔借$90000給你,年息48%是$43200。$90000+$43200=133200。厲害過9出13歸。