ENG
瀏覽人次:25879    回應:27

新樓空置稅原來是辣招終結者

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  星期三我接受完英文中國日報訪問之後,有老友專程到公司探我,他向我作出小小警告,希望我不要再寫關於新樓空置稅文章,因為有政協撰文話政府不應推出新樓空置稅,除了沒有效用之外,地產商可以將有關稅項轉嫁到買家,做成樓價繼續飆升,既然有政協撰文,應該是國策,政府推出新樓空置稅的機會就會很微,我話國策就是習主席所說,樓是用來住,不是用來炒,如果沒有人囤積居奇,就不會有人炒樓,現在已經很少人話新樓空置稅沒有效用,尤其是與國家有聯繋的人,大家應該知道只有新樓空置稅才可以令地產商賣樓,供應增加,樓價才會下跌,政協明目張膽撰文話新樓空置稅沒有效用,即是干擾特區政府施政,大家茶餘飯後閒談式反對就無妨,撰文反對是政治不正確。

  我講大家或者不會相信,新樓空置稅其實是辣招終結者,林鄭上任之後,樓價連月上升,從未下跌,多人都擔心政府會加辣,但當陳茂波在三月底提及新樓空置稅之後,我認為政府不會加辣,因為,容許地產商持貨不賣,但又懲罰買樓的人,去到全世界任何地方都講唔通,所以,在政府未推出新樓空置稅之前是不會加辣,這樣可以說新樓空置稅是辣招終結者。

  以現在情況來看,只要地產商願意賣樓,樓價就算唔跌都唔會上升,如果新樓空置稅令地產商加速賣樓,樓價下跌的機會相當高,兩年之後,在供求平衡之下,樓價如果有一定的跌幅,政府就要考慮撤銷各項壓抑樓市印花稅,如果這個情況出現,我相信沒有人不同意新樓空置稅就是辣招終結者。

  有人會認為地產商不會那麼容易就範,他們財雄勢大,一定會用法律行動來反對新樓空置稅,我話這又不錯,如果地產商勝訴,政府除了不能推出空置稅之外,更加要撤銷辣招印花稅,如果政府勝訴,政府可以推出新樓空置稅,效果亦會很明顯,兩年之後,當供求平衡,政府就要撤銷辣招,所以,我話新樓空置稅是辣招終結者是絕對沒有錯。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
2. 馬後車 2018-06-01 14:20:09
其實新樓結構性空置是七千。現只多二千有何大事
3. 馬後車 2018-06-01 14:33:05
博士必知。生意上這叫存貨。
4. 王道 2018-06-01 16:41:11
增加供應才是王道,空置稅同其他辣招稅不會從根本上改變樓價上升的勢頭。

空置稅一出,等於告訴大家未來五至十年供應不可能到位,所以空置稅推高樓價是必然的。
5. 冇咁容易 2018-06-01 17:18:40
出新樓空置稅就可以打擊升咗15年的香港樓價?有咁容易的事情?
6. 廢招 2018-06-01 19:27:08
空置税是繼SSD, BSD, 及DSD以外的又一廢招。明知冇用,政苦只是用来交差。
7. 真真薯片 2018-06-01 20:17:26
林鄭以不變應萬變,由得你升,等侵侵出招炒高美元美息,股市爆煲樓市就自然冷卻,美元已經升左浸,已經見到曙光,出下口術講空置稅同大便論,志在拖時間,博士咁關心空置稅,好可能係會錯意,定係博士心地太好,想幫政府一把,拖下時間?
8. Signaling Effect 2018-06-01 22:13:33
政府推出空置稅主要是想釋放一個重要訊息,就是政府已經冇曬信心短期內供應可以增加。空置税一出大家可以放心内市搶樓。
10. 去年被你誤導的人 2018-06-02 10:16:23
其實,政府高調大大聲話找地,造地十超困難。財雄勢力大的地產商勢力大還是升斗市民勢力大。明眼人一睇便知。政府表面說是想幫市民解決住屋問題,其實是幫在托市。因為個市跌,好多人人會一齊籃住死。除非是限價力口租管,否則升斗市民会被地產商吸盡所有血汗錢。
11. 鳥5 2018-06-02 12:04:58
其實正苦(而家話到一無能為力狀况。。係配合揾地喎),空置税向其他國家都係wORK架,但當然5可以靠佢食湖啦!之於香港水滚,要到明年先殺到埋身,睇走勢。。林鄭應該係做啱野。。不過要到十月揾'實際结果先知呀!
12. 鳥5 2018-06-02 12:10:14
本人認為,地霸而家用緊不同渠道溝緊正苦。。(張心比己)
14. 真真薯片 2018-06-02 13:09:54
由於樓宇供應既周期性,每任正苦其實只可以控制下一任既供應,在任者只可以週撥上一任造比佢既供應,例如同一塊地公屋居屋私樓互換,但係在任者想增加佢任內既供應,無無能為力,佢頂多可以增加下任既供應

所以今時今日既田地,好大原因係689走數造成,林鄭根本無米煲粥,大便論18個選項冇一個可以係今届正苦內落成,咁佢可以點?
15. mr ngan 2018-06-02 15:07:08
其實政府要解決因市民怕樓市不斷上升而不顧一切沖入市,只要推出預售的認購權,例如一個由政府建的單位,位置和售價可以不用有,待將來有確實的位置再確定售價,按有多少人申請再決定建多少屋,要收取$10000按金以減水份,如買了樓再退回按金,這樣市民的心便會安心。
16. 真真薯片 2018-06-02 18:14:59
15樓既建議唔錯,但係當正苦每年得幾千個居屋單位,仲要一半比綠表,如果預售購買權引黎十萬個家庭買入購買權,正苦如何找數?以居屋既速度,可能十幾廿年後先全部上樓?即係變相話比大家知此路不通,快d去搶私樓,然後地霸惜售?
17. 鳥5 2018-06-02 18:44:57
其實有好9多,必死招,有冇谂過8萬5政策,租管,增值税,強收地呀!但耍明正苦財出,正苦其寞賭緊個市會跌。。不論以何種形式到而家都係高地策。。不過係尾段,即耍同地霸玩(囚犯 困局)。。坐下認為只係個人。。就當全港同心同德,上至政府,地霸,二手業主,下至基層一齊扮帽炒上,過程有不同,结果都係一樣。。
19. mr ngan 2018-06-02 23:05:24
只要給沒有香港物業的香港人可申請預售認購証,更不設資產限制,市民恐慌買不到樓的情緒便沒有了,大家會等待政府樓,新樓便會立即"冰封",要賣只有降價,待到了合理的價時,部份人便會走買新樓,樓市便會止跌回穩。另政府要用行政手段大規模移山填海增加土地來建屋。另可給地產商免補地價建屋,但規定要在特定的年內推出市場並需售清,如不是便需支付原本地價的10倍。
20. 真真薯片 2018-06-02 23:30:23
其實方法係有唔少,不過由貪憎出辣椒起計已經八年,正苦對打擊樓價都係窒手窒腳,始終只有因為樓價跌而腳痛下台既先例,冇因為樓價升而下台既例子,講到尾,正苦非常怕樓價跌,樓價升就由佢,一跌得多肯定毫不猶豫立即救市
21. 十一哥 2018-06-03 09:26:02
睇嚟林鄭開始有D甩轆、怕有人私法覆核…所以最好唔用土地收回條例、怕親就唔食飯 ?  咁都得…冇乳 !

22. 如此下去,社會將會出現動盪? 2018-06-03 10:18:34
樓價不斷上升,除了地產商和有樓收租人士是得益者(香港小部份者),其他的人都是受害者,有樓自住的只是紙上富貴,但資產價格上升令到生活成不斷增加,遠超過收入增幅,當市民去到沒法生活下去,社會便會出現動盪。
23. 真真薯片 2018-06-03 13:00:33
22樓,回顧過去60年代,香港人住寮屋,城寨,一屋72房,都尚且冇出現動盪,所以呢方面唔洗太擔心,英國人幫香港人上樓,拆寮屋城寨,今日香港人當家作主,將香港人迫返入劏房,只係走回頭路而已,問題不大
24. 樓市中哥 2018-06-03 13:37:08
雨傘運動後香港人底牌已露。
現在香港人不是要露宿街頭或餓死,只是每月人工被業主吸乾。再加紙上富貴人人自high, 150新香港人大陸有樓,社會動盪到很極端情況才會出現。
25. 樓市中哥 2018-06-03 13:39:54
不過長遠競爭力如何就是另一話題
26. 23樓 2018-06-03 13:46:04
真是香港人的悲哀!
27. To: 22樓 2018-06-03 14:24:40
只可怪你老豆年輕時不努力,不能成為李+X,生你時抱住玩味心情,只享受生你既過程,冇俾書你讀,下次要識得投胎,搵個富貴土豪做阿爸。
28. 十郎 2018-06-03 14:31:33


      大家忍耐下啦 , 我睇香港行緊 " 自生自滅 " 政策 , 一樓一業主以為樓價升左 , 幾乎千萬富翁 , 誰不知道開銷大左一倍 , 感覺最深是退休人仕 , 供緊樓的是借來的富貴。

29. 真真薯片 2018-06-03 20:38:55
正苦其實冇心改革樓市,但係又日日講重中之重,本地中產用家比人呃足8年,好多都已經放棄再等,追價入市,所以出現大量350呎眼鏡房賣到600萬,500幾呎大兩房上到成千萬,港樓由上年底萬四蚊呎,升到依家萬7蚊呎,林鄭擺明車馬唔理,係侵侵炒高美元之前,CCL有機會試下185
30. 樓市中哥 2018-06-03 20:57:17
在將軍澳海岸走走,再到產房一趟,令我明白幾多供求都不夠。

31. 小明 2018-06-03 23:13:23
真心覺得博士好勇,完全唔怕得罪人,接近指名道姓,呢方面不得不服。