ENG
瀏覽人次:25227    回應:16

有沒有人收錢寫評論

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  星期日同幾個舊同學午飯,大家閒聊的時候冷不妨有同學問,我近兩年的文章比較睇淡樓市,與我過去的作風不同,是不是跟政府有默契,為政府的打擊樓市措施護航,以後會頒一個什麼紫荊勲章給我,我話老同學,大家識了幾十年,今次真的是睇低我,老實說,我又不缺錢用,對什麼勲章,太平紳士等銜頭又沒有興趣,我其實一向睇好樓市,不過,在我寫爆煲論之前,知道有很多人向財務公司借了二按甚至三四按,爆煲論只不過是提醒那些人小心控制自己財政,否則,所擁有物業很容易被財務公司沒收,政府在收到訊息之後,金管局立刻對財務公司二按進行嚴厲監管,的確沒有爆煲,但如果沒有爆煲論,細價樓是否會爆煲,大家都不知道,不過,樓價在爆煲論之後曾經作出顯著調整,我有見及此,亦立刻撰文提醒打算買樓的人啱價就要買樓,當時,有不少年青人睇到我的文章之後去買樓,至今不時有年輕朋友跟我說多謝,但唔知點解,一般人只是記得我的「細價樓爆煲論」,見到我的時候仍然問我幾時爆煲,我除了苦笑還可以做什麼。

  老同學的一句話反而提醒了我,近日不少評論員在評論樓市的時候不斷叫人買樓,顯得頗為心急,這點我覺得很奇怪,我雖然發表爆煲論,但從來沒有叫人賣走自住單位,現在,三歲小孩都知道,樓市位高勢危,現在買樓除了有需要之外,還要衡量自己實力,是否可以應付利息增加,而供應又開始增加甚至供過於求,現在是不是買樓好時機,我相信是負面多於正面,老實說,在政府的辣招之下,買入物業之後將要持有一段長時間,所以,我只不過是叫買樓的人小心一些,如果有需要的話,根本不用理會我的言論,我請老同學幫我一個忙,不如他問一問那些咁急叫人買樓的評論員,究竟有沒有什麼著數,如果沒有著數,點解要咁熱心,大家寫評論文章,觀點不同,意見不同是極之正常,點解要攻擊我,實在令人費解,老同學立刻話唔需要問,所有人都好似我一樣,是不會承認。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 真真薯片 2017-12-12 09:43:47
寫文章叫人買樓既多數係AA, 有人睇完買樓佢就有佣收, 其實AA既文章乜都唔洗講, 淨係叫人快d比錢佢洗就得
2. 香港土著 2017-12-12 09:50:29
破壞人家衣食,罪行更甚於殺人父母,唱淡就是死罪。哈哈!
3. 孟波 2017-12-12 09:55:55
嘻嘻……使錢同洗錢雖然發音相同,但係兩個完全不同的行為。
4. 林太 2017-12-12 10:03:37
1樓薯片先生

咁佢地又真係睇得準喎,我屋企人聽屯門4眼佬講,270萬買天水圍樓,而家安居樂業,如果果陣聽淡友講唔買,而家就真係好似引刀先生一樣返鄉下住咯⋯⋯

好友有數據支持,邏輯清晰,例如貨幣政策,供求關係等等。

淡友一般靠感覺,理據薄弱,講來講去都係楊衛隆的觀點。

分析樓市千祈唔好比 noise 影響,今日話升,聽日話跌,後日又話聲。睇大方向,樓市長遠必升,咁就係買樓最好嘅理由啦。

好似我林太,薯片先生咁,買間自住樓咪醒目囉⋯⋯

5. ming 2017-12-12 12:29:33
非常感謝湯博士的分享文章,我也是因博士分析,説打算買樓的人啱價就要買樓的時間買了樓
6. 真真薯片 2017-12-12 12:54:26
AA任何時候都叫人買, 依家係歷史高位, 理論上任何時候買都贏(其實超高溢價買新樓可能輸緊, 不過唔沽當冇輸), 咁依家睇AA梗係準啦, 但係事實上捉到個低位買當合埋眼聽AA講任何時候都走去買, 同一個單位, 好易買貴百幾二百萬
7. 十一哥 2017-12-12 14:14:36
而家睇舊屎梗係早知冇乞衣啦、比正苦老點?…諗下點解又咁多人上咗車啦!正苦打工仔嚟咋、唔理有冇危險…叫定人小心…中就英明…唔中話哂都叫係好心、 賣咗樓等撈底…怨正苦老點嘅友仔…一定係掛住怨…唔識轉…上番車、鍾意怨人係性格缺陷…輸咗好難轉…但當佢想轉時就好易左一巴右一巴。


8. 楊衛隆 2017-12-12 16:07:21
舊樓投資價值
這裡說的舊樓是樓齡40年以上的住宅物業。基本上,舊樓投資價值是零。
原因如下:
1. 住宅物業的投資價值是看10年之後。以美孚為例,樓齡約50年。銀行未必願意承造樓按。10年之後,樓齡60年,要賣出去,要造樓按,困難重重。再過10年,70年樓齡,那就更加不用說。另外,物業如果出了結構問題,立即被釘契,想賣也賣不出去。
2. 業主的問題。新樓的業主不像舊樓那麼複雜。很多舊樓,特別是唐樓的業主,大都是七十歲老人。人老就沒有錢做維修也不想做維修,因為隨時入住老人院,所以不願意花錢做維修,抱著住得一日就住一日的心態。當部份業主拒絕付款維修,大廈維修變成死結。日久失修是舊樓常見問題。除非你把整棟大廈買下來,否則,你會苦無對策。
3. 禍不單行的舊樓。舊樓容易惹上麻煩,例如火災。一旦惹上麻煩,立即禍不單行。以火災為例,舊樓本身千瘡百孔,災後極可能被列為危樓,自住業主只能等政府安置。即使不被列作危樓,政府發出修葺令,很多業主無力支付維修費,和危樓的結局差不多。到了這個時候,要賣樓已經太遲。
4. 難以居住。舊樓有很多問題,衛生保安和火災危險等等。以美孚為例,它的較剪式走火梯曾經引起重大傷亡。這種已經不符合現代安全標準的建築物是否值得住下去,有很大疑問。買樓的時候可能不介意,真的住進去,問題維得難以忍受。有些人搬進去才知道那裡蟑螂當道,床上和雪櫃都有小強走來走去。舊樓有一樓鳯和煙格也是常見的問題。如果難以居住,不要說投資價值,連居住價值都成為疑問。
5. 樓災後的重災區。每次樓災之後,舊樓都是重災區。樓價瘋狂上升至完全離地的時候,舊樓有價。樓災之後,舊樓跌價跌至完全離地。樓市好的時候,買舊樓是投資陷阱。
6. 舊樓業主任人擺怖。舊樓維修是業主立案法團負責,經常出現天價維修,業主任人魚肉。這樣的舊樓,買了等同錢包任人宰割。
7. 責任問題。舊樓如果出事,例如塌下露台,石屎剝落令到途人受傷。業主要負上責任。即使你不是出事單位業主,因為你是整棟大廈的業主之一,有賠償責任。這個賠償責任可大可小。說不定連你的其他物業和資產也要賠上,破產收場。
8. 一無所有不是最壞情況。舊樓的維修費用隨時高過物業價值。舊樓被列為危樓,政府緊急加固和拆掉危樓。全部費用由業主負責。我不是說笑,舊樓可以是一筆很大的債。
我不是說舊樓不能買,只是說明舊樓的投資風險。
10. 真真薯片 2017-12-12 18:28:41
樓上評論只欠一個“T生”電話就完美
12. 我要說: 2017-12-12 19:02:30
真真薯片啊!原来是這樣#不能给人評論#只能自家說#永遠消失《笨小子》幸會!再見#不再來!
13. 十一哥 2017-12-12 19:21:22
美佬發明咗兩樣嘢、1係偉哥…似會傷身、2係QE…明揾苯7、但兩樣都會令人歡娛狂喜、但另一角度…唔得…痛苦嗎?偉哥就係仙丹、   由得金融風暴失控…似沙士咁好D嗎 ?  QE就止到咳…好過咳到哮喘、   人生是非對錯…好多係觀點同角度決定、自作自受…冇得怨天尤人。


14. 林太 2017-12-12 19:41:49
9樓薯片先生

鬼唔知最好低位買咩?但係,什麼是低位?270萬嘉湖係唔係低位?好多人都認為係高位,我都認為係高位,但係如果唔係呢?如果樓繼續升呢?

依家咪四百幾萬囉。

當日,大家認為嘅高位,原來係最後嘅上車機會。今日,你以為係高位,一年之後可能係低位,就好似我個嘉湖單位咁。



15. 廢話 2017-12-13 17:52:32
成哥同四叔都經常說有能力的話買樓自住任何時間都冇問題
16. 真真薯片 2017-12-14 10:22:28
林太

在下所講既買貴, 係指比附近二手指標屋苑貴兩三成以上咁去追新盤, 例如城市花園賣緊萬7, AA叫你3,4萬去買隔離維港頌, 原因係供應少, 港樓冇得跌之類, 咁就係買貴了
17. 引刀一快 2017-12-14 14:53:58
四樓 林太

我好在幾年前唔買港樓咋,投資少過你,升幅遠超你間塞外貨。

睇大方向,樓市長遠必升”?咪扮嘢喇,識得睇大方向就係大灣區。

有時都幾體諒你地,爲攻擊淡友,扮女人都肯制,林太?哈哈哈哈哈哈哈
18. 真真薯片 2017-12-14 23:02:38
特首都係林太