回三樓， 80 萬公屋 ，120 萬私樓，有 57 萬戶人自置居所住，有55 萬戶租住。
除左 55萬租人樓既住戶，重計埋每年有 30000 既新人，同埋 50000 既新移民，即係林鄭E一界會有 最少 70 萬戶既人會受到高樓價既影響，如果計 人頭既話，唔會係最少數既人。
不過屈指一算，E 5 年 6 年已經有 4% ，5% 既業主落左車，即係約 8 萬個業主落左車，hold 左 cash 等住個市跌，我當佢地賣貨既人每年相約，即係佢地平均出貨 CCL 點數為 115 ，平均hold cash 輸通帳為 10%，加上每年 2% 既租樓支出，即係 如果 CCL 跌低過 100 點，對於佢地黎講賣出先有意思，即係以而家CCL 跌多過 4 成，噤佢地賣出先開始有錢搵。
而11 年到16 年有 31 萬二手樓易左手，有8 萬個一手數業主。易手既業主當中只有 8 萬人係得一層樓。
推論
1 ，香港樓市進一步歸邊，本來 63 萬業主有 120 萬私樓業權，去到 57 萬 ，而 22 萬戶樓 5 年內己轉入超過一層樓的業主手上。
2 ，賣樓hold cash 既 8 萬業主 會在未來會再入樓市，增加潛在購買戶數。
3 ，由於投資收租戶進一步歸邊，未來買賣一手樓比二手數比率會進一步提升，意味著租金回報和樓價進一步脫勾，由其在世界性經濟調整。相信香港政府也不想樓進一步歸邊，BSD 應該在未來十年都唔會 cancel. 就似國家既限購令一樣。
已經接受了綠置居，甚至祈待以久，那些人美其名是公屋富戶，但事實上是夾心階層，他們買不起私人樓宇，但又超越住公屋的入息上限，現在雖然可以交富戸租金，但仍然有機會隨時被要求搬離公屋，綠置居是他們的一條出路，不過，大前提依然是綠置居售價比市價有相當大折讓，不少公屋富戶很奇怪，他們並没有反對，點解那些不是公屋富戶反而要求政府撤回綠置居計劃，如果真的是撤回就慘了，他們低價上車的計劃就泡湯，今次真的是皇帝不急太監急。