ENG
瀏覽人次:27660    回應:17

張炳良是臨別贈錢

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  不少人都很奇怪,張炳良還有一個月就要離開政府,點解仲要講樓市,況且,五年任期都未能將樓市搞妥,唔通幾句臨別贈言,令到樓市有起死回生功效,倒不如學教育局局長,週遊列國去考察考察,我認為張炳良現在有多少心有不甘,做了五年工作,即將見到有成效,就要離任而去,所以臨別贈言,如果大家能夠解讀的話,張炳良其實是臨別贈錢。

  張炳良話,政府對樓市治標又治本,意思並不是將樓市變成標本,而是長短棍整治樓市,短棍當然是指現在推行的各項辣招,而長棍就是提高供應量,而在過去兩年,政府官員不斷說在未來三至四年的供應量,主動由83,000個單位提升至96,000個單位,以示在這方面的決心,但不少有名氣評論員經常撰文表示政府沒有能力將供應量提高至所說的數字,他們甚至話即使政府有能力,地產商有持貨能力,會將供應量維持在每年16,000個單位,但是他們還未想到,只要政府唔將供應量降低,四年之後,就會有32,000個貨尾單位,地產商還有沒有持貨能力,大家拭目以待。

  不過亦有人話,即使在未來三至四年,政府可以提供到96,000個單位,但仍然不能夠滿足來自內地無窮無盡的購買力,張炳良特別指出,內地人購買香港住宅單位數量只佔整體成交量的1.5%,以去年16,000個新樓單位以及大約40,000個二手樓單位成交量計算,只有840個住宅單位由內地人購買,這個數字我都覺得偏低,如果不是由政府官員講,我一定不會相信,現在,事實放在眼前,香港的住宅單位絕大部分由香港人購買,而且當中超過九成是首次置業者,所以,起多多樓都唔夠俾國內人買這個謠言,張炳良在臨別前將之篤破,在這個幻想破滅之後,樓價又如何抵擋源源不絕的供應量,如果有人理解到張炳良的說話,就知道他的贈言即是贈錢。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 向引刀‧土著‧自醉‧浪子‧阿井 說不 2017-06-06 09:17:36
政府沒有能力將供應量提高又一例證,事實同樣放在面前,申請家庭數字同樣不會騙人,去片,超搞笑!

2. 旺絲 2017-06-06 09:25:02
係就係冇大陸人, 但有大量新香港人
聽人講, 某大陸發展商豪言佢地自己員工已經夠清化哂佢地高價投返黎D 單位!
幾時到你地香港人買? 就算一年85000都未驚過!
3. LS 2017-06-06 10:15:41

有時數字並不反映整個picture, 博士既然覺得數字偏低, 以你的專業及經驗已發覺可疑之處.

明顯張局長並未有提及中資近年以公司名義買下的住宅. 亦沒有提供新香港人置業的數據. 我身邊亦有不少內地來港讀書後定居香港人士, 只要你到大學, 你會發覺身邊有一半人講國語, 可惜現場記者不懂追問.

二千年開始來港出生的數萬內地雙非嬰兒亦開始可以成為人頭, 單是黎緊呢條雙非數可能已可吸納大部分 96,000個未來單位

4. 真真薯片 2017-06-06 10:33:32
在下已經指出過, 96000個單位係事實, 不過唔係3-4年, 發展商係高樓價高利潤環境下, 冇資金壓力, 可以將物業發展時間拉長, 3, 4年起好既樓拖做4, 5年, 海g戀, 維港仲, 海旋既地都係5年前批出, 今日先賣, 96000如果係5年供應, 則每年實際供應唔夠兩萬

另外由於利潤太深, 一個盤賣8成已經回晒本兼達到目標利潤, 剩底兩成現樓可以長擺係度慢慢賣, 變成大量浪澄灣, 賣足十幾年, 長策會條大數, 10年18萬供應, 其實已經比發展商睇死, 只要發展商係18萬供應中抽起15-20%, 令每年供應得返16000, 造成超長線供不應求, 樓價賣貴兩成, 就可以繼續厚利少銷, 除非市場出現新既額外供應, 大手劈價推貨, 否則呢個局係破解唔到


另外, 張局長唔好扮唔知好多大陸人用人頭買樓, 多到財政司要警告叫人唔好用人頭買樓, 不過正苦零檢控, 而且大陸人一直習慣用人頭做買賣, 唔覺得係一回事, 所謂人之將死, 其言也善, 張局長臨走都仲要講大話, 真係港人之恥, 人地溫總離任時大方承認房價越調越高, 不知幾有風度, 領袖同打工仔分別就在於此
5. 十一哥 2017-06-06 10:52:57
釜底抽薪、政府集中全力…滿足公屋供應、租務市場最基層就冇得癲、力有未逮就安心交租…自然減買細樓demand、投資者實唔睇呢辦、民生房冇得炒、政治上一舉兩得…基層可以安心、私營就由佢物競天擇…飛沙走石…庫房又豬籠入水。



6. CKW 2017-06-06 13:34:57
如何定義內地人?
很多已變成有身份證的香港人 他們有巨大購買力

7. 閒人甲 2017-06-06 13:46:59
其實政府一心一意增加公營房屋供應已經足夠 私人市場自然會跟隨市場需求而調整
8. 十一哥 2017-06-06 15:54:12
老年講…睇好地產、但點樣對應辣椒呢?最好就買#16/1113呢D大孖沙啦!到而家唔計收息…都執4-5成、買磚頭有冇執咁多呢 ?  乾手淨腳、冇洗比DD困擾、就係咁簡單、股市PK你估磚頭會獨善其身 ?




9. CD ROM 2017-06-06 15:59:47
非常同意LS兄對新香港人的分析, 這是資料上的一大盲點, 兼唔會有答案.

再者, 係國策重重限購既情況之下, 我地要考慮15%稅, 甚至15+15%, 足唔足夠阻擋中國人對磚頭既熱愛...
10. 屯門廠佬 2017-06-06 20:12:27

博士,只要你去eprc查查Grand Yoho第一/二期的業主名稱,看看他們的spelling或串法,,就知有幾多係真香港人或是新香港人.我逐個睇及紀錄都超過兩佰個是漢浯併音英浯,未計乜乜天下/天乜/匯乜..我就吾信張轉呔先生的數字.


11. 真真薯片 2017-06-06 20:42:40
真係比30%辣稅買樓既人的確好少, 大陸人係台灣用人頭買樓已經有豐富經驗, 加上香港正苦零檢控, 更加唔洗理
12. 鳥5 2017-06-06 21:30:34
用人頭名買野,當有人領野果時,就會出黎主持"正義"。。一早話架啦!U-Ber如事,。。法庭就會企官方果边判。。。冇事米冇事Law。。但5會主動了D野玩。。你地當事人自己捻下对家先,都幾毒㗎!當年用大厦公葜了9D賓館。(有冇人損害大厦公契,其他業主自己揾律師睇)。。。正苦自己企埋一边。。。
13. 向飯民說不 2017-06-06 21:32:58
薯片,请比证据,不要造谣。
14. 真真薯片 2017-06-07 09:45:00
向飯, 

係波叔話有人用人頭買樓避稅, 想要證據唔該問返波叔

15. 向飯民說不 2017-06-07 10:45:24
你都还概括,将个别事件无限上岗,唯恐天下不乱。饭民这几年好喜欢用这一招。

饭民真无耻,经常出假中立。
16. 真真薯片 2017-06-07 11:25:53
大陸人用人頭買樓只係一個事實陳述, 連香港正苦高官都承認, 在此下所知犯民好似冇咩點理人頭買樓既事(實際上可能收左地霸錢唔出聲), 咁大陸人用人頭買樓到底同犯民有咩關係呢?
17. 向饭民说不 2017-06-07 18:33:31
饭民玩中港矛盾咯。玩仇恨咯。不过玩人头并不多啦。所以饭民无大作文章。
这几年为什么突然出现严重的中港矛盾,根本是有心人制造仇恨。