是誰令他們殉職

　　週日，一位在迷你倉火災殉職的消防員下葬，遺下太太及一個僅四個月大兒子，另外一位殉職消防員太太則寫下了一篇千字文，實在令人傷心。雖然我們的官員有一個問責制度，但好似沒有官員承認責任，一般人的矛頭當然是指向消防處處長，話他唔應該派消防員入災場，我覺得這項指責並不對，如果處長任由火災繼續燃燒，讓它自行熄滅，而最後發覺災場裡還有人因為沒有消防員進入災場而慘被燒死，他才要問責，我認為處長派消防員入災場的決定是正確的，情況好似911當日，世貿中心被飛機撞擊，紐約消防員拖著四五十磅設備，迎著逃離災場的人進入災場，死了唔記得幾多個消防員，但我們又唔聽到紐約消防局局長要問責，今次，有人成功將兩位消防員殉職責任轉移到消防處處長，真正的問責官員就可以逃避責任，情況好似曾特首當日將樓價飆升責任歸咎於物業投資者，而令到市民沒有察覺供應不足才是主因，是誰令供應不足才是要負起責任的人，但很少人會提及，所以，政府至今仍然以打擊炒樓為己任，如果不是陳茂波及時以招標代替勾地政策，樓價繼續飆升，政府推行的辣招稅可能是100%，以及銀行唔能夠借錢俾客戶買樓。

　　陳茂波終於在他的網誌表示迷你倉及工廈劏房應該被取締，與他在迷你倉火災後的取態不同，當時他公開表示迷你倉不能夠取締，其實，迷你倉的確可以繼續發展，但一定要受到有關法例規管，而工廈劏房，根本是違反法例，毋需要討論，不可能讓這些事情發生，現在要將住在工廈劏房的12,000人移走，老實說，這是一個希望工程，會得罪很多基層人士，政府未必夠膽動手，直至另外一個大災難出現才有機會。