|
1. 真真薯片 2016-03-03 08:46:05 |
|
JR要有白手套, 地代老闆咁愛國愛港, 又點可以自己搞JR?
一直以黎JR既最大代理人都係犯民, 犯民侵犯人民太多, 已經出現票債票嘗既現象, 下届立會隨時本民前議席仲多過白鴿黨或者公文黨, 九月就選立會, 家下犯民有JR生意都唔敢接啦 |
|
2. 打工仔 Andy 2016-03-03 09:16:16 |
|
辣左咁多年都習慣了, 減左反而要適應! |
|
3. 無奈 2016-03-03 09:23:28 |
|
當政府要減辣的時候，恐怕是經濟相當糟的時候，這個時候人人都話要減辣了，這就是政府辦事的方式，名為取得共識也。 |
|
4. 鳥5 2016-03-03 10:15:40 |
|
記得話係供款能力要向4成果時。大约返09價，大约7O至80指數，4成以下先諗首置計劃。至於公司，及外地人税，就除非香港好大擰樂先諗。至於逆周7招應該可以行先。不過果D套方盤。如果公屋供應多，Lee D業主。CY肯定攪LEE D業主。。我自己詐 |
|
6. 路人 2016-03-03 11:20:48 |
|
叫人联合打官司，政府如果输了，纳税人就要给诉讼费？万一楼市又升了，年轻人又跳出来怎么办？ |
|
7. 強盜邏輯 2016-03-03 11:25:03 |
|
樓上，樓市大跌，中產業主跳出來怎麼辦？ 還是只怕聲大的，年青人會搞暴動所以反而要遷就，中產只會上稅所以死命欺負咯？中產的利益就是隨便踐踏咯？ |
|
8. 鳥5 2016-03-03 11:45:09 |
|
湯生意思應該唔係要贏定輸，係要知政府底牌。等市塲人士加快條整至平衡點，即係合理價格。至健康發展期。。
|
|
9. 蕭峰 2016-03-03 11:54:53 |
|
搵d三無青年打官司，又係浪費納稅人金錢。總之都係納稅人比錢佢地玩。
|
|
10. 西門吹雪 2016-03-03 12:05:41 |
|
哈~會跳出來攪事既多數係咩都無，工作又唔多惦，物業財產都無咩既人啦。 有家有業，仲要多數有返咁上下年紀，相信上街示下威已經極限了，仲話走出來攪事 =.= 唉~香港係咁架啦~~交又交最多稅，比人蝦又唔敢亂來。講財雄勢大又唔夠有錢人。咩鬼福利都無。唉... |
|
11. 路人 2016-03-03 12:09:05 |
|
to 强盗，
同意不能偏袒青年及非纳税的一群。只是想指出滥司法覆核打官司的行为，也正正浪费我们纳税人的资源。
他们如赢了政府要赔，政府就要买单，有可能把之前的钱要退回来；如输了他们又不用赔，也是纳税人付！
|
|
12. 疾風之狼 2016-03-03 13:55:52 |
|
兩個概念不能混淆。 有人成功JR DSD, 講緊係入面嘅細節。而地產界要 JR 成個 DSD, 理論上冇可能。因為提出新稅項是行政和立法嘅事，不是司法系統管的。司法系統可以管法律裡面嘅細節，而非有權去阻止法律草議，立法和實施，除非該法違反基本法。 |
|
13. 疾風之狼 2016-03-03 13:55:54 |
|
兩個概念不能混淆。 有人成功JR DSD, 講緊係入面嘅細節。而地產界要 JR 成個 DSD, 理論上冇可能。因為提出新稅項是行政和立法嘅事，不是司法系統管的。司法系統可以管法律裡面嘅細節，而非有權去阻止法律草議，立法和實施，除非該法違反基本法。 |
|
14. Tony lam 2016-03-03 15:06:27 |
|
地代用乜身份去司法覆核呢？生意淡薄就告政府 ?有冇計下目前地代規模嘅合理利潤、要幾大成交至掂呢？抽水都抽乾啦！ 目前係絕對唔需要减辣、有排低息、銀行水浸好頭痕、點會冧檔、减辣再發燒會出事㗎 ! |
|
15. 刀下留人 2016-03-03 15:36:00 |
|
CY政府連任之前都唔會撤招:
1. 為左完成穩定樓市目標。
2. 爭取商界選票。
|
|
16. 苦前業主 2016-03-03 16:32:09 |
|
|
|
17. 苦前業主 2016-03-03 16:51:02 |
|
開講有話油價跌左咁多年，香港車主們仍要捱貴油，政府前幾日話不能干擾經營者運作，累我哋啲車主好苦啊～
換轉話講，政府一路壓抑樓巿，又唔見佢話干擾巿場運作？呢屆政府只討好基層，我哋中產食得屎囉。 |
|
18. 苦前業主 2016-03-03 16:58:46 |
|
哈哈，我今日冇睇樓上就覆，覆完先至睇樓上講乜，原來位位都呻緊中產苦，好認同樓上各位所有。 |
|
19. 苦前業主 2016-03-03 17:07:55 |
|
老實講，如果要迫到我上街示威，我只話佢哋仲咩唔派糖比中產，向'老'新移民及中港夫婦家庭傾斜得太多，其它咩自由、言論、電氣大波、乜波物波李波茂波，我都冇興趣，成個啟德都係新移民住哂，佢哋仲話「排三年啫」...唉...我哋中產真係好苦 |
|
20. 樓蟹 2016-03-03 17:42:28 |
|
中產幾時都係靠自己, 老咗退休後無咗收入, 生活質素肯定大跌, 跟住老人慢性病, 癌症齊發...中產個個也相同。 |
|
21. 狗頭貓 2016-03-03 20:58:32 |
|
贊成17樓, 辣招是粗暴干擾市場惡法 , 是不公的 . 另一惡法 逆權侵佔更是不知所謂 . 霸人土地十年 , 不速速補回租銀 , 更合法佔為擁有! 司法 公義！
|
|
22. 刀下留人 2016-03-04 11:50:01 |
|
|
|
23. Carson 2016-03-04 13:14:35 |
|
逆權侵佔係來自普通法嘅概念, 原意係令到一啲原業主長期失蹤令到土地閒置嘅情況減少, 再者, 新法例下(亦都係跟英國), 對業主嘅保障已經多咗, 詳情費事打咁多字. |
|
