1. Desmond 2015-10-12 08:47:02 |
|
上市的財務公司要追數,是自已公司職員去做,還是外判到出面的人仕去做? |
2. 真真薯片 2015-10-12 09:40:51 |
|
在下愚見, 財務公司既態度, 可以從財仔廣告既數量去評估, 只要一日仲見到鋪天蓋地既借錢廣告, 就代表業主借財仔呢盤生意尚未爆煲
另外亦回覆一下引刀兄, 如果要分派. 在下應該是屬於淡友, 在下忍左n年一直冇買樓, 本來打算今年買, 睇左湯博士既爆煲論後決定延遲置業計劃一年, 在下雖然係淡友, 但係在下係一個騰雞既淡友, 所以非常留意有可能令樓市再升或者唔跌既可能性, 在下同意財仔係一個炸彈, 不過如果財仔仲日日狂叫業主借錢, 即係財仔盤數仲未出問題, 距離爆煲仲有一段時間 |
3. 伟恒 2015-10-12 10:25:51 |
|
財仔条数係点计,借出二,三,四按。点样赚钱。 楼市升,债仔数冚数,楼市跌,钱係边度嚟。 我始终唔明白。 如果楼价下跌,卖出都冚唔翻条数。 债仔係咪要上身? 望汤Sir 或各位楼主点醒 |
4. 西門吹雪 2015-10-12 11:04:33 |
|
樓價升財務公司當然長做長有~ 樓價跌,財務公司就會鬥快收數。因為樓價暫時仲係遠高於幾年前。賤賣你層樓,收埋你一推推費用,分分鐘仲有找。 如果到左賣左都唔夠填數既時候,財務公司都唔惦當。到時D借貸廣告就自然消失了。 |
5. 小小妹 2015-10-12 11:26:24 |
|
呢個世界吾只收數難,第一下有錢吾借比人,已經比人話冇人性、吾幫人,等錢借嘅人借之前已經咁無賴,仲想佢還?難! |
6. 自我陶醉 2015-10-12 12:48:06 |
|
博士看小說太多了,世上真的有血滴子這樣的武器嗎? 呵呵! |
7. 引刀一快 2015-10-12 13:07:39 |
|
我相信血滴子係真有其事,不過有兩個型號,大號係用嚟笠人頭,小號應該係大概一只水魚嘅頭部詌大,平時便於收藏,對應身體攻擊點亦有所不同,當大號血滴子不管用,債仔連死都唔驚嘅時候,小號血滴子出馬! |
8. 引刀一快 2015-10-12 13:56:41 |
|
大鑊,大陸取消存貸比。 |
9. 引刀一快 2015-10-12 14:07:30 |
|
To 2樓 真真薯片兄 既然都等咗咁耐,依家先嚟買就有點唔淡定,財仔因素之外還有經濟因素,兩者係會一齊發揮影響力嘅。 |
10. Alan Pepper 2015-10-12 14:19:29 |
|
https://www.facebook.com/drtongsharing/videos/1485207841782833/?fref=nf
還以為湯博士改行 :) 借了榴槤出去收唔返
|
11. 風 2015-10-12 17:41:45 |
|
|
12. 引刀一快 2015-10-12 17:59:40 |
|
|
13. 風 2015-10-12 18:26:35 |
|
多謝引刀兄 原來影響了A股 |
14. 狗頭貓 2015-10-12 20:29:14 |
|
債主找血滴子部隊收數都未必十拿九穩 。 卄年前老友租了寫字樓給收數公司 , 一年後拉閘 。CID 告訴老友 , 收數公司收咗幾條過百萬大數 , 自己走佬了。 |
15. 有否"以貸冚債,越借越多"實際個案數字?? 請提供! 2015-10-13 09:57:46 |
|
置業購買力VS實質供樓負擔 2015/10/10 今年樓市於第二季轉旺後回軟,第三季交投量逐步下跌,踏入第四季,外圍不明朗因素及加息陰霾下,樓市仍然疲弱。雖然最近二手樓市已近乎步入寒冬,但樓價仍只是稍作下調,反映業主普遍心態仍強,大部分沒有急於降價求售單位的需要。近年樓價節節上揚,海嘯後樓價升足7年,今年樓價累積仍升約9%,一邊廂的市民慨歎上車難,另一邊廂已置業的業主持貨能力相當強,這可以從供樓負擔數字的懸殊反映出來。 市場提及的供樓負擔數字實質上分兩類,第一類可稱為樓價與收入槓桿比率,一般是假設一個單位呎數,再根據目前樓價及按息,以計算得出的按揭供款對比大眾平均入息(一般採用私樓住戶入息中位數)的數字,目的是衡量當前大眾的置業負擔能力。根據政府於今年發布的半年經濟報告,今年第二季的置業供樓負擔比率是62%,而金管局亦有發布相關數字,當局指出收入槓桿比率已上升至70.7%。這兩個數字計法類同,同樣以當前樓價及按息計算出供樓金額,用之對比大眾入息的參考數字,至於為何金管局提供的數字較高,主要是因為金管局之數字以一個50平方米(約538平方呎)的單位計算,而政府報告內之數字則以一個45平方米(約484平方呎)的單位計算,在相同按揭成數基準下,面積大些的單位當然涉及之供樓金額較高,對比入息的比率數字亦會較高。 不過,姑勿論應用甚麼面積的單位作為基準,這個數字主要參考價值在於同一準則下,數字會否高於歷史平均水平,以衡量市民對於樓房的購買力;若數字不斷攀高,意味市民負擔樓價方面愈見吃力,入市能力下降。以金管局數字為例,收入槓桿比率的長期平均水平是50%,而在相同準則下,最近公布之數字處於70.7%高水平,便可反映市民入市購買力明顯較前下降。置業供樓負擔數字主要受樓價、按息及大眾入息水平而影響,近年這個數字基本上處於上升狀態,由於按息大致平穩,故可反映主要是樓價升速過快,市民入息水平未能追及所致。 另一類供樓負擔數字是關於已置業人士的實質供樓負擔,是業主的實際供款佔入息水平。這數字可反映業主的供樓及債務還款能力,若數字在健康水平,代表業主面對樓市逆轉的防守力較佳,銀行壞帳風險亦較低。金管局在報告內指出現時的實質供款佔入息比率為35%,即是業主每月樓按及債務供款佔入息僅約35%,屬於健康低水平。 上述之置業供樓負擔數字達70.7%高水平,反觀已置業人士的實質供款佔入息水平卻僅於35%水平,反映未上車與已置業人士的財務實力差距頗大。前者反映不少市民面對樓價高企上車困難,後者反映已置業人士普遍資金實力較充裕,他們有較強的還款能力,供樓擔子不太重,他們在首期資金方面亦較充裕,在措施下大部分買家需備四至五成首期方可入市上會。事實上,現時新造按揭的平均按揭成數僅為52%,即是目前置業人士平均可拿出樓價之48%作為基本首期。而人口普查結果曾指出,六成業主已沒有按揭供款需要支付,即是過半數業主實際上是沒有供樓負擔。 從以上兩類供樓負擔數字的懸殊情況,不難理解近年市民在樓價高企下入市愈見困難,至於已成為業主的一群,即使面對樓市轉淡,大部分仍具備頗強的持貨能力,故並不輕易一下子將單位大幅減價出售。 |
16. 路人甲 2015-10-14 10:49:14 |
|
莫說是大數啦, 我在10多年前借過一筆錢俾由細玩到大的鄰居朋友. 講到好慘, 又話有兩個細路仔. 我又太純情, 唸都無唸, 當晚仲開埋車送到佢樓下.
答應左我的期, 當然無準時過, 仲係只付頭1-2次而已.(分期還) 之後無晒下文,問佢嘅時候, 佢仲話:" 唸住您唔急用嘛!''
哈哈! 答案永遠是千奇百怪的. 雖然是不多的錢, 也是一個教訓! 不過在信用上, 我都覺得應該跟我說一聲. 畢竟大家相識多年.
都係果句, 借錢俾人,唔好預佢還到俾你, 你才好借, 咁就心安理得!
|
17. 打工仔 Andy 2015-10-14 11:22:26 |
|
當跌左! |
|