ENG
瀏覽人次:54937    回應:43

長期低息,令人失去警覺性

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  現在我同人講現時投資物業是非常危險,尤其是買細價樓的人,他們睬我都傻,認為投資物業任何時間都是好時間,因為物業長遠必升,他們有這種想法不能夠說不對,但長升路上亦有波幅,如果時間掌握得不好,在波幅頂峰時候入市,樓市回調兩三成,不少人被嚇破膽,情願蝕讓都要將物業賣走,如果問理由,他們可能會講一百個,其實只有一個,當樓市下跌,利息上升就會同時出現,那些擁有物業的人就算可以承受兩三成跌幅,但亦很難長期補貼租金收入同利息支出差距,最後會忍痛將物業賣走,當然,樓市下跌,租金下跌,承租率不足,物業長期空置,業主更加會考慮將物業出讓,但如果低息持續,本來打算賣樓的業主因為成本不高,賣樓的意慾減少,樓價就算下跌,跌幅都不會很大,說到底,長期低息,使持有物業的人失去警覺性,低息是否會成為過去,全世界都在看九月。

  如果供樓利息保持在4-5%之間,業主所追求的回報率將會是相若,比現時的2-3%隨時會相差一倍,如果現在加息,就算租金跟隨,幅度都不可能追貼,樓價就會作出折讓,倘若在短時間加息2%或以上,樓價一定會有超過兩成跌幅,雖然金管局有替業主做壓力測試,但並沒有替租客做,當利息上升,業主祈望租金回報上升,租客未必能夠應付,唯有終止租約或者到期後不再續租,當空置單位增加,租客議價能力增強,不排除有一些負債不高的業主願意將租金調低,會變成利息上升,租金下跌,這種情況現在已經在一線街舖出現,不過,大家又不用擔心那些業主,他們不但身經百戰,而且舖位在買入時成本不高,可以承受比較大的租金跌幅,一般小業主如果現在以創新高價買樓收租,就很難接受租金下跌,所以,現在買樓收租,必定要提高警覺性,千祈唔好認為低息是必然的,其實,長期低息,已經將我們麻木,令不少人失去警覺性。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 待買樓 2015-07-20 09:37:49
在西區,93年樓310實尺,14年叫價440萬,今年叫到580萬,一年不足升了三成,可見細價樓如何瘋癲。要二百萬首期,月供一萬五,供三十年。市價租金一萬六千,計埋管理費和差响,再用首期的錢做人仔定息有3%,每月有五千息收,現在已出現租好過供。

博士的文章寫得好有心,看得出全是真心話,見解又獨到,謝謝博士的無私分享。
2. 迷路 2015-07-20 09:57:08
Dr. Tong & 各師兄,
以現在巿道情況看法, 如現在的新居屋賣價約250 至 300~~2年後入伙? 如有幸真的有得揀買唔買好呢??? 
3. 粉絲 2015-07-20 10:10:08
博士, 各位C兄早晨,  謝謝博士分享, 想問下我已有間舊細價樓收租, 如下次想買多一層應該買新樓定舊樓收租
4. 西門吹雪 2015-07-20 10:28:10

如果美國全力加息,一年八次議息會議,要加到2%就要一年。此為美國狂加息,。

可是美國今時今日既情況,加息只是像徵式,點可能狂加? 今年加一次,明年加三次,總共只加1%,香港之前已經偷步加過P,因此加息幅度有可能不跟足美國。所以我話短期內(~1年內)加息實質影響不大。可是「美國加息了」這件事,實在心理影響會較大。

5. Hohoday 2015-07-20 10:48:18
也明白做人仔存款,不過,第一利息下跌,第二就人民幣幣值有下調壓力。不如買政府I bond 較理想。
6. 待買樓 2015-07-20 11:09:58
Ibond跟通漲,香港通漲好大机會向下,因為舗租已向下,而且又買唔多。人仔係有機會貶,如果成真,佢經濟一定超差,到時香港都唔會好到那裡,樓市更不用想。
9. 西門吹雪 2015-07-20 11:12:31

其實無咩資金出路來講,又夠大眾化既投資係買人仔了。雖然有好多更好既投資回報可有5%以上,可是并不普及。

IBOND一手買入係幾好~~不過,一人得幾手。而二手買入就千其唔好。家下通帳率跌到3%,未來好可能會再跌。而且加息會令IBOND二手價下跌。萬一銀行定期息口高過通帳 1%以上,二手IBOND會低過$100。到時就唔著數了。

12. 待買樓 2015-07-20 11:23:02
Ibond跟通漲,香港通漲好大机會向下,因為舗租已向下,而且又買唔多。人仔係有機會貶,如果成真,佢經濟一定超差,到時香港都唔會好到那裡,樓市更不用想。
13. 待買樓 2015-07-20 11:26:23
不好意思,網絡不穩,弄成連發多次,抱歉!
14. 元朗人 2015-07-20 13:29:30
待買楼君

連發多次不要緊,身份冇改,不是已变做[待賣楼]便成。
15. 大寶二寶 2015-07-20 14:00:02
利息上升,出租樓淨回報率下跌就聽得多,租金下跌我都係第一次聽。

如果市場上有十間屋出租,十個需求,咁唔通加息之後會變咗十一、二個供應, 多咗兩個?況且十個需求只係最保守估計。

住宅唔同街舖,租貴就最多執笠唔做, 冇人租租金就自然平番。住係必須品,唔通瞓住街、瞓住天橋底等租金跌?

兼且加息後,更加少咗人投資買樓收租,出租樓供應如何增加?

共諗之,哈哈!

16. Oscar Lam 2015-07-20 14:54:02
回15/f 大宝兄,

利息上升,往往刚好是香港经濟差的時候。在此情況下,外來投資、工作、甚至移民香港人口減少,減少香港房屋的需求,是有可能使租金下調。
17. 引刀一快 2015-07-20 15:02:36
大寶兄

呢個係關鍵,就係有冇多咗人瞓街,如果真係多咗人瞓街,唔到政府唔理,而過去兩三年瞓街人數冇明顯增長嘅情况下,樓價同租金嘅增長部份,就變成泡沫。

近來香港出現大量人士加入傳銷公司,到底係因爲好景還是不景,我未深入瞭解暫時唔評論,不過我唔信底層可以靠傳銷供30年樓囉。
18. 大寶二寶 2015-07-20 15:12:31
回16 Oscar 兄

唔係應該係經濟好先加息?經濟差仲加息等於自掘墳墓。

共諗之,哈哈!
19. 引刀一快 2015-07-20 15:56:12
大寶兄

經濟唔好嘅係大陸,加息嘅係美國,香港息口跟美國,但係經濟同大陸相連。
20. 引刀一快 2015-07-20 15:57:58
係咪可以用兩面夾擊嚟形容?
21. 大寶二寶 2015-07-20 16:10:01
回刀兄

唔好咁悲观喇。美國經濟好,全球都會受惠,香港係外內形,都一樣會受惠。正好 even out 大陸經濟轉差呢個因素。更何況內地經濟都未必一定轉壞。

向吓好嘅方面諗吓喇,哈哈…………

共諗之,哈哈!
22. Oscar Lam 2015-07-20 16:56:07
回21/f 大宝兄,

唔好咁樂观喇。美國經濟雖有改善,但歐洲、日本经濟仍差,大陸经濟又轉差,全球都會受影響,香港係外向形,都一樣會受影響。加上香港旅遊業、零售業又受到自由行政策改變而轉差呢個因素。更何況美國經濟都未必一定好。

总之大家要居安思危,不要过度進取,多向坏嘅方面諗吓喇,哈哈…………

共諗之,哈哈!

23. Oscar Lam 2015-07-20 17:11:20
大宝兄,

跟你開玩笑,别介意!嘻嘻……
24. 自我陶醉 2015-07-20 17:47:20
To 15/F 孖寶兄

加息令租金下跌絕對有可能:

1.  投資者與自用人士的持樓比例改變
加息後, 部份物業投資者會因利潤減少而在高位變現, 而用家入市承接後便無須再租住, 因而減少租住需求, 當趨勢形成便會做成租金下調壓力。

2. 加息令美元上升
由於香港實施聯滙, 美元上升會同時帶動港元對非美貨幣升值, 降低香港資產吸引力及本土競爭力, 旅遊業和房地產這兩大經濟支柱將會首當其衝, 直接影響經濟表現, 亦間接對就業及租金做成壓力。

25. 大寶二寶 2015-07-20 18:34:48
回23 Oscar 兄

如果唔係有藍字認証,我仲以為係刀兄答緊我。哈哈哈哈……
26. 大寶二寶 2015-07-20 19:14:17
回24 自醉兄

1. 如果原本租開樓住嘅買咗樓,減少咗一個租務需求,市場上同一時間亦都少咗一個租盤,供應亦都相对減少,供求冇變。如果買家原本唔係租開樓,咁就大獲喇,市場仲少咗一個租盤添,对租金更有支持。

2. 正如我之前講,少咗人做包租公,租務供應减少。就算真係樓價跌少少始終有部份人買唔起要租樓住,相比下租金應該有支持。

3. 至於加息对香港經濟影響其實似一把双刃劍。有利亦有弊,不過大家都相信美國就算加息,呢一兩年都唔會多,況且香港亦都有buffer未必跟足, 始終都要顧及香港當時經濟環境。

共諗之,哈哈!

27. 村長 2015-07-20 23:41:23
倘若在短時間加息2%或以上, 依位內地豪客層豪宅, 就會由收 2.2% 變 0%, 未計豪宅幾蚊呎管理費. 

內地客蝕百萬 沽上水歌賦嶺內地股票大幅波動,內地客持貨心態受衝擊,過去1星期新界東及新界北連錄數宗內地客減價及蝕讓離場。最新一宗為上水歌賦嶺細屋,內地客損失接近100萬元離場。1580萬易手 呎價12015市場消息透露,上水歌賦嶺近日連錄兩宗蝕讓個案,其中冬青徑單號屋,實用面積1,315平方呎(建築面積2,032平方呎),連約600呎花園,昨日以約1,580萬元易手,實用呎價約12,015元,屬於市價水平。原業主為一名內地客,於2012年初以約1,585萬元購入上述單位,是次易手帳面損失5萬元,若連購入單位時的釐印費(59萬元)及代理佣金等支出,估計實質損失逾80萬元。據悉,業主6月底以約3萬元把單位租出,近日有買家出價洽購,業主決定撻租再出售,若連撻租支出,則損失近100萬元。區內代理指出,大埔至上水一帶洋房項目,近年有不少內地客投資,惟入市後區內洋房升幅並不明顯,加上租金回報也不理想,故近日內地股市波動加速內地客出貨。事實上,單計上水歌賦嶺及大埔比華利山別墅,近1星期便錄得5宗蝕讓個案,當中大部分為內地業主。例如比華利山別墅湖景道單號屋,實用面積2,475平方呎,剛以2,328萬元易手,較2012年購入價2,680萬元計,帳面損失352萬元,3年間貶值13%。
28. 貴公子 2015-07-20 23:43:53
住宅租金回報短期都唔會有乜影響, 就以沙田第一城作例子, 如果400萬買到一個上車盤, 租金一般為12500元起, 都有3厘7左右, 相比放係銀行或其他投資比較, 回報合理, 今時今日仍有人買樓投資, 足以証明具實力者看好樓市, 除非加到4至5厘, 到時先算喇。
29. Tony lam 2015-07-20 23:46:23
講嚟講去、点解地產市場會冇咗政府份咁嘅?居屋/公屋D供應計漏咗?
30. 引刀一快 2015-07-21 00:56:45
To  Tony Lam兄

平爺英哥兩個人嘅骨子裏都係想打樓價,只要喺合法情况中有充分條件去打樓價,呢兩位唔會慳,我衹係有果句講果句,唔係講黑心話。
31. 引刀一快 2015-07-21 01:08:50
To 大寶兄

唔好以爲我係出于悲觀,你睇睇A股嘅表現就知,我唔係話大陸冇有錢人,祗係有錢人唔願使錢,其實潮上潮落總有時,平常心面對,有心理準備係好嘅。
32. 引刀一快 2015-07-21 01:44:13
To 自我陶醉兄

我諗,仲有一個比較次要嘅因素可能令租金回落,就係港幣對人民幣升值,大陸樓市下行出現大量價廉物美貨色,部份港人轉目標買大陸貨,而香港就當劏房、合租房係宿舍,一周瞓五晚,將就D,周六日就住大屋舒服下,又大把地方放雜物,養狗養貓,又有靚嘢食,一綫城市都可以百零萬搞掂,如果遲D跌多D,仲抵買。
33. 大寶二寶 2015-07-21 08:06:15
回31 刀兄

同意,平常心面對。
34. 同大家計下數 2015-07-21 08:34:10
我自己都係租客,我租緊樓,身邊好多朋友都買左樓,有早幾年買左帳面賺左兩倍,剛剛買連首期都係要左借右借先夠又有,佢地都話我係傻仔幫人供樓,包括我阿爸阿媽同13年年尾買左樓既細佬 (帳面佢賺左200萬左右),無錯呢幾年樓價升得好勁,我自問睇錯市,而且收入同投資都唔錯,不過計晒呢幾年所有收入扣支出後都追唔到樓價,不過我都會繼續租樓等機會,因為到左呢一刻先買樓跟本無SO,以我租緊層樓計,層樓市價500萬左右,租金11500,要扣管理費1千,都唔好計差餉地租,業主先得2.5%回報,2.5%吸唔吸引就見仁見智,如果我買當我比三成即150萬,佣金5萬,厘印費15萬,即170萬,當樓按2.5%,分20年還每月要還18500+再+1000管理費即19500,如果加1%息月供+管理費去到21300, 就當我只有170萬, 我放人仔收4%息, 每月我有5千多補貼, 即係我實質交緊6千租左右, 不過最差只係交6千租, 因為我只用我只有170萬首期同只有4%回報,我可以同大家講,大陸好多銀行只要你接受一點風險8,9%回報多的是,對我來講風險一定唔會比呢家買樓高,如果我用170萬回報9%計, 我跟本就唔洗交租仲有錢多, 又如果我本金唔止170萬呢?所以我會繼續租,直到我覺得個市值得我入市先會買
35. AH-HO 2015-07-21 12:41:31
如果有機會找到高回報,而自己能夠承擔當中風險,那麼當然9%比2.5% 好啦。攞投資回報交租,完全無問題的。這完全是個人的選擇,其他人其實無需要指指點點。

但你上面的數字我想有少少補充:
1) 現在的利率是普遍是H+1.7, 即1.9x%, cap位在2.15%。以2.15%,供20年是18K吧。這差異不大。
2)你說人仔有利息收入,所以你每個月net只是比6K左右。在供樓的18K中,其實有11K是供本金的,只有7K是真真正正比出去的利息支出。跟你的6K其實差不了多少。假設把供款期拉到30年,每月供款是13K,當中只有6K是利息支出,7K是還本的。
4)你其中一個點是說利息升,供款增加。那麼,利息升時,股市/債券又會點呢?

其他考慮點,就是買樓是有杠桿作用,而CALL LOAN機會很低。。買股就。。。

36. 引刀一快 2015-07-21 16:14:50
To 35樓 AH-HO

第二點所分析本金和利息比重,其實不在重點,重點在于每月為住宿付出金額,假設供款期拉到30年,的確就係買屋嘅13k同唔買屋嘅6k之比。

第四點提到利息升,存款咪多咗利息囉,供樓就金額大咗囉,此消彼長。

買樓祗係分期付款先有杠杆作用,而問題在于買入價位,假設冇call load問題,樓價大跌一樣會造成損失,凈係每月供款比別人多一截,已經直接影響生活質素同發展潜力喇。
37. AH-HO 2015-07-21 17:23:50
引刀兄,

第二點你是用cash flow角度看,我是用淨資產角度看。角度不一樣,看法不一樣,但到最終成本(淨租金支出vs淨利息支出)其實還是差不多,差在D錢放向銀行,還是層樓裏面。對『同大家計下數』兄來講,佢懂得理財,錢確實放自己身邊比較好。但如果是一些不懂理財的人來說,錢放在層樓裏面會更好。

第四點說的利息增加,除非保守到只是做定期/活期,不然總會投資。就如上面說買投資工具有9%回報。。。利息一加,股票/債券帳面肯定減值。故此,一樣的面對利息上行的風險。

最後我認同一點,就是買入價很重要,宜家呢口價,比起幾年前真的高風險多了,很難有太多上行空間了。。
38. 引刀一快 2015-07-23 07:59:44
 AH-HO 兄

其實無需9%回報,只要4%定存回報就令租樓負擔低於供樓,加息更是此消彼長。
至於你的“淨資產角度”,要考慮的不單是每月存起金額,亦要“資產的價值變化”。樓價只要一年跌6%,就係白供三四年


39. AH-HO 2015-07-23 13:01:34
弊在4%定期難搵呢。。。
1年定期,大陸中行牌價2.25%咋,人民幣仲話可能貶值。。。



40. 引刀一快 2015-07-23 14:52:11
點解要中行呢?
41. AH-HO 2015-07-23 16:20:08
刀兄,有咩好介紹?
42. 引刀一快 2015-07-23 16:24:36
你問34樓果位兄臺。
43. 引刀前軰 2015-07-23 16:57:08

請問只瑞年又再次配股,對此有何看法?
44. 引刀一快 2015-07-24 02:49:04
你想買咩?
45. 引刀前軰 2015-07-24 07:55:37
因為我已經買了瑞年,$2.5入的
46. 引刀一快 2015-07-25 04:22:29
呵呵,謝謝。
47. 舍神 2015-07-26 23:10:06
美國國債17T, Q1, Q2, Q3....都是為對抗deflation.
迎來商品大跌更顯示deflation威脅又到!
美國經濟在大印銀紙下都未好過, 大家如有親友移居美國的話, 
一問便知一二。

說9月加息只是口術,莫說今年, 明年也樹會不大。Lips services是有的。

美國加息只會看自身, 不會太理會中國!

要走出通縮, 加大軍費開支是必然。
遲些少, 可能轉吹QE4......

至於香港樓, 經濟差, 自然會跌! 
各行各業....都亮起紅燈, 大陸黑$一停, 馬交即跪下。
感謝SSD及收緊按揭.........相信調整很漫長!