1. Wanda 2015-06-26 09:23:08 |
|
"我認為買細價樓的人如何借貸太多" -> 是否應改為「如果」? |
2. Vincent 2015-06-26 09:30:25 |
|
多謝博士分享. 本人十分認同買貴即是買錯. 所以等多1-2年先置業. 想請教一下, 如果1年後樓市開始下跌但同時美國開始加息. 下跌既樓價會唔會俾利息底消左? 值博率又如何?
|
3. 待買樓 2015-06-26 09:40:25 |
|
認同,無嘢只升不跌,反正都等咗咁耐,再等多二、三年,睇下。有時真唔明,五、六百萬的樓,有咁多人買得起,次次新樓都清到貨,香港果然係福地。 |
4. ...細價樓again 2015-06-26 09:47:52 |
|
可能係博士講細價樓講得太多,連回應者的回應都冇咩好回,只好"捉字失"了 |
|
剛看了博士與「基金教父」雷賢達的5段會客室影片,真係正。
http://video.mingpao.com/cfm/mpfi4.cfm?File=20150624/mpfd01/davidlui05.txt |
6. 路人甲 2015-06-26 10:35:37 |
|
對的! 分散投資總比孤注一擲的好...
當身上的資金不多的時候, 好多時都變成孤注一擲的了. 人生中的第一層樓, 絕大部份人都係湊到啱啱好就上車. 可以想像到那一刻, 就已經係瞓身, 孤注一擲, 不管勝負, 都搏到盡了.
路人甲在最初第1間, 雖然都叫做有少許Buffer, 買左樓, 仲有錢買多個車位, 又有錢去裝修. 不過, 其實當中的過程都好' 蚊'. 也試過問屋企人借住一個月來援衝.
要做到按比例的, 我絕不相信, 即使如施生咁, 佢一開始就去到呢個 [境界]. 萬丈高樓從地起, 不過呢, 話說回來, 到了人生第一步出發了以後, 便要好好計劃之後的分配, 這點, 我很認同!
我個人經濟都係物業絕比重絕對比現金多! 現今時代一個新名詞: '' 貧窮的業主'', 有樓無錢的窮業主, 哈哈! 仍然在供樓, 但不多. 錢儲不多, 因為一多少少, 便走左去買物業.
博士的心意我大概明白. 他是不想人把錢全部投放在一舖度, 萬一衰左, 尤其係 [透支]的朋友, 譬如要父幹, 自己唔夠'食力'; 又或者要問財務公司度水的, 就萬萬不能.
這個是博士唔想D人又亂創新高, 買貴貨的語言藝術的另一表達而已. |
7. 自我陶醉 2015-06-26 13:21:14 |
|
不論股市樓市,面對個市日日升, 年年升, 一般人都會被催眠, 他們只會認為自己才是股神樓神, 不買的人都是白痴,看跌的人都是低能,不然博士就不會在出了爆煲論後, 連讀者也要大換血了。
像國內近日股市一樣, 最後入市的都是最沒實力, 孖展借盡, 見高追高的散戶, 有道行做到居安思危, 抽身而出的, 才算得上是真正的投資者, 也會是最後的贏家。 |
8. 正所謂 2015-06-26 13:39:19 |
|
心血小千祈唔好買股票! |
9. Small Potato 2015-06-26 14:10:04 |
|
我係2010至2012其間,用盡我所有積蓄,以及借盡7成上會,合共買左4間細價樓,當時係孤注一擲,當中只放左一間,但2013又入一間,現有3間放租,雖然吾多,但以自己背景及條件,已經好知足,至少吾駛愁年紀再大D無人請、或退休后點算。不過係2010年之前,雖然已經做左幾拾年人,但都從未有諗過,可以有而家"上岸" 既生活。 |
10. 正所謂 2015-06-26 14:26:05 |
|
|
11. 占士 2015-06-26 14:32:54 |
|
我的資產配置比例策略是固定資產和流動資產按市場情況在3:7 到7:3 之間調整(現在是7:3),而流動資產中股票和現金的比例也是按市場情況在3:7 到7:3 之間調整.只是增減倉位,重來不清倉或滿倉。 |
12. 蜕变中嘅懒人 2015-06-26 14:44:26 |
|
參與樓市者要做到分散投資,財力一定要求有番咁上下,係進階程度,暫且擱置不談,先討論僅有首期,要做按偈供款至有能力買最平價上車盤者,去馬就必定係孤注一擲,或勒住馬頭交住租觀望。
去馬有孤注一擲嘅風險; 觀望有交租、貶值風險; 買股有成大鱷點心風險。
1. 一年後,若經濟仍然平穩,利息無加,樓價有一定跌幅,化一年租金等到了,值搏。 2. 一年後,若經濟仍然平穩,利息無加,樓價持平,化了一年租金,白等。 3. 一年後,若經濟仍然平穩,利息加與樓價跌幅度相當,化了一年租金等到樓價跌,但供款利息增加抵銷樓價跌幅。 4. 一年後,若經濟突變差,利息無加,樓價大跌,化了一年租金等到樓價跌,但份工不穩,唔敢去孤注一擲去馬。 5. 一年後,若經濟突變差,利息無加,樓價大跌,化了一年租金等到樓價跌,份工穩如泰山,無須顧忌孤注一擲去馬,恭喜。 6. 孤注一擲即日去馬成敗由天判。
1,2,3,4,5,6個局,點决定?好容易,擲骰仔擲到啱心水嗰面就得咗!
|
13. 引頸一切 2015-06-26 14:59:30 |
|
9樓小薯兄 完美演繹all in or nothing 當下有冇買貴只有回望過去先睇到 爆煲又點喎,最多咪納米型再加橫行 |
14. 苦惱的人 2015-06-26 16:41:17 |
|
如果只有一個自住物業, 那應該變現嗎? 我在苦惱一方面如美國加息, 樓價應會下跌, 但一賣一買, 交易成本(佣金, 印花)已佔樓價10%了! |
15. 朗晴 2015-06-26 16:53:10 |
|
樓市幾時開始跌我唔知,但幾時見底我就知, 當大家見到啲大地產商攞住啲大塊田去同正苦頃補地價果陣就差不多係見到最低位啦,祝各位好運. |
16. Small Potato 2015-06-26 17:21:46 |
|
更正-其實係2009開始入貨,2013個間,簽左臨約後,遇着政府又出招,市場即時停頓,而我當時既買入價,即成了第二新高,都預左可能會有20%跌幅,但都成交左,都幾大無畏。其實真係吾會知個市點行,只要份工穩定,自己又肯承擔既話,如果預期要比租,我寧願選擇買。
|
17. 蜕变中嘅懒人 2015-06-26 18:06:19 |
|
懒人諗:在資本主義崇尚分期付款年代,有限度而穩定嘅通漲係維持經濟持續向好嘅基石,銀纸長久必貶值,係鼓勵人們以先使未來錢嘅形式去消費以支持經濟,反之,通缩持續肯定會形成經濟災難,所以,長期階段而言,必須品(如物業、糧食、衣服、交通、水電煤 ........)肯定反覆趨升不跌,但若升速過急短期調整下跌一定會發生。
結論係: 有能力長時期持貨渡過階段性調整期者必賺; 孤注一擲者若不幸遭逢調整期致滅頂,則無翻身機會。 博士所指孤注一擲之危險應在於此,懶人係咁樣推測,不中請諒。 |
18. 打工仔 Andy 2015-06-26 22:27:32 |
|
懶人兄
小弟當年都係孤注一擲瞓身去買樓,今天才有安樂日子! 因為其他投資搞來搞去得個吉! 哈哈哈! |
19. 打工仔 Andy 2015-06-26 22:31:40 |
|
T o 9. Small Potato 兄
小弟都係用呢個方法, 不過, 我比你更搏, 買得更多, 哈哈哈!
共買之 | |
| | |
20. 打工仔 Andy 2015-06-26 22:33:57 |
|
|
21. 打工仔 Andy 2015-06-26 22:41:52 |
|
路人甲兄
你的講法, 小弟也有同感, 當初都係一分一毫慳回來, 平時生活簡單慳家, 機會來到時買買買! 哈哈! |
22. 蜕变中嘅懒人 2015-06-26 23:32:58 |
|
TO 18樓 打工仔兄
其實懒人04年係用咗自己喺12樓指出嘅第5條,開始咗一系列加按又加按嘅瘋狂行動,直至金管局限制按揭被迫停咗,04年當時夫妻两人生意穩定,而樓價同利息都超低,銀行批樓按又鬆手,之後樓價不断趨升,感謝幸運之神眷顧,致可以有此成績。
今時今日時勢,風險增而機遇少,孤注一擲就真真要小心衡量得失而後動。 |
23. Jerry 2015-06-27 00:23:50 |
|
TO: 自醉兄、懶人兄、占士兄、打工兄:
小弟十分認同大家的投資方法!^^
小弟一直相信,不論是樓市或股市都有其週期和定律。當然,我從不相信有人能百份百預測準確。所以小弟好認同有糊唔食,罪大惡極。至於要怎樣食法,各人策略不同。在股市上,小弟會用無成本坐貨法,即是當一隻股票從1元升到3元時,便減持1/3. (有點像逄三退一)哈哈^^ 過去沒有政府辣招,發展商傾向起大單位、起豪宅,因為有很多國內富豪購買。(所以一直跑WIN細價樓)但有了辣招後,特別BSD,國內富豪買家減少。豪宅供應變相過多,造成供過於求,無論從租金上,呎價上都跑輸大市。相反,因為本港大部分市民購買力有限,他們只夠買細單位,或買豪宅的改買數個細單位收租,再加上樓市只升不跌神話,形成求過於供。
小弟相信物極必反,當細價樓熱賣,發展商便會不斷起細單位,到博士說的加息周期、經濟轉差等不利因素出現時⋯⋯細價樓供應也增多時,便出現供過於求現象 (那時價格修正是其中一個可能發生的現象)
當你有BUYING POWER 時,才叫做需求,否則只能叫DESIRE。市場到底還剩多少BUYING POWER?某人做一個統計,中國有一百萬個超級富豪,只要有10%有意來港置業,香港樓價便不得了。但這個假設LOGIC上是好有問題⋯⋯
香港樓市給我感覺是好消息接近出盡,從樓宇供應、經濟環境、天量既QE、政府政策既失誤、人群對樓價只升不跌既預期等⋯⋯都全部一面倒地利好樓市。但正因為這樣,更應該居安思危,如果你相信周期^^
沒有人知道樓市何時下跌,何時見頂?但高位減少負債、減少槓杆;增持現金,優化資產,可能比孤注一擲更好策略。
每個人既經濟能力不同,買或賣或觀望都需要因應自身需要去決定。
利申:小弟也擁有很少量既物業,也有收租單位,全部細價樓。 |
24. 信樓價大跌等運到 2015-06-27 01:58:04 |
|
等下一年,又一年,又一年........,自08金融海兆仼總叫你唔好買樓,而且樓價大跌有樓快D賣走。至今都快八年,人地好多一開幾層樓都供得七七八八,你仲信樓價大跌等運到,快D上車啦。 |
25. 打工仔 Andy 2015-06-27 09:07:46 |
|
|
26. 自我陶醉 2015-06-27 09:08:39 |
|
To 23/F Jerry 兄
多謝分享無成本坐貨的心得, 非常同意, 好的股票是可以揸一世的, 重點是入市時間和價位, 低位入市賺咗九成九, 高低追貨蝕到嘔。 最重要係注意入市時的安全邊際, 值一蚊嘅嘢千祈唔好覺得佢會升就畀多過一蚊去買, 咁就萬無一失, 百發百中。呢啲高位接貨唔怕蝕到嘔嘅搏命錢, 都係留番啲投機者賺喇, 呵呵!
但係博士講得很有道理, 千祈唔好“在高位”時才孤注一擲, 因為隨時連命都輸埋。 |
27. 大寶二寶 2015-06-27 09:30:07 |
|
回小薯兄、打工兄、懶兄
如果早D識你地就好,實行逢一進三,起碼比依家多多幾間添,只覺相逢恨晚! 哈哈……
共買之,哈哈! |
28. Jerry 2015-06-27 09:53:19 |
|
18&21樓既打工仔兄,你的孤注一擲係諗過度過,樓市在低位孤注一擲既發達機會好高。哈哈!另外,小弟十分欣賞你的慳家能力,當機會來到時,才有孤注一擲的本錢。
認同26樓自醉兄的價值投資法。高位孤注一擲好易自殺。相反,低位孤注一擲好易發達。哈哈,共發之 |
29. 打工仔 Andy 2015-06-27 11:55:44 |
|
|
30. 打工仔 Andy 2015-06-27 12:01:12 |
|
孖寶兄
可能呢d係做人成長既過程, 我以前都輸好多! 哈哈哈!
共賺之
|
31. 蜕变中嘅懒人 2015-06-27 12:40:29 |
|
大寶二寶兄,
命裡注定兄台有十間屋,勉強搏多幾間,搏到都未必留到,隨缘心安更可貴呢。
共隨缘,哈哈。 |
32. 大寶二寶 2015-06-27 13:14:07 |
|
回打工兄,懶兄
依家心態係隨緣,惜緣。
共惜之, 哈哈!
|
33. PMI 2015-06-27 16:32:11 |
|
自下月起,匯豐將終止與Markit共同發布全球(包括中國在內)的匯豐採購經理人指數(PMI)。匯豐發言人解釋,終止只是由於該行與Markit的贊助項目告終,不再續約;也有專家估計,可能是匯豐本身是金融機構,做相關調查的獨立性受質疑,或因此被投訴。 匯豐PMI在5年前開始贊助Markit編制PMI,至今涵蓋的國家指數多達23個,包括中國製造業PMI、中國服務業PMI、香港PMI、新興市場指數等。匯豐發言人表示,當初贊助PMI是一個市場推廣的項目,「最後市場反應好好,甚至許多人都以為匯豐PMI是由我們編製的。」不過,該行未有進一步解釋為何不再贊助PMI。 雖然匯控(0005)最近大削成本求存,但經濟學家關焯照認為,贊助PMI對該行有利,因該行可搶先得悉市場狀,甚至可事前部署,故相信成本不是主因,反而估計是因其金融機構的身分太敏感,被質疑獨立性,甚至可能有監管機構投訴。 龐寶林﹕少個途徑了解內地 匯豐中國PMI向來是觀察內地中小企興衰的指標,他指出,未來若只參照官方針對大型企業而做的PMI,資料或不夠準確,但相信其他內地機構亦不敢做相關調查。東驥基金管理董事總經理龐寶林則表示,投資者以後若只看官方PMI,會質疑數據是否可靠及對數據「打折頭」。他補充,匯豐PMI結束後,外界少了一個途徑去了解內地,對外資公司影響較大。 |
34. Gordy 2015-06-28 00:57:51 |
|
打工兄,路人兄及眾前輩,我都非常認同一句說話“小富由儉”!共勉之。 |
|