|
1. 亮劍 2014-05-26 09:29:39 |
|
如果有三成以上首期喺手是 A 如果你能輕鬆地每月供樓是 B 要是你知各國將會狂印錢是 C 呢排有睇過湯生文章的人是 D 如果一名首置客ABCD 都有齊，那麽就唔係買或唔買，而是買乜樓、買幾大同買邊度的問題。 如果一名首置客只有AB，但無睇過現今金錢遊戲係點運作或湯生文章的人，我會建議佢哋先睇翻相關影片，以及博士呢幾年嘅文章，才決定買唔買樓。 如果一名首置客只有A，但B 就爭少少或過唔倒壓測，咁佢可選擇等一等，而期間請做下功課，或者買間細小小、遠小小或舊小小的樓上住車先。 如果一名首置客只有B，但A爭少少，咁佢可選擇等一等，而期間又係做下功課，進取一點或者可買按揭保險上住車先。 如果首置客係一名不折不扣的「伯母」，那麼就算有一日樓價真的要回，咁都係上述嗰幾批人買先啦！如此這般樓價升跌起落又關你班友「叉蛋治？」 |
|
2. Oscar Lam 2014-05-26 09:54:41 |
|
天時、地利、人和之中以人和最為重要。天時和地利取決於大環境，個人無法改變，只能順其勢，只有人和取決於個人的投資策略和判斷。此也是為何大家在同一個大環境之下，有些人投資成功，有些人投資失敗的原因。 |
|
3. 哈哈 2014-05-26 09:58:03 |
|
樓價不貴你都up得出....好野 |
|
4. 插針重建牙籤樓 2014-05-26 10:32:53 |
|
| 插針重建牙籤樓 何日才能換新裝 | | | | (太陽) 2014年5月26日 |
| 房屋問題積重難返，成為民怨主要源頭。儘管現屆政府將解決房屋問題列為施政重中之重，可惜收效甚微，反而經常被質疑「盲搶地」。尤其是對於舊區重建，由於缺乏整體規劃，只能零敲碎打，不但解決不了房屋問題，而且浪費了土地資源。 土瓜灣就是最典型的例子，該區舊樓林立，安全隱患嚴重，居住環境亟待改善。可惜，由市建局主導的重建項目，幾乎全部是「插針式」的「牙籤樓」，對於增加房屋供應來說，連杯水車薪也談不上，而對於改善地區環境而言，更是弄巧成拙。其實，土瓜灣毗鄰尖沙咀和啟德新區之間，鄰近郵輪碼頭及九龍城碼頭，沙中線落成後也會貫穿其間，地理位置優越，只要全面規劃，完善配套設施，絕對有潛質發展成藍田麗港城和沙田第一城般的超級城。 當局重建舊區小打小鬧，難怪劣評如潮。「東方報業民意調查」顯示，三成七受訪者直指插針式重建無助未來規劃；三成六認為當局浪費發展大型社區的潛力；兩成一則認為與綜合發展計劃背道而馳。 築室道謀，三年無成，可說是當局重建舊區的寫照。早在上世紀九十年代初，港英當局就建議採取區域為本的重建策略，將土瓜灣連同紅磡、馬頭圍及九龍城作綜合發展，回歸後港府亦多次重提舊事，惟說者自說，綜合發展計劃淪為空談。對此，四成九人批評重建進度緩慢，欠缺效率；兩成四人指當局紙上談兵，得把口；兩成二則認為當局志大才疏，蹉跎歲月。 事實上，類似土瓜灣的舊樓比比皆是，目前全港五十年樓齡以上舊樓不下六千棟，當中不少缺乏維修和保養，導致問題叢生，危機處處。伴隨歲月增長，這類危舊樓宇愈來愈多，對居民構成的潛在威脅也愈來愈大。當局經常問「地從何來」，其實地就在舊區，當局一味作零星重建，根本是浪費土地資源，正如億萬富翁守着寶藏哭窮一樣，可謂咄咄怪事。 更令人非議的是，由於市建局重建項目大多是規模細小的「牙籤樓」，成本高效益低，導致嚴重虧蝕，當局擔心市建局無以為繼，有意提高實施僅三年的舊區重建需求主導計劃的門檻，被指「開倒車」，勢必進一步拖慢舊區重建步伐。正如有學者批評，由於市建局自負盈虧，有利可圖才會積極進行收購，惟不少舊樓年久失修，重建不可再拖，建議港府向市建局增撥資源，以及推動大型綜合社區發展，以增加重建吸引力。 見微知著，市區重建蝸行牛步，正是港府蹉跎歲月、基建拖拖拉拉的一個縮影。其實，要加快市區重建步伐，辦法不是沒有，關鍵在於政府有沒有決心與魄力而已。正如我們之前指出，現時的重建項目規模不大，難以吸引私人發展商參與，與其靠市建局單打獨鬥，不如由政府統籌，與發展商合作，這樣才有可能形成規模效益，也才有可能令舊區脫胎換骨。 |
|
|
5. 珍惜香港 2014-05-26 11:01:37 |
|
|
|
6. 亮劍 2014-05-26 11:20:05 |
|
珍惜香港…… 法子兄年多年同我私下講过，呢十幾年佢唯一喺衍生工具市場站錯边的時間，正正係日本幾年前嗰次大地震！ 因為其餘各次金融市場的大波動，每每有跡可尋、有数可計。 同埋都有幾百萬人牛咁眼实，環球又有最頂尖的財金官員，以及智商爆灯的学者商討解毒劑。 |
|
7. 亮劍 2014-05-26 12:07:30 |
|
中國會否買起整個世界？ 中國經濟本身需要投資帶動，貿然將資金投資外國，風險更大。
在八十年代日本經濟如日中天時，日本人在美國買下了幾個著名的地標性建築，引起了一些美國人驚呼：日本會否買下整個美國？
世界風水輪流轉，日本經濟自九十年代起一蹶不振，有說是西方國家利用「廣場協議」逼日圓升值所致。我對此說存疑，因過去二十多年，日本經濟政策上同時犯過多次錯誤，我們也可說日本經濟糟糕是因其自身的經濟政策造成，與人無關。現在中國經濟騰飛，歐美經濟則欲振乏力，這回卻出現另一聲音：中國會否買起西方世界的資產，致使歐美人士都失去業主或老闆的地位，每月都要交租及都要當「打工仔」。
買歐美國債 回報更低
這本是很無聊的恐懼，但最近名噪一時的法國左派經濟學家皮凱蒂（Thomas Piketty）也要在他的暢銷書《二十一世紀的資本》中花上不少篇幅解釋為甚麼這不可能發生。
據皮凱蒂自己的估算，光是歐洲，私人擁有的資產淨值（包括房屋、股票等等）應約值70萬億歐羅（大約等於95萬億美元），但中國政府能運用的外匯儲備及主權基金（二者有相當的重疊，不能簡單地二者相加）總數也不過3萬億歐羅左右（截至今年3月，中國外匯儲備有3.95萬億美元），連歐洲也不可能買得起。皮凱蒂只用政府控制的外匯儲備及主權基金，作為購買外國資產的本錢，稍嫌偏差，現時在歐美購買房地產的資金，不少根本是私人而不是中國政府擁有，美加一些樓盤熱點，便多見華人的蹤迹。我自己估計中國已累積的資本大約只有30萬億美元左右，現在當然買不起歐洲，將來就算經濟繼續暢旺，資本總量大增，也不會如此愚笨，把中國自己的資產賣光變現後跑到歐美買資產。
上述命題雖然不值一哂，但除了反映出一些西方人不思進取，把自己經濟中的困難歸咎於外來的「黃禍」外，也同時提醒我們要思考中國所積累到的財富應如何投資。
中國外匯儲備相當的一部分被用來購買歐美政府的債券。這等於要中國人民把辛苦賺來的錢以低息借給別人揮霍，而且借出後又因人民幣升值而虧本，並不上算。主權基金的投資回報率或會高一點，不過，其較高的回報率是否抵銷得住一些潛在的風險，卻是難說得很。在大國博弈的環境下，主權紛爭本身便已構成潛在的風險。
若現紛爭 國外資產堪憂
大約八、九年前我看到一段小新聞，使我對主權風險大生警惕。事緣在上世紀三十年代伊朗有一重大考古發現，出土的文物借了給芝加哥大學去研究及破解出土的陶片中文字的意義。經過幾十年的研究後，芝大本想把文物交回伊朗，但卻突然出現官非。原來有一位猶太裔律師，告上美國法庭，說伊朗政府是某中東恐怖襲擊的幕後黑手，造成這位律師的苦主的損失，又因伊朗政府不肯前來受審，所以應充公伊朗在美國的各種文物，將其拍賣變現用作賠償苦主。此一荒謬控訴，美國法院竟然受理，芝大竟被累及要花錢打官司保護這批文物，並使其能重回國土。
由此例可見，若兩國一旦出現敵意或摩擦紛爭，投放在對方的資產隨時變成「人質」，後果堪虞。此種風險不是穆迪等風險評級能充分包括在內的，不可不防。
其實中國本國便需要大量投資，根本不用把資金無限量地往外送。在世界各國投資不是不可，但要控制其限額，以免將來受人鉗制。
雷鼎鳴(本欄逢周一、五刊登) |
|
8. 蛻变中嘅懶人 2014-05-26 12:07:56 |
|
非常同意 6樓 珍惜香港兄 同 2樓 Oscar Lam 兄嘅講法 懒人向來覺得自己只可循天時，覓地利，揣摩大多數市場參與者心態行為，自己思想上蜕变去適應市場变化揾生存之路，懒人對經濟理論一竅不通，唯有走精面去分析經濟高人做法求生，始终市場走勢都係决定於人心取向，以人為本，懒人懒係因為無能而己。 |
|
9. 負資產殺到 居屋王淪陷 - That's what CY afraid of ! 2014-05-26 12:35:07 |
|
白居二推出近一年，「辣慶」公、居屋第二市場，當中佔逾80%成交屬居屋單位。但隨着近期樓價滑落，多個天價居屋樓王恐成負資產。去年做價532萬元的旺角富榮花園樓王，最近估值跌至僅450萬元，十個月跌價逾15%。另屯門龍門居有單位去年成交價298萬元，期內亦跌價逾16%。有學者稱，白居二措施未能解決實際需求，反而造就「負資產」重現。 居屋佔未補價交投8成 政府自去年初推出「擴展居者有其屋計劃第二市場至白表買家」，白居二爭先恐後入市，當中以居屋最受歡迎，每月交投穩佔第二市場成交逾80%，樓價自然被推高。如市區居屋富榮花園一個中高層戶，去年以天價約532萬元易手，實用呎價近9,000元，挑戰九龍居屋第二市場新高。 不過，白居二熱情冷卻，不再高追入市，整體成交價滑落。上述富榮花園單位於上月平均呎價（以實用面積計），已較去年九月高位回落7.4%。據代理向銀行查詢，該單位現估價僅450萬元，樓王十個月跌價高逾15%，若業主以九成樓按入市，已成負資產一族。 龍門居估250萬 跌16% 新界屯門及天水圍居屋第二市場，亦是白居二熱捧地區。屯門龍門居中層三房戶，去年七月以全區歷史高價約298萬元售出，實用呎價約5,034元，單位現估價僅約250萬元，期內樓價下跌約16%。 同區富健花園高層戶，去年十月以283萬元售，創屋苑新高，但單位現估值僅約245萬元，期內跌價約13.4%；屋苑四月平均呎價，較去年十月高位更跌約15.4%。 另天水圍第二市場居屋天盛苑高層樓王，去年九月成交價290萬元，但最新銀行估值僅約260萬元，亦跌價逾10%。 港島居屋第二市場樓價亦高位回落，筲箕灣愛蝶灣上月平均呎價較去年九月高位跌約12.7%。 學者：措施未解決需求 浸會大學財務及決策學系副教授麥萃才稱，白居二只是暫時性政策，以合資格人士入市比例，已反映到措施未能解決實際住屋需求，故不贊成有關措施。居屋第二市場需求向來不大，自住業主要高價才願放售下，即推高樓價，而個別以高按揭成數入市買家，當樓價回落時恐成負資產。 白居二亦帶動交投顯升。房委會資料，去年六月至本月中，公、居屋第二市場期內錄約2,570宗成交，單是去年六月已佔約494宗，為○二年後有紀錄新高。 |
|
10. 順民 2014-05-26 12:44:16 |
|
聽講話 "雲耳海灣" 在開售後短短三日便收到 7000張票賣個滿堂紅﹐真的令人驚喜 ﹗以在下一個純粹站在用家角度立場來看真有點不明﹐在下在前兩天也出過一則 Posting 道出其缺點。今日讀博士文章才知道其中有一半是荃灣區人士﹐釋了學生的疑惑。因早時有統計話灣仔區的百萬富翁人數是全港最高﹐但忽略了荃灣區的富人及卧虎藏龍其實也不少﹐且以上了年紀晨早上了岸的居多﹐只是他們低調而已。這些人也有一個特色﹐就是在該區住落了之後就從此生根﹐從來也不考他遷。就像一些住開香港仔﹑北角﹑港島東﹑土瓜灣及觀塘等的老街坊都是一樣﹐他們的想法都是在下從來想不明的。心想如果在下發現一個比現時居住環境更美更好的新區域的話﹐在下會是義不容搬的。像在下現時居於新界西﹐已住了19 年﹐但間中會在假日驅車前往西貢訪友及吃晚飯。朋友住在菠蘿斜再上的南山區﹐那處山明水秀﹐無敵海景。須則只有一條窄路﹐而且還要避對頭車﹐但當然針無兩頭利﹐如果是交通方便就無此優美景致了。該處就是在下兩夫婦未來的目標。講開又講一個笑話﹐有一次在下約了朋友在葵涌一間酒樓飲茶﹐朋友夫婦帶了他們的兒子一起陪行﹐那小朋友已廿多歲了﹐在座上他說他是第一次來葵涌﹐還說在他的心目中荃灣和葵涌等地方是屬於新界﹐很遠很遠。我不懂答他﹐心裡在譏詁﹐點解你後生仔都咁井底蛙﹐成個香港又有幾大呀 ﹖ |
|
11. To 11 2014-05-26 13:05:11 |
|
今日報紙唔係放蛇地代一客(或可謂一致行動人士)開六張飛咩? |
|
12. Peter Paker 2014-05-26 13:08:47 |
|
2014年第1季負資產住宅按揭貸款香港金融管理局今日公布負資產住宅按揭貸款的最新調查結果。1 在2014年第1季，負資產住宅按揭貸款宗數由2013年第4季的26宗，增加至81宗2。這些個案為按揭成數較高的貸款，包括銀行向員工提供的住屋按揭貸款和涉及按揭保險的貸款。 負資產住宅按揭貸款所涉及的金額由2013年12月底的1億2千萬港元，增加至2014年3月底的3億4千5百萬港元。 負資產住宅按揭貸款中無抵押部分的金額由2013年12月底的3百萬港元，增加至2014年3月底的8百萬港元。 銀行自從2011年第1季起，並無錄得任何拖欠3個月以上的負資產住宅按揭貸款紀錄。 附件 香港金融管理局
2014年4月25日
Just 81 cases of negative equity. Just piece of cake. To 10/F, don't be too sensitive and nervous. |
|
13. Peter Paker 2014-05-26 13:14:18 |
|
2014年3月底 , 負資產住宅按揭貸款所涉及的金額為3.45億港元
2014年3月底 , 末償還按揭貸款為9,146億港元
To 10/F , 儍豬你嚟 , 使咩咁緊張 !!!
|
|
14. 大寶二寶 2014-05-26 13:31:27 |
|
回11 順民兄
想當年我十多歲時便自行出街認路， 方法很簡單， 由一個巴士總站搭到去總站尾，再選搭總站內其餘的巴士再用同一個方法推展出去。 當遊車行兼吾怕迷路。 所以我好早已認識左好多地方。 相比依家D後生仔女， 整天在家中上網打机， 梗係咩地方都吾識喇，係正常喎。
雲耳熱賣一D都吾出奇， 雖然地点吾係好正， 又近墳又近屠場, 但由於付款方法别出心裁, 兼且荃湾区有兩三年冇大型屋邨落成， 剩係海濱花園都有廿幾座， 好多都住左好耐，裏面只要有一成换樓客都不得了。起碼 新楼有會所先喇！
共勉之， 哈哈！ |
|
15. 蜕变中嘅懶人 2014-05-26 13:31:50 |
|
懶人睇見咁多票買鯇魚，想計吓有幾多水分票，如果真係想買應該會盡入： 1人家庭最多入2張，2人家庭最多入6張，3人家庭最多入14張，4人家庭最多入32張，4個家庭想買4個單位共入票54張，當全部4個家庭都抽中都買，用票4張，水分票50張。 賣340個單位要入票340x54/4=4590張。 賣800個單位要入票800x54/4=10800張。 咁計唔知啱唔啱，合唔合理，如果合理嘅話，雄哥就唔會加推加價。 |
|
16. CY大鑊了 2014-05-26 13:58:45 |
|
我當然不用怕。CY就唔同，當佢概新房策殺死數千個物業投資者，冇人嘈到CY，議員仲話殺得好，但當剎到幾個平民，中央就要出手。 |
|
17. CY大鑊了 2014-05-26 13:58:55 |
|
我當然不用怕。CY就唔同，當佢概新房策殺死數千個物業投資者，冇人嘈到CY，議員仲話殺得好，但當剎到幾個平民，中央就要出手。 |
|
18. 順民 2014-05-26 13:59:19 |
|
可愛的二寶﹐可能你講得對﹐現在的後生仔真係‥‥希望在下所見的例子是不多。在下在香港仔出生長大﹐由十多歲中學開始﹐日日要從香港仔搭巴士去西營盤上學﹐那時候跑馬地隧道仍未開通﹐唯一通往香港仔只有薄扶林道或由跑馬地司徒拔道上去到黃泥涌峽道再落翻山﹐那時候香港仔被視為「無雷公」咁遠﹐現在諗翻起好好笑。 |
|
19. 天時不如地利，地利不如人和。 2014-05-26 14:40:59 |
|
孟子曰：天時不如地利，地利不如人和。三里之城，七里之郭，環而攻之而不勝。夫環而攻之，必有得天時者矣；然而不勝者，是天時不如地利也。城非不高也，池 非不深也，兵革非不堅利也，米粟非不多也；委而去之，是地利不如人和也。故曰：域民不以封疆之界，固國不以山溪之險，威天下不以兵革之利。得道者多助，失 道者寡助。寡助之至，親戚畔之；多助之至，天下順之。以天下之所順，攻親戚之所畔，故君子有不戰，戰必勝矣。
古時人已經有真知灼見了，人雖不能大於天與立，但能夠立於天與地之間，可見人和是三者之中最重要的一環，亦表明了在今時今日人際網絡大於一切。
|
|
20. yy 2014-05-26 15:12:45 |
|
樓價貴是肯定的，買樓從來不是一個普通文員工人的輕鬆事，當月入超過五萬，月供二萬（連二按）就是平常事了。應該賺多啲，然後蓄多啲，買不平宜的樓，但身家亦不少哦！ 世界很多地方住宅僅值佰萬港元，那裡的人收入和資產一定不高，一生人走遍世界的旅遊次數肯定不及港人多，就算星架玻的國民大多是業主，但到處花費享樂的次數就比港人少得多了。埋怨是沒有成果的，荃灣環宇海現在收票七千了，約佔一半是荃灣區居民入票，努力賺錢吧。 |
|
21. 子婷 2014-05-26 15:20:13 |
|
最近朋友們一提起樓市，就說好貴啊、唔值得、等跌...
子婷在想，如果現在要置業，如非必要還是不要告訴朋友比較好... 沒直接相干的親人也別說，免得日日面對親友的『好言相向』，讓自己承受不必要的心理壓力。 |
|
22. 蜕变中嘅懶人 2014-05-26 15:31:36 |
|
買樓同買的士差唔多貴，買樓收租俾人鬧、俾CY打儍瓜、不如買的士投資，的士除咗98年似樣跌過，一路go go go到而家700萬，車租700幾800蚊1日，計埋支出，回報同收租差唔多。 |
|
23. 江湖隱士 2014-05-26 15:39:31 |
|
每一次買樓,我都給人駡???正傻仔!!! 所以已經養成不與任何人談說.......好彩!!!我所買的住宅,商舖,車位......都有錢賺!!!! |
|
24. HK 2014-05-26 15:45:55 |
|
香港競爭力才是樓市平穏的基石，只講需求，借貸率，只可以説是現時樓市沒有泡沫，但香港要有競爭力才可以排除陰跌風險 |
|
25. 江湖隱士 2014-05-26 15:49:33 |
|
當你買樓後,你就沒有知己!!! 你每一天都活在恐懼中!!! 又怕政府推辣招!!!又怕加息樓市淋??? 又怕成為大地主被鬥爭充公資產??? 這個世界太可怕了??? 在此講笑話一場!!!!哈哈哈大笑!!! |
|
26. HK 2014-05-26 15:54:08 |
|
業主只吹升跌是主覌願望，香港不居安思危，靠阿爺派生意是死得 |
|
27. HK 2014-05-26 16:55:19 |
|
潘石屹：中国的房地产是泰坦尼克号 就要撞到冰山了 2014年05月26日 13:51 | 来源：人民网 分享到： “我对住宅市场不看好。我认为中国的房地产就是泰坦尼克号，马上就要撞到前面的冰山。撞到之后，不但是房地产行业的风险，更大的是金融行业的风险。”5月23日，在清华经管学院中国企业家论坛上，SOHO中国有限公司董事长、联合创始人潘石屹如是表示。 作为地产大亨，潘石屹难以回避关于房价的提问。“我对于中国的房价不看好。尽管最近，房地产开发商、学者，用各种经济理论进行分析，尤其是任志强为代表。我认为是瞎掰。做市场的人，不要太相信这些。”他说。 那该怎么办？带着头脑，去市场上看一看。这才是最真实的。潘石屹说，市场比理论更加复杂。我宁可相信自己眼睛所看到的，自己所想到的，实际上我更多相信统计的数据。当然，这些数据绝对不是来自国家统计局。 之所以看跌房价，潘石屹分析到，原因有三。一是，不动产统一登记条例出台后，会增加市场上的供应量。房价就会下跌。“要搞不动产登记，傻瓜都知道，变成人民币会比较隐蔽一些。宁肯换成英镑、美元、也不能换成房子。” 二是，房产税政策的推出。潘石屹说，现在北京，就我所知，拥有房子20套以上的人是有的。拥有100套房子的人也是有的。而且这些房子都没有租出去。“如果出台房产税政策，就导致持有成本增加。就会促使这些人，将手中的房子变成市场的供应量。供应量大的话，房价就会下跌。” 三是，三中全会决定中提到，允许农村集体经营性建设用地与国有土地同等入市、同权同价。潘石屹举例到，北京CBD是4平方公里，但是北京的农村建设用地有1006平方公里，相当于250多个CBD。所以土地的供应量是非常大的。 除此以外，潘石屹也直言，如果房地产市场出现问题，最薄弱的环节还不是银行贷款。承担金融风险最大的是金融产品。 “信托、第三方理财、委托存款，利率都很高，质量都很差，而且开发商愿意用这样高的利率去贷款。实际上，（他们的）资金链也是很紧的。当房价下跌20-30%，这些问题就全部暴露出来了。”潘石屹说。 与之相应的是，今年年初，SOHO中国出售上海两处房产。回笼资金52.3亿元。再加上此前李嘉诚“套现撤资”的传言，这引起市场紧张。 潘石屹坦言，这引起政府官员不满。就只有不断去道歉，说这都是外面的谣传。我们看好中国，看好中国的未来，看好中国经济的发展。不过，就最后一句话没有说，不看好中国的房地产。 |
|
28. 蜕变中嘅懶人 2014-05-26 17:32:13 |
|
TO 27樓 HK 潘石屹：中国的房地产是泰坦尼克号 就要撞到冰山了 ------------------------------------------- 我们看好中国，看好中国的未来，看好中国经济的发展。不过，就最后一句话没有说，不看好中国的房地产。 懒人覺得潘石屹講話唔多啱邏輯，以普遍全中國地方政府皆相當程度依賴房地產自给自足，無須依赖中央扶助情况下，中国的房地产是泰坦尼克号 就要撞到冰山了，那麽站在船頭高處迎風相擁嗰對情侶就係中国经济的发展和中国的未来了。 |
|
29. HK 2014-05-26 17:47:14 |
|
做生意嘅！當然不要得罪做官的。客套說話一定要講， |
|
30. HK 2014-05-26 17:49:04 |
|
潘石屹坦言，这引起政府官员不满。就只有不断去道歉，说这都是外面的谣传 --------這句是重點 |
|
31. 亮劍 2014-05-26 18:13:17 |
|
潘石屹說------那该怎么办？带着头脑，去市场上看一看。这才是最真实的。市场比理论更加复杂。我宁可相信自己眼睛所看到的，自己所想到的，实际上我更多相信统计的数据。当然，这些数据绝对不是来自国家统计局。 因此我同法子、PP 以及一眾友好(好友) ，神早唔聽人老點，我哋首先親自去揾相熟地代去挖料、再俾真金白銀揾原始數據自行計數、最後空埋個單位同你慢慢運算同分析出來嘅數據 之所以看跌房价，潘石屹分析到，原因有三。一是，不动产统一登记条例出台后，会增加市场上的供应量。房价就会下跌。“要搞不动产登记，傻瓜都知道，变成人民币会比较隐蔽一些。宁肯换成英镑、美元、也不能换成房子。” 香港買樓已神早用實名制，就算三唔識七的地代，亦可直接打電話來揾你放樓，這和大陸大不同！ 二是，房产税政策的推出。潘石屹说，现在北京，就我所知，拥有房子20套以上的人是有的。拥有100套房子的人也是有的。而且这些房子都没有租出去。“如果出台房产税政策，就导致持有成本增加。就会促使这些人，将手中的房子变成市场的供应量。供应量大的话，房价就会下跌。” 現在香港除咗大碼豪宅供過於求大量空置外，其餘各類單位，全面性供不應求，由其是AB兩類單位，由其吃緊，呢度亦與大陸大不同！ 三是，三中全会决定中提到，允许农村集体经营性建设用地与国有土地同等入市、同权同价。潘石屹举例到，北京CBD是4平方公里，但是北京的农村建设用地有1006平方公里，相当于250多个CBD。所以土地的供应量是非常大的。 香港望落去有好多土地還未開發，本來拾幾弍拾年整多百零万個單位出來，表面上並唔係一件好困難的事，但點解早幾日 CY會同矛波，要去同四個區議會同那班正副主席乞憐？要那班大哥俾條路過佢哋去起牙籤樓？你過咗中港邊境就係兩套法律、兩种制度，你想住喺香港，就要侷俾高溢價先擁有房地產！因為香港D自私選民，係唔會俾你政府起幢樓遮擋他們的靚景觀，環保佬又唔會俾你政府喺郊野公園或綠化帶起樓，如此這般在在增加政府加大土地供應的困難，即呢度亦係同大陸有大不同！ 除此以外，潘石屹也直言，如果房地产市场出现问题，最薄弱的环节还不是银行贷款。承担金融风险最大的是金融产品。 “信托、第三方理财、委托存款，利率都很高，质量都很差，而且开发商愿意用这样高的利率去贷款。实际上，（他们的）资金链也是很紧的。当房价下跌20-30%，这些问题就全部暴露出来了。”潘石屹说。 香港最近兩年新入場嘅業主，全面性要做壓力測試、又要面對正面信貸資料庫抽稱、還有世紀最嚴格的金管局指引，講句衰 D除左白居 2嗰班「幸運兒」外，個個千錘百鍊才能攞倒入場券做業主，呢個組合之硬淨，敢誇空前絕後，亦不為過！ |
|
32. HK 2014-05-26 18:57:33 |
|
To 31st floor 對於房產稅和郊區地，香港絶對有機會跟得上大陸腳步，房產稅是QE的副產品，可以蕪限大，郊區地供應現況來説可以是最少的，但是隨著中央政府（巳在港府之上）和地產商談條件，你說誰敢不放手？除非地産商肯放棄大陸市場。 第三，大陸地產一定危，對香港怎會無影響？香港是小城市，金融市場震盪丶信托產品爆煲，大陸經濟衰退，香港大中少企和金融市場一定波及，但是香港經歷多危機, HK人危機意識高，我相信港樓會有震盪，但相對97，一定較輕，因為你所講的原因巳詳列之。 |
|
33. 小陽 2014-05-26 19:04:25 |
|
如果要keep 住小麵粉，各位師兄要多支持環保, 保衞郊區，禁止舊校舍拆左起摟， 寧願用作國際學校。和區議員多瞭解自己社區，禁止牙簽樓在你左右，雖然筲箕灣個塊蚊型地結果都抗爭失敗。 |
|
34. HK 2014-05-26 19:10:56 |
|
To 31 floor , 你的友好只是解釋了現在樓市冇泡沫，但是未來條件會變，香港競爭力丶房產稅丶郊區地供應等等，都會改變。 |
|
35. 法子 2014-05-26 20:05:38 |
|
| 33. 小陽 2014-05-26 19:04:25 |
如果要keep 住小麵粉，各位師兄要多支持環保, 保衞郊區，禁止舊校舍拆左起摟， 寧願用作國際學校。和區議員多瞭解自己社區，禁止牙簽樓在你左右，雖然筲箕灣個塊蚊型地結果都抗爭失敗。
-------- 一早通知哂啲親友做嘢。 |
|
36. 江湖隱士 2014-05-26 20:11:25 |
|
最近本地產博客專欄多咗一位: 思維幼稚訪客: hk....... 本地產博客專欄的投資者,一直以來都是一批向政府貢獻稅收的思維暝頑不靈,屢勸不改,死不悔改,的稅務貢獻者,他們不會改變他們買樓的思維的,......命裡有時終會有,命裡冇時莫強求........ 思維幼稚訪客: hk.......不需要為他們擔心的......... |
|
37. HK 2014-05-26 20:27:46 |
|
江湖隱士， 思維幼稚----這是主觀的批判，不會影響本人情緒
改變閣下買樓思維 ----絶無此想法，因為我只對自己負責，我只是陳述本人論點，我沒有擔心任何投資者。31樓已講出香港業主有多安全。
|
|
38. Oscar Lam 2014-05-26 20:54:28 |
|
|
|
39. HK 2014-05-26 20:58:05 |
|
正如一個好勤力的學生苦讀二十幾年，成為一個會計師，日而繼夜努力工作，但是現在市場和政策玩法改變，大量平價會計工人供應，如果死守就鬥平，如果能運用已學知識，隨機應變，還有一線生機。
香港業主很勤力地守住，但是忽略了外圍因素改變，沾沾自喜。
不要以為只要守住自住樓和投資樓，香港競爭力會上升, 其他地方不會進步？
我愛香港但不要軽敵 |
|
40. 亮劍 2014-05-26 21:37:59 |
|
你的友好只是解釋了現在樓市冇泡沫，但是未來條件會變，香港競爭力丶房產稅丶郊區地供應等等，都會改變………… 香港競爭力被削弱，最大原因係政府施政被泛民制肘，当然佢哋無能亦係主因。 房產税方面，香港亦有類似税項，佢叫SSD，仲要係從價㖭。 郊區地供應呢方面，大地產商四叔自動獻身捐獻，政府唔so！ 新地同長江搅改變土地用途，拾多年 才/都未……成功！ 現在新界大西北2手实呎都是買緊7K，你建築成本加利息支出要不要4K幾？ 咁人哋做生意又要不要有利潤例如K零？ 那麼你政府可否只收人K零呢个AV價？ 圍唔倒数做來把托？ |
|
41. 睇得通 2014-05-26 21:39:24 |
|
地球土地不會澎漲!!! 香港土地不會增多!!! 我們不需要杞人憂天??? 美國狂飆貨幣運送香港!!! 全球資金佔領中環!!! 持有貨幣/持有房產??? 香港小市民必須要有一個決擇??? |
|
42. HK 2014-05-26 22:06:19 |
|
稅收可以無限大-----政府不是不能控制樓市。
四叔送地，佢送D豬頭骨，叫政府起好基建。
同地產商計成本，依家可以。
但是我講過，因素會變。港府唔得，中央得唔得？
建制派幫香港定業主? 放寬郊野公園面積，地多，平少少賣出去
政策改變，香港太依賴大陸，斷你米路有幾出奇 |
|
43. HK 2014-05-26 22:20:50 |
|
各位業主依家可以放心，因為政府掛住搞普選，未得閒同地產商傾計，不過又吿緊新兇機，D有錢佬依家煩緊，總之不要沾沾自喜，得閒鬧下D租客，乜你見過李加成鬧D客？ |
|
44. 蜕變中嘅懶人 2014-05-26 22:36:20 |
|
AA急CALL，鯇魚有水位，咪執輸，5人家庭可入票62張，嘩，簡直係入票大泡沬，抽中咗用一張買樓，61係水票，千祈唔好以為入62張票係天方夜譚，62x15萬=930萬，如果有人諗住夫披買硬一個4房單位，或特式單位過1千萬，咁到時抽中揀啱心水樓，仲要補水，點解唔掟足62張票提高中簽機會，世紀水票大泡沬奇景將出現。 |
|
45. 睇得通 2014-05-26 22:38:55 |
|
不買樓的人經常都會有很多理由!!! 他們經常會說: 我們在等待良好的購買時機??? 其實香港有二次大跌市: 1968年,2003年,能把握在大跌市中: 1968年,2003年,購置樓房的人都是幸運兒/成功者!!! 假如你能在2003年購置房產,而又能有眼光持有等待,你可以說是一位完美的理念者!!! 其實2004年至2009年間,你有五年的時間給你置業安居的???如果你現在還在說: 等待良機???那麼你就是一位自私和貪婪的小人物了,不知道你是否沽後等待良機回購了??? |
|
46. 隨機應變 2014-05-26 22:56:45 |
|
其實小弟覺得hk擔心唔係完全没道理，只不過個D情況小弟覺得未咁快杀到埋身，但係衣食住行呢D生活必須又日日都要面對，至少小弟睇來依家諗一個細細地既自住樓，供樓條數少過數大約人工三分一，係三五年内都應該冇問題既。大圍既問題埋由得大圍去變，真係有咩冬瓜豆腐大把人陪你挨，唔死得既。 |
|
47. HK 2014-05-26 23:06:24 |
|
49 floor , 你講得冇錯，自住樓一定不可沽，我所指出的是樓市爆升是不大可能，我估計陰跌或平穩機會4比6，因為小政府思維開始改變，最後李十成個句政策市。 |
|
48. 蜕變中嘅懒人 2014-05-26 23:27:36 |
|
同意46樓所講。 懒人睇咗HK兄幾段留言，覺得兄台都係一個可以冷静討論事情嘅人，常言道人無遠慮，必有近憂，但係HK兄似乎對遠景充滿憂慮，咁懒人斗胆問HK兄，你覺得現況是否一定比將來安穩得多，滿意得多呢？明天會更差嘅念頭，會銷磨兄台今日嘅鬥志，若明天不如兄台所料咁差，環境一片大好，咁兄台咪可能失卻先機，給今日樂觀而有鬥志有準備嘅人比下去？懒人係樂天派，活在當下，努力今天，明日愁來明日自有辦法解决，辦法總比困難多，願HK兄共勉。 |
|
49. HK 2014-05-26 23:40:07 |
|
懶人兄， 我是見政治政策開始改變，你有沒有想過新兇機俾人告，特首曾可能俾人告，港府突然要大陸輸電，會計師冇得撈等等。 我是居安思危，不要沾沾自喜，要小心風險，不要太搏，都係一句政策市，這些東西哈佛經濟學家都估唔到 |
|
50. 蜕變中嘅懒人 2014-05-26 23:42:52 |
|
HK兄，懒人想再講多一點，假如三年內樓市你估計平穩或陰跌10%，則今日自住樓一定要買，三年後再諗賣唔賣都未遲，條數好易計，除非你現在唔使租樓住，另作別論。 |
|
51. HK 2014-05-26 23:46:15 |
|
對, 自住樓千萬不能沽，湯博士和各兄台都這樣說，我有看留言，所以冇沽到。多謝各兄台 |
|
52. nobody 2014-05-27 00:12:03 |
|
正正係會計師冇得撈，香港競爭力上升機會更大。 牛津大學對好多行業做過估算，以專業中，會計被電腦取代既機會最大。遲早要來的，不如早點調整，反而未來大陸入呢行的人會更慘。
會計，老實講，都係一個尋租行業，實質上係損害消費者自肥（律師醫生都係），早D放返D叻人出來，社會競爭力會更高。
大陸自以為保護左自己人，其實係害左佢地，明眼人都見，係政府保護小既行業，如電子，大陸係全世界上都好有競爭力，但保護多既行業，如保險銀行等，其本上係要政府長期照顧，擔保壞脹，再日日以不合理既息差打劫小存戶先可以生存。
通縮，8萬5，CY，辣招，大陸加比香港既不平等條約，其實香港都可慢慢適應，每一次香港實力都更強，資本更多（記住今日資本回報往往比人力回報更高）。 不時面對問題去迫自己演變先係面對黑天鵝最好既做法，亦即係黑天鵝作者所講既anti-fragile 反而大陸成日唔比問題出現，小小都要襟住，其實係令市場唔能夠及早適應，09年四萬億的確令當時經濟保持增長，但日後會帶來更大既問題（其實97金融風暴中PK然後反彈既國家情況都相似，佢地而家實力都比以前強好多）。
香港另一種強大既競爭優勢係money velocity好高，做生意fiction 好細，注入小小錢己經可帶來好大既效果，內需好強，好多品牌排隊來香港，反而大陸既money velocity好慢，要好多investment先可以拉動經濟，只要香港一日福利仲係比大陸好，香港既money velocity都會高過大陸好多。 |
|
53. 珍惜香港 2014-05-27 00:33:20 |
|
【珍惜香港】TO：6/F 亮劍 搵唔番邊個曾經話我大細超，成日話 主宰命運喺人唔喺數字，但對於閣下同 PP、 法子嘅數字分析又冇乜點批評喎。諗落，又好似喺嘅！ 其實我都唔想咁，只不過對於好多宏觀因果嘅體會，例如 空置率、 需求泡沫、以及樓市 長遠供不應求等等，都喺同你地嘅數字分析結果好吻合。所以，真喺冇嘢好批評。 所謂 主宰命運嘅，喺人，唔喺數字，絕非否定數字嘅重要性。反之，數字嘅分析，喺好重要， 準確嘅數字分析，對於一個人作出 正確嘅選擇同決定，好關鍵。但喺人始終喺人，往往會因為一啲個人嘅 立場同期望，對相同嘅數字結果亦會有 唔同嘅演譯，呢啲可能就喺 法子兄所指嘅 哺乳腦。所以我地睇嘢，一定要好客觀；不過， 原來客觀，都喺相對嘅！睇升嘅人，會認為睇跌嘅人唔客觀，喺哺乳腦；睇跌嘅人，又會認為睇升嘅人唔客觀，喺哺乳腦。咁邊個啱，邊個錯？呢啲嘢，真喺會拗唔完，除非等到個市場揭盅；但喺如果要拗到話幾十年後會點，咁豈不是等到頸都長？ 依家嘅 樓價，有人話太貴，有人話合理，亦有人話好抵。我嘅睇法，樓價，依家正喺處於 合理水平；至於睇升定喺睇跌，我就好少評論。其實睇得多我寫嘢嘅人，都會感覺到我喺屬於 樓市好友呢一類，只不過我唔想用 樓價升呢個理由，去鼓勵人地買樓。我認為，如果真喺有 需要同能力買樓或者換樓嘅話，就 應該要衡量一下，自己仲可以等幾耐，而唔喺去斷估，個市究竟會升定喺會跌。今日，你仲有得揀，就好似隻 鴕鳥咁等跌；他日，到你 等無可等果陣，就真喺 唔到你揀啦！ 但喺，如果有 預計唔到嘅災難降臨嘅話，咁點算呀？呢個時候，就真喺要好似 小陽話齌， 執生囉！到果陣， 「主宰命運嘅，喺人」呢一句嘢，就喺時候發揮佢最大嘅作用啦！ 呢度 HK 兄講咗好多未來嘅憂慮；其實，既然已經將自己 人生最大嘅投資，放咗响呢個地方度，就要對呢個地方 有信心。就睇香港呢粒土地供應有限嘅彈丸之地，既喺 全中國最自由，又喺 全球數一數二最安全嘅城市；冇錯，未來嘅條件，可能會變， 但時代巨輪，喺只會向前，大勢，只能順，不能逆。細至個人，大至國家，最終都喺要 面對現實嘅。 中國，喺唔可能走回頭路；香港，更加冇可能走回頭路！ |
|
54. 唉 2014-05-27 20:11:49 |
|
繼我話用人人都應該有既資源去投資/向上流係極度之不要得!!大力打壓係政府必然要做既事!! |
|
55. Will Hunting 2014-05-29 20:48:58 |
|
>> 現在若果有人買樓，他們的老友必定好言相勸，不但講政府打擊樓市，同時亦會話那些專家說樓市會大跌，如此時勢仲買樓，我在2003年買樓的時候亦曾經被老友好言相勸，我只是說，如果唔係咁嘅時勢，我絕冇可能以低價買到高質素物業，到今日，若果不是政府出招，專家說樓市大跌，新樓盤定價又怎會如此刻己，鬼佬都講，這時最差的時候，亦是最好的時候，天時，視乎怎樣演繹，不能夠一概而言之。
That's really true. I didn't bother to tell my friends that I bought a flat this year as many of them have been waiting for the right 'timing' to buy.
這時最差的時候，亦是最好的時候! I love this quote. Thanks Dr. Tong.
Dear Dr. Tong,
Given the latest low pricing of Tai Po land, only $3300 per sq ft, what do you think about selling a 50+ year old flat in Kowloon area for $9500? Or better wait for 爆升, and sell it to 田生? Many thanks.
|
|
